Коментарии 1 - 20 из 4
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
yulchataj
Отзывов: 1
17.10.2007 |
|
Вещь на грани гениальности.
Поражаюсь их умению писать характеры и образы. Вампир Ян Семироль - буквально мужчина моей мечты %) |
|
|
|
mbzyab
Отзывов: 1
25.10.2007 |
|
Как же мне надоели дяченки :)
Ну все у них так одинаково, эти женщины с надрывом в душе, которые через силу делают Очень Нужные Вещи, эти мужчины плохие, но такие хорошие..
Если у них и в жизни так - я бы порекомендовал хорошего психиатора.. |
|
|
|
olderman1963
Отзывов: 3
03.11.2007 |
|
Одна из неудачных книг. Соответствует названию -"казнь", только бедного читателя. Напоминает передачу "Розыгрыш", накручивает, накручивает, а потом опля - мы вас разыграли. |
|
|
|
*
Отзывов: 149
08.04.2008 |
|
Роман Марины(Марии) и Сергея Дяченко «Казнь» стал ярким примером того, что означает выражение «растекаться мыслью по древу». В нём авторская мысль, вместо того, чтобы сформироваться в четкое и ясное высказывание, размазывается по огромной площади избыточного текста столь тонким слоем, что становиться невидимой и неощутимой. В результате книга выродилась в пустопорожнюю словесную продукцию, в которой нет ни одной фразы, которую хотелось бы перечитать.
Это тем более обидно, что задумка произведения как таковая была очень интересной и увлекательной. В виде небольшой повести книга получилась бы шедевральной. Но увы — шедевр погиб задолго до обнародования, когда М. и С. Дяченко принялись его уродовать, растягивая повесть в роман. Насильственно удлинённое действие застопорилось до полной неподвижности, яркие образы персонажей поблекли, превратились в серый картон. Из текста полностью исчезла содержательность, её сменило обилие логических провисок и несостыковок. Большинство эпизодов вмонтированы в повествование не потому, что их требовал сюжет, а только лишь для того, чтобы увеличить объёмы книги. Они бесцельны, и поэтому пусты до смыслового вакуума. К тому же словесный мусор вытянул всю жизненную силу, эмоциональность и краски из действительно важных сцен, поскольку сюжетообразующие эпизоды даны скомкано и вяло, всего лишь в виде схемы, тема каждого из них лишь обозначена, но нисколько не раскрыта, потому что обрывается на полумысли ради того, чтобы вставить очередную ненужную по сюжету, зато очень объёмистую длинноту. При этом пустопорожние вставки перегружены таким количеством подробностей, что за ними теряются и персонажи, и сам смысл книги.
Работа М. и С. Дяченко действительно стала казнью, точнее — убийством изначально прекрасного произведения.
|
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
