Коментарии 1 - 20 из 111
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
 | | |
beerjack
Отзывов: 10
01.10.2007 |
|
я прочитал, мне не очень понравилось.....
первая книга была намного лучше.... |
| | |
Bazzz
Отзывов: 264
01.10.2007 |
|
скушнаа. дошёл до бегства ГГ в мир Януса, и внезапно понял (я), что скучно и неинтересно, гори он (ГГ) хоть синим пламенем.
бытовуха всю, как говорится, дорогу.
или лукьян исписался, или негр неудачный, или одно из двух.
|
| | |
Лиходей
Отзывов: 96
01.10.2007 |
|
Слабовато.
У Лукьяненко это постоянная тенденция - первые книги на "отлично" а продолжение идет по нисходящей, все занудней и скучнее...
Черновик я читал с удовольствием, купил и поставил на полочку, еще и перечитывал пару раз. Эту книгу покупать не хочу, не то что перечитывать, да что там - я откровенно зевал во время чтения и были позывы бросить КПК и заняться чем-нить поинтереснее.
Не зря, видно, Лукьяненко ее так долго писал - вымучивал-вымучивал, да так ничего путнего и не придумал. Объяснение, кто такие функционеры и откуда они взялись нудное и невразумительное.
Низачот!!! |
| | |
Lintik2
Отзывов: 33
01.10.2007 |
|
Пока неинтересно. :(
"Черновик" в начале захватил и удерживал внимание, хотелось узнать что дальше. И узнать быстрее. Потом, правда, разочаровал. Но в начале, середине было интересно.
А "Чистовик" - я немного прочитала, отвлеклась и забыла вообще, что его читаю. Потом смотрю, ой, что это за файл тут у меня открыт. :) Ах, это "Чистовик"! :)
Лучше бы Лукьяненко сразу взялся за двухтомник или сделал одну толстую книгу. Большой промежуток между "Черновиком" и "Чистовиком" не пошел на пользу первой книге и повредил второй.
|
| | |
daeron
Отзывов: 10
02.10.2007 |
|
На мой взгляд "Черновик" был интереснее
интрига что ли ,неоконченная повесть
сдесь же наоборот половина книги весьма
захватывает ,а вот концовка...
Наверное это после "Спектра" -просто великолепной книги
Вот "Спектр" действительно шедевр а это ...... черновик что ли ....
Но всё же этой ставлю 8 ,книга далеко не так глупа как выглядит
и не так скучна, она просто другая чем остальное
по крайней мере отрывался от неё только на покурить ))))) |
| | |
SergVVV
Отзывов: 94
02.10.2007 |
|
чего шума столько? )
книга очень слабенькая и неинтересная. |
| | |
Хе-хе
Отзывов: 264
02.10.2007 |
|
Ну, совсем уж плохо Лукьяненко не пишет, до конца дочитать можно. В конце книги вы столкнетесь с воистину "новаторской" идеей о том, что ГГ на фиг не нужно ни могущество, ни другие миры, и что больше всего он ценит возможность прожить обычную жизнь. Типа закончить вуз, устроиться на работу и всё равно служить тому же самому обществу, но уже без прилагающихся к службе конфеток. Как поётся в песне, "не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна..."
Почему ГГ решил, что всё случившееся с ним является " не его" жизнью, для меня загадка, поскольку если это происходит с ним, то это не что иное, как его жизнь. Более того, любой обычный человек, живущий обычной жизнью, точно так же постоянно подвергается давлению на свою судьбу со стороны как общества в целом, так и отдельных заинтересованных лиц. Только масштаб мельче, а принципиальной разницы нет. Остается только предположить, что ГГ, несмотря на заявленное автором могущество, как личность оказался мелковат для открывшихся перед ним возможностей.
В общем, изящный такой "пук" получился... Сотрясение воздуха. Обывателям должно понравиться - за утверждение, что ничего нет лучше обычной жизни. |
| | |
aspirant
Отзывов: 10
02.10.2007 |
|
Обидно, что тут скажишь и так наговорили. Ну будем верит в лутшее и надеется, что все вернется. Книга наверное худшое что написал автор, я такого от него не ожидал, кто не читал не читайте. |
| | |
Inqizitor
Отзывов: 53
02.10.2007 |
|
Книгу скачал бесплатно, прочитал, понял, что на бумаге не куплю никогда (первая на бумаге куплена с удовольствием). Плоские герои, нудное действо, неинтересные описания миров - по сравнению с первой книгой - ужасно. Лукьян исписался, после Спектра я насторожился, потом Черновик опять поднял планку, но Чистовик очень сильно опозорил автора. 2 балла.
Всё равно лучшая трилогия автора - Лорд с планеты Земля. Потом всё хуже и хуже..... |
| | |
yoko
Отзывов: 278
02.10.2007 |
|
Не понравилась книжка. Заходите к Чеширскому на форум там обсудим Чистовик и то,почему некоторое стало платным. А здесь не стоит грязь разводить. |
| | |
Alex_61
Отзывов: 417
02.10.2007 |
|
Черновик раньше не читал. Не читал и Спектр. Вообще, у Лукьяненко раньше читал "Рыцари..." (очень понравилось), трилогию-космооперу(ну, середнячок), "Геном" (раньше был ОЧЕНЬ впечатлен, сегодня - ну...так себе) и Не время для драконов"(кроме помоев на советский строй, хотя ну вообще фэнтезийное фэнтези, чего там есть еще?). Ну и, конечно, Позоры. И вообще слышал, что он из тусовки Стругацких. Ну, там, где они сами себя читают, сами себя и награждают, как при коммунистах. Потом, правда, все куда-то подевались, когда народ сам стал выбирать, что ему читать... Так что не фанат, буду объективен.
Стиль у автора, конечно, еще советский (по впечатлению, мне-то 26, я и Стругацких не читал). Мягкий такой, с философскими объемными отступлениями, неспешный. Это ни в коем случае не минус. Но только тогда, когда читатель конкретного писателя думает примерно сходным образом. Иначе - сами понимаете. Вообще, чистая литература на высоком уровне, как ни крути, да и ГГ - не вампир/киллер-гомосек. Действие от А до Я, все сказано (другой вопрос - как). ХОРОШО НАПИСАННАЯ ДИЛОГИЯ. 10 БАЛЛОВ.
Теперь содержание. 2-3 БАЛЛА. Камрад Хе-Хе в своем посте указал на главный недостаток, который нафиг убивает все достоинства дилогии (я попрошу это отметить - не ОДНА книга, а две, т.е. уже серия). Это, к сожалению, абсолютно БЕССМЫСЛЕННАЯ книга. Мусор. Потому что "букафок" нас окружает и без того много, и если писатель жудожественных книг выпускает абсолютно безыдейную вещь (а я, кстати, даже боюсь подумать, что идея-то там есть! Вот та самая! Интеллигентствующего быдла!), то пусть сам ее и читает. К чему тогда так много отступлений? "Смотрятся все эти изыски как изумруды на рукоятке кухонного ножа для чистки картошки..." Наконец, позволю себе дать цитату более тиражного количественно автора, кстати, старше Лукьяненко по возрасту (так сказать, ссылка на авторитет): "...а отечественная с подачи Стругацких...вовсю высмеивает даже попытку реализовать такую мечту человечества как бессмертие. У братьев это особенно ярко в "Далекой радуге", где 12 человек стали бессмертными, а затем 11 человек покончили с собой, а 12-й, последний, бессмертный и настолько неуязвимый, что его и звездные катаклизмы не берут, все как-то не соберется, но жизнь его пуста, бесцельна, уныла, никчемна, бесцветна, отвратительна, гадка, нелепа и т.д.
Конечно, это полнейший бред, но, к сожалению, толпа придурков бросилась по этому пахучему следу...герой попадает в автокатастрофу...Герой...живет некоторое время в могучем бессмертном теле, а затем, опять же после долгих мук, завляет, что так низзя, и - кончает жизнь самоубийством.
Хрень наиполнейшая, ведь бессмертие - извечная мечта человечества, на этой мечте возникли и сейчас кормятся многочисленные религии и секты, всякий хотел бы жить дольше, чтобы реализовать себя без спешки.
Я не понимал сперва, почему все мои рассказы о бессмертии возвращают...Увы, я шел против генеральной линии не только коммунистической, но и той, что гордо именовала себя инакомыслящей, хотя печаталась вовсю...и сумела внушить читателям, что вот она, т.е. эта часть интеллигенции, как раз и выразитель всех и всяких чаяний".
ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО. И цель у человечества - расселиться по всей Вселенной и, став богами, помогать Творцу. ЖИТЬ, блин, а не небо коптить. В "Чистовике" же действительно "пшик".
И в заключение. Вообще-то диковатые отзывы присутствуют. То есть писатели, получается, уроды какие-то, зачем им деньги?! На солнышко вышел, энергию усвоил; жену и детей научил. И хорошо. И одежда нафиг? Естественность - главное, пусть голыми ходят.
То есть ты, Вася Пупкин, СВОРОВАВ книгу, еще и гордый ходишь: классная, мол, книга, но автор зажмотился, пшел на.й? Жрать ты ему покупать будешь? Совки, мля; как сталинизм ("от каждого по способностям, каждому по труду", цитата, мля, историю почитайте, дерьмократы) кончился, так пошла гнилая уравниловка, и интеллигентское быдло начало смердеть на всю страну.
Сайт СамИздата - хорошо. Автор сам решает, что и как ему выкладывать в сеть. По возможности, прописывая в договоре с издательством, чтобы СамИздат не трогали (лично мне так хочется. Вон как у Эльтерруса, хотя бы). Но не в ущерб бумажной публикации. Мы, в свою очередь, в условиях рыночной экономики (и отнюдь не с человеческим лицом), можем искать в сети отсканенные книги (подписку не скачивать у пиратов нотариально никто не заверял?) и, так сказать, бета-тестировать (тут уж кто кого). НО ЕСЛИ КНИГА НРАВИТСЯ, по возможности ее надо КУПИТЬ. И это НОРМА.
Мне вон Садов очень нравится. Дай ему Бог всего-всего. И я хочу, чтобы он не приходил вечером со второй работы, валился от усталости, и в 5 часов не вставал на первую работу. Чтобы с голоду не сдохнуть. А ПИСАЛ. И чтобы мы читали все новые его книги {тьфу-тьфу-тьфу, чисто для примера, с реальностью не связано}.
Лично я Лукьяненко не куплю. Но, мля, не надо, Вася Пупкин, ставить себя выше других, да? Он зарабатывает на хлеб с маслом литературным трудом. Дай Бог ему тоже всего-всего. |
| | |
titan404
Отзывов: 1
02.10.2007 |
|
откровенно слабо нудно и скучно честно я разачарован впечатление что главный герой обычный мещанин для котрого прогулки на ночь с собакой предел его мечтаний которого вырвали из его ограниченого мирка а он всеми силами хочет залезть обратно такая сладкая рутина встал пошел на работу стоишь за прилавком вечером бокал пива и баиньки.Концовка просто невнятная Главная идея что какие-то плохие дяди вмешиваются в жизнь изымают из нее людей делают из них функционалов тем самым изменяя естественное течение процессов ну и что из этого обычной массой людей всегда кто-то управляет ставит эксперименты Всю книгу Кирилл пытается что то понять а что не понятно!Что не может быть абсолютной свободы что ты зависим от тысячи условностей и миллиона обстоятельств Что оглянувщись в старости назад герой поймет что это был самый яркий эпизод жизни .
Очень жаль что такое сырое произведение! А какая хорошая была идея! |
| | |
Ground
Отзывов: 46
02.10.2007 |
|
Не понравилось. Покупать не буду. |
| | |
Pluto
Отзывов: 14
02.10.2007 |
|
Не смогла прочитать всю книгу, пролистала и заглянула в конец. Не впечатлило. Столь долгое ожидание не оправдало надежды. Лично мне все равно как читать: он-лайн или скачивать электронную версию. Хорошую книгу я все равно покупаю в бумаге. Обижает другое: что далеко не качественный продукт пытаются протолкнуть мощной рекламной кампанией. Не достойно это как-то... |
| | |
Азиль
Отзывов: 35
02.10.2007 |
|
действительно "пук". язык хороший и это всё. |
| | |
zlostik
Отзывов: 19
02.10.2007 |
|
Согласен действительно ЖАЛКО молодых !!!!!! Фензин всегда был для меня ориентиром и я очень люблю НАШУ РОССИЙСКУЮ современную фантастику. И как правильно написал выше ingmans " .. пока не прочитаю и не подумаю покупать ...". Да и от того что книжка есть в свободной доступе в интернете на ТИРАЖ на мой взгляд это влияет только в +. Думаю примеры с Зыковым, Каменистым, Кош, Садов и многие другие приводить не буду. Да и Мы с ВАМИ, если книжка понравилась, заслуживает внимания и то, что ОНА (Книжка) обязятельно должна быть в семье. Сходим и купим и поставим на полку на первый ряд. |
| | |
kurimag
Отзывов: 1
02.10.2007 |
|
Очень плохо!!! Лукьяненко исписался! |
| | |
Ivan1
Отзывов: 59
02.10.2007 |
|
У автора большие проблемы с логикой. Поведение персонажей столь же фантастическое, как и сюжет. ГГ - вообще недоумок, верящий всем на слово безоговорочно.
В целом же, книга привела меня к не очень приличному сравнению. Представьте себе слона. Который пыжился, пыжился, быстро бегал и звонко трубил. А потом сел и тихо пукнул.
Прошу прощения за это сравнение. Но книга Лукьяненко фантастична трижды. В сюжете, в поведении персонажей и в окончании. Окончание просто никакое. ГГ должен быть либо клиническим идиотом, либо святым, чтобы так поступить. Скорее, первое. А автор либо утратил связь с реальным миром, либо держит читателей за придурков. |
| | |
Кодировщик
Отзывов: 15
02.10.2007 |
|
Черновик, Последний Дозор, 53,5% Чистовика. Совершенно неинтересные книги.
Это с одной стороны.
А с другой.
Две с половиной книги понадобились Лукьяненко, чтобы его снова стало интересно читать. И если четвёртая книга вновь не станет «поделкой», я куплю все четыре. Куплю самое дорогое подарочное издание, что попадётся мне на глаза! Чёрт побери, две с половиной книги, и я снова поверил в то, что Лукьяненко НЕ исписался!!! |
| | |
aziat
Отзывов: 54
02.10.2007 |
|
Гражданам злобствующим завистникам и неудачникам - пламенный привет! Утрите уже сопли своими занюханными ушанками... О чём это я? А, да!
Отличная книга, автору респект, и прочее. Десятка. |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |
|
