Коментарии 1 - 20 из 43
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Relict
Отзывов: 90
24.09.2007 |
|
Читал на СИ. Идея "роялей в кустах" доведённая до абсолюта. Получилось весьма посредственно. 5/10 |
|
|
|
tchr
Отзывов: 29
24.09.2007 |
|
Не могу не согласиться с предыдущим оратором но оценку поставлю побольше 6,5. А так как на фензине оценочный раздел деградировал, подыму до 8.
Кому нравится Щеглов и его Боевой Бухгалтер на Пангее, оценят. |
|
|
|
daddym
Отзывов: 54
24.09.2007 |
|
До конца не дочитал и видимо так и не дочитаю. Книга навернута - сюжет предсказуем лишь в том, что предсказать его дальше следующего эпизода невозможно. Это достаточно гармонично компенсирует некоторую пресность текста. Проблема роялей решена крайне элегантно - герой просто носит рояль с собой. В общем пожалуй сегодняшний майнстрим - не то что откровенно слабо, не то что порекомендую. |
|
|
|
sam88
Отзывов: 5
24.09.2007 |
|
Осилил 20 страниц.Дальше не смог.Бр-р-р... |
|
|
|
graag
Отзывов: 116
24.09.2007 |
|
Третий сорт не брак. 6/10 |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 333
24.09.2007 |
|
Я понимаю, конечно, что в личном передвижном рояле вся фишка заключается. Но я такое читать не могу. :)
В корзину, в корзину. |
|
|
|
Legio
Отзывов: 40
24.09.2007 |
|
На безрыбье и рак - рыба :)
PS Общая оценка 6 + 1 балл за носимый рояль. Итого 7. |
|
|
|
freon
Отзывов: 32
24.09.2007 |
|
нормальная книга. Написанна с хорошим юмором , действительно напоминает Щеглова с его пангой поэтому оценка будет 8.5 . Язык нормальный читается легко. thcr прав книга для любителей панги |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 274
25.09.2007 |
|
хрень хрень хрень
свят свят свят |
|
|
|
Sovaka
Отзывов: 66
25.09.2007 |
|
Ну да, конечно, до слезливых рыцарских рОманов со всеобщимм сепукку в конце, как и до прочих вершин творческой рефлексии, эта книга не дотягивает. Ладно-ладно, мы люди не гордые. Кому-то подавай фрикассе а-ля бюнюэль, потому как он два раза одно блюдо не хавает(вторично, видите-ли), а я и борщом обойдусь, было бы понаваристей. А книга при достаточно паршивом начале, к середине вполне выправляется. 9/10. |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 135
25.09.2007 |
|
Вчера читал сколько мог - хотелось узнать, откуда мешок. Не узнал, заснул. Сегодня дочитывать не тянет.
Напоминает ГаяОрловского, самый обычный наш современник попадает "туда", и там выглядит круто на фоне туземцев. РДР этот приятный для читателя эффект поясняет акселерацией и своим средним образованием, а ГГ из данной книги сильно выручает волшебный мешок. Что, на мой вгляд, гораздо более правдоподобно.
Также похоже на Doom с бесконечными патронами и в режиме неуязвимости.
И наконец, Владычицу Черного-Пречерного Замка читали? так вот это - Владелец Волшебного Мешка. Не совсем блондин, конечно, но сходство большое.
Фантазия у автора имеется, но этот первый блин вышел комом. Язык корявый, самолюбование из всех щелей прет. Незачет. |
|
|
|
ktod
Отзывов: 37
25.09.2007 |
|
Читал на СИ. Это и продолжение.
не скажу, что хорошая книга, но читал почти запоем.
Фантазия у автора имеется. А вот, писательский талант в зародыше - развивать нужно. До конца первой книги мир воспринимался как темный тоннель с редко идущими лампами аварийного освещения. Т.е. мир не воспринимался никак.
Юморок присутствует, это плюс.
Идея вытащить рояль из кустов - хороша! Очень хороша! Рояли напрягать перестают. :)
|
|
|
|
Кшаду
Отзывов: 35
25.09.2007 |
|
Угу, поЧитатели Щеглова оценят. На 2 с минусом... |
|
|
|
ШАРХАН
Отзывов: 10
26.09.2007 |
|
Да ничо... прочел с удовольствием... 7-8 однако... Мм, пожалуй и продолжение прочту... Рояль, что всегда с тобой - знатный, конечно... но не сильно напрягает. Вообще ежели рассматривать книгу как легкий стеб - то вполне даже. Только вот бесполая она какая-то, что настораживает ... Я вот все время ждал когда же появится та симпатичная особь с мечом из "Жарненого петуха" ... |
|
|
|
Wolfwere
Отзывов: 29
26.09.2007 |
|
Ставлю 4. Книга слишком вторична, язык откровенно убогий. +1 за идею переносного рояля. Итого - 5, но это учитывая, что у автора сие произведение - первое. |
|
|
|
Seminogov
Отзывов: 1
27.09.2007 |
|
Я читал вещь в 2003г. в папочке с тесёмочками. И написана она была еще за 5 примерно лет до того. Так что вопрос - кто тут первичен - "Орловский" или Романов. А потом я задался целью опубликавать ее - договорился с автором, но не нашел денег. Для публикации работал над текстом как редактор. Печальное зрелище с точки зрения лексики главного героя, так как она - копия лексики автора (я его знаю лично). А вот экшен нормальный. Не хуже многих в этом жанре. И идея "рояля" прямо с собой - свежее решение :-) Не могу ставить оценку - предвзято по-дружески отношусь к автору. Но рекомендую любителям жанра. |
|
|
|
костик
Отзывов: 13
27.09.2007 |
|
Развлекает. |
|
|
|
Testu
Отзывов: 6
27.09.2007 |
|
На 23-й странице отправил файл в корзину. Книга ужасна. Безнадежно. А те, кто с Щегловым сравнивают поступают бессовестно. Щеглов умный и талантливый - первая Панга великолепна, да и вторая весьма даже ничего так. |
|
|
|
Fray
Отзывов: 70
28.09.2007 |
|
На мой взгляд - стоит прочитать, пока автор не "расписался" .
Сюжета здесь - книги на три :-)). Ну да, не очень гладко написано, язычок, опять же, того...
Но как мало воды! :-)) Автор, писавший ЭТО, явно не дорос до профессионализма того же Ахманова :-))
Вряд ли я ошибусь, если скажу, что ЛЮБОЙ фильм, снятый по хорошей книге однозначно хуже этой книги...
Это к тому, что в процессе чтения фантазия читателя принимает активное участие (если таковая имеется)
Читателям, не использующим собственную фантазию, читать эту книгу бесполезно и скучно. |
|
|
|
anikey
Отзывов: 78
28.09.2007 |
|
Какие рояли??? Сдесь всего один рояль... И называется он "Чел. с мешком". И сравнивать "его" с "Пангой" почти преступление. В общем прочитаеш раз и забудеш... Жаль что вообще читал. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
