Последняя крепость Земли
Полная версия
Последняя крепость Земли
текст
Оценить:
38
Огромное количество лет человечество желало вступить в Контакт, но, видимо, Встреча все-таки была организована слишком рано. «Гости» погубили миллионы человек. А прозвали их, как ни странно, Братьями. Парадокс в том, что прямое взаимодействие с ними для человека – погибель, но сожительства с ними никак нельзя избежать.
Уже десятилетие Братья населяют Землю, но до сих пор неизвестно, из-за чего разгромлена Америка, с какой целью организованы Территории, какие задачи должны выполнять Свободные Агенты и как долго еще сможет существовать человечество. И вот осенью 2017 года начинается битва между Россией и Европейским Союзом. Причина – желание овладеть Братскими технологиями. Но стоит ли в этом сражении выигрывать?..
Читать онлайн «Последняя крепость Земли»
Отзывы
нормальная книга 8 из 10 нада будет попробовать другие книги автора
Понравилось. Сюжет держит в напряжении, весьма неординарно выписан. Написано качественно. 8 из 10
Да не, всё конкретно. Правильные пацаны дали всем прикурить. Золотько жжот как всегда.
Книга понравилась. Связи с "Пикником" не вижу в упор.
Боюсь, ее тут и нет.
Тем, кто таковую видит, рекомендую больше читать. Хороших и разных книг.
А не сводить читаемое к немногочисленным произведениям, которые удалось осилить.
И, кстати, у тех же АБС "Пикник" и "Сталкер" - совершенно разные произведения. О разных вещах.
Валить их в кучу, да еще и Золотько сверху припечатывать - нонсенс.
Боюсь, ее тут и нет.
Тем, кто таковую видит, рекомендую больше читать. Хороших и разных книг.
А не сводить читаемое к немногочисленным произведениям, которые удалось осилить.
И, кстати, у тех же АБС "Пикник" и "Сталкер" - совершенно разные произведения. О разных вещах.
Валить их в кучу, да еще и Золотько сверху припечатывать - нонсенс.
И что все заладили про вторичность? Да Стругацкие здесь были. И это хорошо. Это - отклик, а не плагиат. Произведение очень живое и необычное, а открытая концовка еще больше располагает к автору. В конце концов если литература - отражение жизни, то что, в жизни нам все известно до конца? А инопланетяне... а откуда вы взяли, что они есть в мире, описываемом текстом? Автор довольно прозрачно показал, что есть только ложь и версии и более ничего.
Здорово. 9,5 из 10!
P/s Авторы аннотаций прямо злодеи - с таким "анонсом" я бы не взялся читать, спасибо уважаемому журналу МФ за рецензию.
Здорово. 9,5 из 10!
P/s Авторы аннотаций прямо злодеи - с таким "анонсом" я бы не взялся читать, спасибо уважаемому журналу МФ за рецензию.
В целом книга оставила впечатление ооочень неплохой вещи - но на данный момент на уровне полусобранного конструктора. То ли действительно сторая книга все расставит, то ли надо что-то делать с незавершенкой
Почитал каменты...хм... всеж качну попробую почитать....
8
Ничего так книга. когда читал, желания отложить не возникало. И КОНЕЦ не скомканный, а так и говорит - "продолжение следует". Не меньше 8.
Как начало серии (если это серия) пойдет.. это про "мутность" и "вторичность".
Жаль только, что в "сериях" я разочаровался. Да и перспективы особенной автор не нарисовал.
Только незавершенность некоторая... Но это уже, скорее, недостаток.
а в целом ничего... бывает гораздо хуже :-))
Жаль только, что в "сериях" я разочаровался. Да и перспективы особенной автор не нарисовал.
Только незавершенность некоторая... Но это уже, скорее, недостаток.
а в целом ничего... бывает гораздо хуже :-))
Люди говорят - книга тяжела, нелогичная и корявая. А мне понравилось :)
Лично мне кажется, что претензии произрастают из способа раскрытия сюжета - есть маленький мирок героев и большой непонятный мир о котором мало что рассказано, к которому постоянно отсылают. Отсюда у некоторых перегревается думательный аппарат, они растраиваются и ругаются :)
На мой взгляд благодаря этому ходу в книге появляется мифческая, таинственная атмосфера, желание узнать что там нафиг произошло с Землей. И автор постепенно расставляет все по полочкам, логично и красиво. Расставил не до конца, так что есть желание узнать как там дальше. 8/10
Лично мне кажется, что претензии произрастают из способа раскрытия сюжета - есть маленький мирок героев и большой непонятный мир о котором мало что рассказано, к которому постоянно отсылают. Отсюда у некоторых перегревается думательный аппарат, они растраиваются и ругаются :)
На мой взгляд благодаря этому ходу в книге появляется мифческая, таинственная атмосфера, желание узнать что там нафиг произошло с Землей. И автор постепенно расставляет все по полочкам, логично и красиво. Расставил не до конца, так что есть желание узнать как там дальше. 8/10
Книга очень понравилась. Особенно понравилось КАК автор описывает события.
С нетерпением жду продолжения!
С нетерпением жду продолжения!
Книга понравилась. Очень не плохо. Читать.
Очевидно книга разбита на две или более частей, первая из которых опубликована, и ставить оценку только одной её части не вижу особого смысла, посему ограничусь тем, что книга в целом понравилась и жду продолжения ...
Вторично к "Пикнику"? С чего бы такие заявления? С того, что антураж местами похож? Зоны, артефакты, сталкеры, да?
Это всё равно что заявить, будто (почти) любая фэнтези вторична к Толкиену, а (почти) любой космобоевик - к какому-нибудь древнему Берроузу.
Ну так книжка-то не о том, или почти не том.
Другие вопросы поднимали Стругацкие, похожие, но на другом уровне.
Заявлять о вторичности могут лишь те, кто прочитал только первые 10 страниц, где собственно и описывается "вывоз хабара" с Территории.
Остальное действие книги происходит за пределами Территории, хотя и часто рядом, на границе.
Если для Стругацких их Зона была центральным местом всего произведения, то в книге Золотько Территория - лишь фоновый элемент, декорация.
У Стругацких вообще пришельцев нет и возникновение Зон - загадка, в данной же книге есть и космические корабли, и "атака" на США... хотя тоже возникают некоторые вопросы.
"Пикник на обочине" показывает, как простые люди реагируют на загадочную и опасную Зону, психологию встречи с непознанным и непознаваемым.
"Последняя крепость..." же - клубок интриг власть придержащих, и стремящихся к власти этой приобщиться.
Короче, совершенно другая книга, довольно интересная. 8 баллов.
Это всё равно что заявить, будто (почти) любая фэнтези вторична к Толкиену, а (почти) любой космобоевик - к какому-нибудь древнему Берроузу.
Ну так книжка-то не о том, или почти не том.
Другие вопросы поднимали Стругацкие, похожие, но на другом уровне.
Заявлять о вторичности могут лишь те, кто прочитал только первые 10 страниц, где собственно и описывается "вывоз хабара" с Территории.
Остальное действие книги происходит за пределами Территории, хотя и часто рядом, на границе.
Если для Стругацких их Зона была центральным местом всего произведения, то в книге Золотько Территория - лишь фоновый элемент, декорация.
У Стругацких вообще пришельцев нет и возникновение Зон - загадка, в данной же книге есть и космические корабли, и "атака" на США... хотя тоже возникают некоторые вопросы.
"Пикник на обочине" показывает, как простые люди реагируют на загадочную и опасную Зону, психологию встречи с непознанным и непознаваемым.
"Последняя крепость..." же - клубок интриг власть придержащих, и стремящихся к власти этой приобщиться.
Короче, совершенно другая книга, довольно интересная. 8 баллов.
Понравилось. Было интересно. 9 баллов
Настолко понравились отзывы, особенно немного завистливое "и что-же он курит?", что прочитал-таки ... анонс. Но это все шутки, понятно. А по существу - произведение вторично, к тому-же не держит в напряжении, а именно напрягает. Оценивать не буду.
Идея очень даже ничего, но читается очень тяжело.
Читать можно. Много потенциальных идей - возможно, для развития в следующей книге. Аффтар аннотации - действительно, неизвестно что курит.
Книга отличная! Есть в ней и смысл и красота...Не понимаю что вам не понравилось...и при чем тут "Пикник на обочине"...
1
2
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.