Коментарии 61 - 80 из 80
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
nailcat
Отзывов: 63
23.10.2007 |
|
Лучше чем танцы - меньше базара, больше динамики и серьезности.
Обвинения в плагиате как обычно умиляют - народ жаждет блеснуть эрудицией. Умиляют и любители физики - учебника им явно маловато.
А Фантом однако пиарщик - скольких на автора навел :). Но ведь прав - Мусаниф реально один из лучших.
В общем, 10.
|
|
|
|
navjagrad
Отзывов: 3
25.10.2007 |
|
Книги отличные. Вопрос с плагиатом можно переместить в ..... Если любой критик сможет привести тему которая не поднималась в фантастике за последние 20 лет - станет родоночальником нового нправления.
Сергей, спасибо, книги великолепные! ждем продолжения! :)) |
|
|
|
ground0
Отзывов: 84
25.10.2007 |
|
Вот за имперскую серию - 5 с плюсом. По пятибалльной шкале. Это, пожалуй что, уровень дивовского "Экипажа". Желающие могут сравнить "Имперские танцы" или "Имперские войны" с любой наугад взятой книгой из раннего творчества Мусанифа и удивиться. |
|
|
|
anjey1
Отзывов: 6
02.11.2007 |
|
класс, где продолжение? |
|
|
|
vladtsv
Отзывов: 9
09.11.2007 |
|
Первая часть была получше... А тут... Ну, нереально все как-то. Не вижу поводов для диких восторгов. Перечитывать не тянет, да и продолжение врядли читать буду...
|
|
|
|
Bodom
Отзывов: 3
15.11.2007 |
|
отличная книга 10 из 10 |
|
|
|
alex8321
Отзывов: 126
19.11.2007 |
|
Вот я и прочитал всю серию. ИМХО самая сильная книга – первая («Имперские танцы»): хороший чёрный юмор, «боевая» дружба, лёгкий язык. Вторая («Имперские войны») наверное неплоха как продолжение, но в ней нет запоминающегося, как, например, поход в арсенал в первой. Про «Имперский гамбит» скажу так – автор жесток и полюбил играть на роялях. Гложут меня также подозрения, что сериал про «Горца» он перед написанием пересмотрел.
Есть два замечания. Лично мои, не претендую на то, что других это раздражало. 1. Дредноут и линкор суть названия одного корабля – линкора же. Просто первый линкор назывался «Дредноут», что и стало нарицательным. Упоминание их как отдельные классы – маразм. 2. По поводу вертикали командования. «Не верю» что в разгар боя любой адмирал допустит командования флотом «советником по нац. безопасности», да хоть самим императорам. Давать общие директивы на бой, поставить стратегическую цель – да, но приказывать через головы непосредственного командира в бою, отдавать «тактические» приказы – нет.
За всю серию – 7, за первую книгу - 9
|
|
|
|
Bazzz2.1
Отзывов: 10
19.11.2007 |
|
1. Набираем в любом поисковике "класс дредноутов" и учимся, учимся...
2. Открываем Боевой Устав Имперских Космических Сил, п.23-4, 47-5,6 и учимся, учимся...
|
|
|
|
alex8321_2
Отзывов: 2
19.11.2007 |
|
1. Давайте учиться. Материал из Википедии — свободной энциклопедии/ HMS Dreadnought (ЕВК «Дредноут», от англ. dreadnought — «неустрашимый») — британский ЛИНКОР, шестой корабль, носивший это имя, родоначальник нового класса этих кораблей, названных в его честь и свершивший революцию в военно-морском деле. «Дредноут» стал первым кораблём при постройке которого был реализован так называемый принцип «all-big-gun» («все большие пушки»). Поясняю популярно: линейный корабль (линкор) появился в эпоху парусного флота, был основным кораблем флота. Корабли становились в линию и стреляли, стреляли …, но в линии. После изобретения паровой машины линкоры как парусные корабли умерли, их место заняли естественно паровые корабли, но назывались они эскадренные броненосцы. В 1907 г Великобритания строит принципиально новый на то время корабль и называет его «Дредноут». От броненосцев его отличает большая скорость и 10 орудий главного калибра вместо 4. Корабли подобные «Дредноуту» стали называть снова линкорами, в тоже время название самого первого такого корабля стало нарицательным и как синоним их еще называли дредноутами. Схожая ситуация сложилась и с другим кораблем - «Монитором». P.S. А что Вы нашли в поисковике?
2. Вопросы веры не обсуждаются. С ними соглашаются или не соглашаются. ИМХО, просто все должны заниматься своим делом. Устав, эта да … без комментариев.
|
|
|
|
neoBazzz
Отзывов: 37
19.11.2007 |
|
итак.
каждый дредноут - линкор. но не каждый линкор - дредноут. иначе говоря, дредноут - это суперлинкор.
целью моей ссылки на поисковики было показать вам, что упоминание дредноутов как класс вовсе не МАРАЗМ, как вы высказались, а вполне допустимо, в том числе и в специальной литературе.
по поводу вертикали. честно говоря, я не силён в уставе ВМФ, может там и есть что-то специфическое, и далеко не силён, как вы - в уставе космических имперских сил, но, вероятно, вы не раз слышали выражение - "принять командование на себя", старшим по званию, что является вполне легитимным в некоторых ситуациях. |
|
|
|
kern
Отзывов: 10
21.11.2007 |
|
да понравилось при условии что будет продолжение, иначе нафиг... |
|
|
|
alex8321_3
Отзывов: 1
21.11.2007 |
|
Как меня задолбало заново регистрироваться, чтобы Вам отвечать, больше не буду.
Вы,совершенно не в теме, простите за прямоту. Линкор=дредноут, сверхлинкор=сверхдреноут, это синонимы. Перефразирую Вас "каждый дредноут - линкор. и каждый линкор - дредноут." Поднимите любой справочник или книжку по морской истории за 20 век с таблицами состава флотов. Там везде значатся линкоры.
Повторюсь, появление "Дредноута" сломала существовавшую тогда класификацию типов кораблей. Пока не придумали новую подобные корабли называли по имени первого. Прочтите про историю создания и Вам все станет ясно.
Вобщем, не верите мне, зайдите на любой военно-морской форум и спросите. Только осторожно, а то заклюют, там те еще живоглоты.
На этом все, занудно наверное все это для других, да и не по теме книги. |
|
|
|
Key
Отзывов: 96
21.11.2007 |
|
Прально, надо читать википедию, как это сделал alex8321. Хоть там и не 100% пральная инфа, но тем неменее недоверия не вызывает. А ссылка на дредноут
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82&redirect=no
Редиректит на ссылку о линкорах, видимо логично предположить что это одно и то же, тем более почитав про линкоры, а также про "Дредноут" |
|
|
|
evgen007
Отзывов: 153
21.11.2007 |
|
To all, превентивно
Ни хрена не буду про дредноуты переводить - читайте сами, и правда в википедии все понятно. |
|
|
|
macke
Отзывов: 157
22.11.2007 |
|
Отстой. В первой части был хоть какой-то юмор и попытка сделать легкое чтиво. Тут уже попытка сделать что-то эпичное, но теми же приёмами - длиннющими диалогами с показушными шутками. В итоге выходит вроде как серьёзное эпическое, местами трагичное (и штампованное в хлам) действо, на фоне которого герои продолжают плоско шутить и кривляться, от чего выглядят полными дебилами. 4/10 |
|
|
|
Mar.Ka
Отзывов: 7
23.11.2007 |
|
Лучше бы вложился в одну книгу, и возрастной борьер снизил до 15, получилось бы шикарно. |
|
|
|
binariti
Отзывов: 23
27.11.2007 |
|
По началу "Имперские воины" читать было интересно, но гдето уже в середине интерес пропал. Видимо вызвано это было тем что некоторые сюжетные ходы меня разочаровали. Ну наподобие того сна Клозе. Первая книга лучше интереснее и смешнее, а эта более сумбурная особенно под конец и уже совсем без юмора.
Танцы - 8
Воины - 6 |
|
|
|
yura.b
Отзывов: 2
22.12.2007 |
|
Буду читать продолжение. Но боюсь, что к тому времени подзабудутся первые две книги. |
|
|
|
mejik
Отзывов: 2
28.01.2008 |
|
nu tak i kogda prodoljenie? |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
08.04.2008 |
|
Серия, как водится, катится по наклонной. Пожалуй, продолжение читать не буду. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
