Коментарии 121 - 140 из 185
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
 | | |
Angelio
Отзывов: 41
07.08.2007 |
|
Очень возмутили отзывы, в которых написано о так называемых "пидорах" и "моральных уродах". Ну чего вы хотите??? Идеала? Люди не могут быть очень плохими, или очень добрыми (извините за каламбур)! Это вам не Толстой, у которого всё чёрно-белое! Так, нет, создай вам такого идеального героя - первыми завопите - неинтересно, плоско!
Господа, интересно, как бы Вы повели себя на месте Дольфа? Неужели забросили бы Дар к чёрту, пошли бы в Святой Орден, покаялись бы, а всё отмеренное Вам перед костром время проводили в покаянии и молитвах? Ох, что-то не верится! Возможно, Дольф и не положительный герой, но он Герой произведения. Центральная фигура. Уж по крайней мере, характер у него неоднозначный. Интересный. Стоит почитать хотя бы изи-за этого. Не говоря уж о том, что русским языком автор владеет может и не блестяще, но зато создаёт свою неповторимую "далинскую" атмосфету. Да и взгляд на вампиров очень необычный. По сравнению с авторами "самиздатовского" (в самом плохом смысле слова) чтива, книга очен и очень выделяется.
Что касается бисексуальности - уважайте мнения других. Я например, к людям нетрадиционной ориентации отношусь абсолютно спокойно. И не кричу, тыкая пальцем, "Педики, педики!"
Так что нечего кипятком в отзывах плеваться. |
| | |
ОЛЕГ Н
Отзывов: 1
07.08.2007 |
|
Книга действительно неординарная, я отнюдь не любитель фентези и гомосексуалов, но в данном произведении от этого коробит не сильно. Ведь ГГ тянет только к тем, кто к нему относятся как к человеку, а не как к монстру |
| | |
lordshlem
Отзывов: 11
09.08.2007 |
|
прочитал начало понравилось!!!!!!!!!! читать |
| | |
Миродин
Отзывов: 100
11.08.2007 |
|
"Так вот книга хорошая, но полное (простите за каламбур) ДЕРЬМО !!!"
Обьясняется все просто :) автор действительно гений(ну в крайнем случае женщина, удачно попавшая в точку, чтоб выяснить наверняка надо будет остальные произведения прочитать).
И написал он Шедевр! 100% описание характера ГГ, 100% реалистичность, такое встречается ооооочень редко.
Но... как раз этот ГГ и есть полное ДЕРЬМО, и его дневник это на 100% отражает.
В общем еслиб книга была написана от третьего лица, я б больше 2йки не поставил. А так свои 8 баллов она честно заслужила(-2 балла то что я собственно предпочитаю экшн, а тут такового нет, ибо другой)
Мораль не стоит читать любителям дарк-фентази, не стои читать любителям экшна и городского фентези, да и вообще любителям настоящего фентези... Почитать стоит любителям романтики аля РобинГуд Дюма(просто роли здесь поменялись), любителям ДжМартина и вообще всем любителям прочитать про мысли героев, узнать что ими двигает...
Зы
Стока отзывов, а Fantoma нетуть :( Фантом, ты где? не проходи мимо, оцени книжку :) |
| | |
Fantom
Отзывов: 408
12.08.2007 |
|
Специально для камрада Миродина :-)
Книжка хорошая. Особенно, мне понравился финал, который и примирил меня со многими бреднями, прочитанными до того.
Итак.
Обруганная многими бисексуальность героя, в контексте данного произведения, является абсолютно нормальной. Учитывая описания его внешности и рода занятий - шансов заслужить любоффь прекрасного пола у него немного. Поэтому приходится время от времени переходить на мальчиков. Не от извращения, а чисто от безысходности. К сожалению, что надо сделать, чтобы заслужить любовь мальчиков не знаю, поэтому поверю автору на слово.
По характеру герой как две капли воды похож на Павку Корчагина, если Вы знаете кто это. Основной лозунг - "Жила бы страна родная и нету других забот".
Причем сама страна до крайности дурацкая, населена исключительно дебилами, которых ГГ ненавидит и презирает. Соотвественно, возникает психологический конфликт между героем и его чувствами к окружающим и автором, заставляющим героя этих окружающих вести к светлому будущему. Результатом этого противоречия являются постоянно дохнущие спутники главного героя. Причем, как только автор на ГГ забил (последние абзацы перед эпилогом) действие стремительно пошло на лад и герой моментально стал крутым правителем а-ля Петр Первый, да еще и с магической поддержкой.
Аннотация внешне правдива, но не имеет с книжкой ничего общего. Ибо никакого ТЕМНОГО властелина здесь нет. Просто несчастный пацан, умеющий поднимать мертвецов из могил за счет мазохизма и самоедства. Всякие убийства родственников знакомых и знакомых родственников происходят исключительно по причине дебильности вышеупомянутых родственников и их непонимания политики партии. Никаких тиранов, интриганов и выходцев. А рыцари пытаются убить его исключительно из врожденной тупости и отвращения к запаху мертвой охраны ГГ. Никаких других причин нет. Ибо если убрать внешнюю атрибутику (некромантию) и мертвую охрану заменить, например, на латышских стрелков, получится абсолютно нормальный правитель. Безо всякой темной стороны. Причем МАКСИМАЛЬНО идеализированный, АБСОЛЮТНО бескорыстный и ничем другим, кроме блага страны, не озабоченный. Где б такого взять?????
Резюме: "На костях старого мира мы построим светлое будущее для наших потомков". Очередная авторская попытка выдать белое за черное и показать "темного" властелина.
Action: Читать любителям фентези. Не читать активным гомофобам. На полку я бы, пожалуй, не поставил, но для однократного прочтения вполне.
PS На форуме есть большая ветка о данной книге, любителям рекомендую ознакомиться. |
| | |
Lintik
Отзывов: 346
12.08.2007 |
|
Пока прочитала только отзывы, книга заинтересовала.
Возник вопрос, а почему бы ГГ не быть бисексуалом?
У него что, Библия является настолькой книгой и он по ней живет?
Запрет на гомосексуальность идет из Библии и из нее перешел в христианство и мусульманство. Соответственно осел в общественном сознании людей, выросших в христианских и мусульманских странах.
Высший идеал религий - аскетизм и полное половое воздержание. Поскольку для большинства людей такой идеал слишком высок и недостижим, религии идут на уступки, ограничивая секс способом ведущим к деторождению.
|
| | |
Bazzz
Отзывов: 261
12.08.2007 |
|
специальная поправка к предыдущему комментарию на книгу.
"высшего идеала РЕЛИГИЙ" не существует. во-вторых, "плодитесь и размножайтесь" не отменялось (нечленораздельная фраза предводителя хр-ва об оскоплении, как правило, всерьёз не принимается).
вот так вот в интернете профаны мозги закакивают. |
| | |
Заяц-ru
Отзывов: 28
13.08.2007 |
|
Спасибо тем, кто делает этот сайт. В свое время пометка в новинках о том, что эту книгу неплохо прочитать, сделала свое дело.
Произведение меня не разочаровало. Я так понимаю, что основная претензия читающей братии к Автору - бисексуальность ГГ:))) Товарищи! Прочитайте Линн Флевелинг "Месть Темного бога"(Классная штука, на мой взгляд)! Там один голубой герой и один с непределенной ориентацией, так как любовниц у него по тексту нет, а детей иметь хочется:)) А все претензии к Автору сводятся к тому, что голубой эльф это не оригинально! |
| | |
Vlad02
Отзывов: 3
16.08.2007 |
|
Ну надо и в этом огородике отметится.
IMHO оценивать книгу на фэнзине стоит пожалуй по количеству, а не по содержанию отзывов. В который раз убеждаюсь умный любит учится, дурак учить, согласен, что человек везде видит себя как в зеркале, но ломать из-за этого хорошее зеркало? Хорошая книга - хорошее зеркало, однозначно 10. Книга живая, и герой живой настоящий, автор просто молодец. О дракуле и вампирах - в Румании и Молдове Короля Влада Драчула уважают за то, что при нём государство было таким, что девушка с сумкой золота могла пройти из одного конца страны в другой без опасности быть обворованной и изнасилованной, потому что ворьё и монахи служили украшением перекрёстков сидя на колышках с перекладинками, что-бы не сразу помереть. Вот и не взлюбила его церковь, ведь пустил он немало кровушки её монахам. Вот вам и пиар с вампирами. А насчет церкви и бисексуализма поменьше мтв смотреть надо, сходите в библиотеку, поинтересуйтесь Первохристианоми, и за что они подвергались гонениям с церковной стороны и понятие Братская и Сестринская (все люди братия и сёстры) повернётся к вам сосем другой, непривычной стороной. Как обычно учит тот кто не хочет сам знать ничего, а истинный мыдрый как море вбирает воды всех рек бегущих вокруг.
Книгу советую почитатать это того стоит, а если есть способность то и прочитать. |
| | |
Лея
Отзывов: 12
20.08.2007 |
|
Потрясающая книга. Идея о предопределенности чем-то похожа на «Ведьмака» Сапковского и на «Дюну» Френка Херберта. Странно немного читать повествование о жизни злодея от его лица. Несмотря на то, что он убил брата, отца, мать, жену с любовником – все это не производит впечатление злодеяний. Даже его методы войны, бисексуальность и расправы над врагами не встретили во мне внутреннего протеста, хотя я очень принципиальный человек. Король с таким количеством грехов представляется мне более чистым, чем любой из его придворных. Он чем-то похож на Данко: сжигает себя, чтобы спасти королевство и сделать его сильной державой. А еще он смертельно одинок. На некоторое время в жизни Дольфа возникают люди, способные заполнить пустоту в его душе, но Темные силы забирают их как плату за договор. В его жизни было много мужчин и женщин, но любил он всего троих: Нарцисса, Магдаллу и Питера. И, не смотря на ненависть народа и двора, они отвечали ему взаимностью. При всем величии король вызывает жалость: как смертный, взваливший на себе непосильную ношу и согнувшийся под ней раньше срока. Он правил 26 лет, но начинал, когда ему не было и 20. Книга заставляет задуматься: а стоит ли… |
| | |
Лиходей
Отзывов: 95
21.08.2007 |
|
Хорошая книжка. Добротная.
ГГ - ненаследный принц, которого с детства гнобили и унижали только потому, что у него есть ДАР, видите-ли. Даже родители! Как рекомый ГГ вырос нормальным человеком в абсолютном одиночестве и окруженный всеобщей ненавистью и страхом я вообще не понимаю.
Думаю, большинство из нас на его месте выросли бы мстительными и жестокими моральными уродами, и вместо того, чтоб заботится о своих подданых подобно Дольфу, устроили бы им форменный концлагерь.
Впрочем, я не исключаю того, что для Дольфа величие его королевства просто-напросто превратилось в сверхидею - надо же для чего-то жить. Так что его подданым еще повезло что у него такая безобидная девиация :-) |
| | |
7 00
Отзывов: 9
24.08.2007 |
|
Вот в такие моменты действительно становится жалко, что больше нет редакторов и корректоров. Есть нюансы, которые режут глаз. Уже упомянутое «внесено на скрижали». Не удержусь и специально для уважаемого Miron50 кину такую вот ссылочку:
http://www.kulichki.com/vv/pesni/ya-pervyj-smeril-zhizn.html
Это текст одной из песен Высоцкого. Там, в частности, есть такие строки:
Их всех, с кем знал я доброе соседство,
Свидетелями выведут на суд.
Обычное мое, босое детство
Оденут и в скрижали занесут.
Руководствуясь отзывом уважаемого Miron50, придется, наверное, сделать вывод, что Высоцкий совершенно не знал, что такое скрижали. Впрочем, не буду язвить, вернусь к книге. Повторюсь, что жалко, что не было хорошего редактора.
Тут много говорили, что и идеи нет, и рояли в кустах, и герой вовсе не злодей, и не темная это фэнтези, а даже наоборот. Сколько людей, столько и мнений, каждый видит по-своему. Но попробуйте провести мысленный эксперимент. Представьте себе, что вы не читали аннотацию и отзывы, что вы просто взяли в руки текст. Там ведь нет авторского предисловия, в котором читателю сообщалось бы, что данный опус ― это наичернейшая в мире фэнтези. Нет и предисловия, в котором говорилось бы, что это книга о борьбе без правил на благо государства. Нет и предисловия, где автор учил бы нас, что добро и зло суть понятия относительные, а он нам сейчас это играючи и продемонстрирует. (Тут, конечно, можно с ехидным ленинским прищуром спросить, есть ли вообще такие книги, в которых автор заранее говорит, зачем и о чем он пишет. На ум тут же приходит Злотников с его дилогией про бессмертного императора. Первая часть «Виват, император!» называется, если я не ошибаюсь. Там автор в самом начале декларирует свои намерения.) Суть мысленного эксперимента вот в чем: мне кажется, многие негативные отзывы порождены неверными ожиданиями. Если бы я, например, ничего не знал о «Войне и мире»... Нет, не так. Если бы я знал анекдоты про поручика Ржевского, а потом мне сказали бы, что есть классный военно-исторический роман, в котором поручик, как сейчас принято говорить, «не по-детски зажигает», а автор ну прямо «тру ацкий сотона», что там прямо сплошное мочилово и action такой, что Голливуд отдыхает, а потом я бы прочел, так сказать, бессмертное произведение, то я примерно представляю себе, какой разнос я устроил бы Толстому за то, что он даже не почесался упомянуть «кульного» Ржевского. Уж точно я бы не писал Толстому в книгу отзывов на его сайте «аффтар, пиши ысчо».
Книга, на мой взгляд (особо подчеркиваю, что это сугубо субъективное мнение), не о темной стороне силы, не о неправильных вампирах, не о государственных проблемах, не о борьбе добра со злом. Книга вообще не о событиях, а о внутреннем мире главного героя. Это ― поток сознания. Можно ломать копья, добрый он или злой, умный он или дурак, сволочь он или бедная овечка. Но ведь одного не отнимешь ― получился-то прямо как живой.
Бисексуальность. Вот интересно, что женщина-бисексуал мужчинами воспринимается совершенно нормально (две ласкающие друг друга красавицы/комсомолки/отличницы ― типичная интермедия в порнофильме), а вот мужчина-бисексуал прямо-таки вызывает рвотные рефлексы. Вот я и думаю, к чему бы это. |
| | |
modjanka
Отзывов: 14
24.08.2007 |
|
Отличная книга.
Не затасканный сюжет. Живые герои. Некоторая философия... Но, главнае, сама по себе книга... "живая". С удовольствием бы почитала продолжение, если бы таковое имелось. |
| | |
Gasper
Отзывов: 1
25.08.2007 |
|
Скажу сразу: это не литература. Но и не откровенный трэш, которым нас пичкают.
Нет режущих глаза граматических и орфографических ошибок (кстати, правильно-таки будет "на скрижали"), автор выработал стиль, проработал персонажей, но... Все уже было. Сюжетные ходы повторяют (чтобы не сказать "позаимствованы") произведения таких более известных писателей, как Перумов (а как же), Лукьяненко (потуги на философию), Садов ("Рыцарь Ордена", мотивации ГГ), Хэрбэрт ("Бог-Император Дюны", образ ГГ), Иващенко (серия "Черный Ярл", извращения ГГ) и т.д. Дольф стремится к справедливости сильнее Фесса, оправдывается убедительнее Гессера, идея у него светлее, чем у Сверкающего, тирания похуже, чем у Лито Второго, извращения покруче, чем у Valle...
Книга просто превратилась в концентрат идей. Но даже не смотря на это ее интересно читать. Сразу видно талант автора (и явный кризис идей, но уж лучше такой "собирательский", чем самоповторение).
8 баллов. |
| | |
LLLL
Отзывов: 29
25.08.2007 |
|
Хорошая книга.
Бисексуальность ГГ не ставлю автору в упрек. На нашей земле в разных культурах к ней относились по-разному. В совершенно другом мире автор вправе описать любые традиции.
Тут выше подметили, что мужчины терпимы к женщинам-бисексуалкам. )) И не только они.
И многие женщины спокойно относятся к мужчинам-бисексуалам (таким крутым ненасытным мачо).
|
| | |
Chupakabra-and
Отзывов: 4
17.09.2007 |
|
Мне понравилось, гораздно лучше чем большинство авторов. |
| | |
IIIusion
Отзывов: 2
20.09.2007 |
|
Просто великолепная книга, со своей точки зрения, как человек читающий по меньшей мере 4 книги в неделю, могу сказать, что последние полгода не читал столь хорошей книги. |
| | |
LifeImitator
Отзывов: 1
23.09.2007 |
|
Зарегестрировался тут только для того что бы оставить отзыв..........в последнее время очень мало попадаеться стоящих вещей, и поэтому редко читаю, но эта книга как будто вдохнула новую жизнь) её стоит прочитать всем, и не просто кусками а именно вчитываться.
Книга прекрасна 10! |
| | |
Griffit
Отзывов: 8
23.09.2007 |
|
Пару раз брался, две трети прочитал, но увы, не смог пробиться через все эти педрильные отношения. Увы не могу почувствовать ни героя ни остальное. |
| | |
evandgeline
Отзывов: 14
25.09.2007 |
|
Макс Далин. Убить некроманта
Незабываемая вещица. Давно Такое не встречала. Когда читаешь эту книгу хочется плакать из-за сострадания к некроманту, из-за той тупой ненависти, что так поломала ему жизнь. Но конец все же хороший: он умер, как хотел; сделав все, ради чего он пошел на договор с Теми. Когда я была младше, я прочла повесть какого-то русского автора, под названием "Чучело". Тогда меня меньше "прошибло". Но стиль похож, что-то вроде бедненькой несчастной Золушки, над которой все измываются и ненавидят, только здесь эта "Золушка" хорошенько поквиталась со своими обидчиками. Рекомендую для прочтения, хотя бы, для ознакомления. Потому что упустить Такое просто обидно.
|
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
