Коментарии 21 - 40 из 67
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
reds
Отзывов: 56
25.05.2007 |
|
Не заметил ничего особенного - на мой взгляд простенькая такая книжка - местами скучно - 7 балов не больше |
|
|
|
pip
Отзывов: 26
25.05.2007 |
|
слабо. постоянные рояли, куда не плюнь. а про слияние двух душ, ищущих друг-друга просто спёрто.
после прочтения возникло чувство, что начало книги было задумано как судьба некроманта, на середине автор вдруг решил сменить тему начал сливать всё в гнома и вечную любовь, которая оказалась в конце вообще историей богов...
выглядит это очень неприлично. писанина ради писанины, графоманство блин.
автор бросай писать, спаси лес. |
|
|
|
Доммин
Отзывов: 1
25.05.2007 |
|
Я так понимаю, автор предыдущего поста книгу не читал, а просмотрел по диагонали, поэтому не увидел самого главного.
Эта книга гениальна. Плагиата я не увидел нигде, язык написания красив, легок. Это произведение надолго заставляет задуматься над извечными вопросами жизни и смерти. Тому кто привык к третье сортной попсе, подобное произведение будет слишком сложно, но оно и написано не для них. Остальным же - всячески рекомендую. Не пожалеете. Для меня этот роман занял достойное место среди классиков фэнтези.
Твердая 10. |
|
|
|
Micx
Отзывов: 1
26.05.2007 |
|
Идея неплохая. Но стиль и раскрытие сюжета не впечатляет. 7-8 баллов - не выше |
|
|
|
Grouii
Отзывов: 4
26.05.2007 |
|
Ну что тут скажешь... это Шедевр. С бальшой такой буквы. И Роман нужно читать. |
|
|
|
Тушкант
Отзывов: 5
27.05.2007 |
|
Отличное произведение, я ничуть не жалел о потраченом времени. И герои и сюжет, все такое новое, свежеее. Без надоевших штампов. Просто прелесть.
Читайте и еще раз читайте. После этого романа понимаешь, что русская фэнтези не умерла, и о себе еще заявит!
10 !!! |
|
|
|
Arch
Отзывов: 39
27.05.2007 |
|
Хорошо..
Но тема происхождения и предназначения "проклятых" книг совсем не раскрыта. |
|
|
|
domby
Отзывов: 32
27.05.2007 |
|
Привлкли хорошие отзывы и высокая оценка книги. Начала читать, а оказалось весьма посредственно.
Большое окличество навешенных ярлыков, противоречит сути. (Это я не об отзывах, это я о книге)
Например, Рихтер сразу преподносится как недиженной силы, ума, и прочих достоинств человек. Хочет ночью "слиться с темнотой" и спокойно провести время.
В малознакомом городе, человек вызывающе хорошо и дорого одетый, одинокий, сидящий у всех воров и бандитов на виду неминуемо должен привлечь к себе повышенное внимание.
Чтобы понять, что таким образом можно найти кучу приключений, но не покой, не нужно быть семи пядей во лбу.
Едем дальше. Гном. Автор описывает какой нездоровый интерес имеют к его книгам многие и многие маги, и при этом так легкомысленно относится к выбору своего помощника. Мог бы навести о нем справки, но не захотелось. Почувствовал, что с Рихтером что-то неладное - пренебрег своими подозрениями.
До чего же нежизненная ситуация. А как вспомнишь, как в реальности люди попадают на... заманчивые посты, так и задумаешься, а эта книжка для детей?
Следующее. Гном осматривает оружие. И в каком порядке он его оценивает?
Баланс, удобство и в последнюю очередь - качество стали.
В магазине сейчас масса китайских поделок. Их, что ли гном рассматривает?
Да в любом холодном оружие главное это сталь. Баланс важен, но для метательного оружия. А удобство рукоятки это вообще что-то сугубо индивидуальное. (Для гнома и для человека тем более)
Описание трактира. Вроде как автор претендует на средневеково-магический мир? И вдруг одинокая приличная женщина так запросто подсаживается к Рихтеру за столик.
Ха-ха-ха. Даже комментировать не буду, какие это вызывает мысли.
До главной идеи книги я еще не добралась. Но поиски некромантом проклятий наложенных на книги с целью приблизить мвою смерть. мне уже показались малость надуманными.
Глуповато, нэ?
Пожалуй, читать это дальше нет смысла.
Жаль, что первые отзывы на книгу писали люди ничего лучше не читавшие.
(Бывает, конечно. Но печально.)
|
|
|
|
Регис?
Отзывов: 19
27.05.2007 |
|
Каждый имеет право на собственное мнение, но фраза про то, что гном неправильно осматривает оружие меня добила, он блин отступник и еретик, нарушил 4 главную инструкцию гномов "об осмотре орудий членовредительных, из металла изготовленных", мерзавец, посмел осмотреть качество стали в последнюю очередь, может он и первое после второго ест!? Ну а в фехтованье я дилетант, но всё ж думаю, что для шпаги баланс нужен. Кто знает просветите. |
|
|
|
zatar
Отзывов: 21
27.05.2007 |
|
Не скажу что я такой профессиональный знаток но для любого оружия баланс очень важен как для метательного так и для махательного, так как если баланс нарушен рука быстрее устает и приемы фектования выполняются труднее, и поэтому смотрят совокупность этих трех моментов которые описаны в книге, а с чего начинатьь смотреть это дело это разницы не имеет. И это не только важно для холодного но даже для огнестрельного так как от этого зависит прицельность (куда прицелился туда и попал) и кучность попадания в цель. |
|
|
|
Карл
Отзывов: 1
27.05.2007 |
|
да некто domby противоречит сам себе в собственном же отзове, говорит, что не добрался до главной идеи книги и позволяет ее себе хаять. Нет, ну какова наглость!!!
Не слушайте никаких domby и им подобных!
Этот роман ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень хороший. На порядок выше, что сейчас обычно выпускают. Я его прочел весь и буду перечитывать еще, потому что это глубокое, умное произведение.
ЧИТАЙТЕ! Ставлю 10 естественно. |
|
|
|
Илона
Отзывов: 53
27.05.2007 |
|
Ооо, как меня бесят всякие дети, которые, не удосуживаясь внимательно, вдумчиво прочить книгу, вешают на нее ярлыки....
Идея того, что у каждой души есть 2 половинка, встречается еще в Библии, получается, все упоминания об этой романтической идее, встречающиеся в ОЧЕНЬ многих книгах-нагло поперта из Библии? Ужас какой....
Идея эта хоть и знакома многим, но как она тут обыграна.... Как написана книга, тут даже маленькая интрига есть (хотя она угадывается сразу, если немного подумать). Эту книгу можно сравнить с чайной церемонией или с разворачиванием расписанного куска шелка (извините за восточное сравнение) - неспешное, размеренное действо, завораживающее, открывающее новое каждую секунду, в конце сливающееся в нечто целое. Великолепное произведение.
Ставлю 10 баллов. Это 2 книга за эту неделю, которую я дочитала до конца и от которой получила море удовольствия (1 было Макса Далина Убить некроманта). И да, спасибо большое автору. Она молодец. |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
28.05.2007 |
|
На мой вкус, ничего интересного.
Аккуратная такая, правильная книга. Скучная, как благовоспитанная дама. |
|
|
|
Rebus
Отзывов: 2
28.05.2007 |
|
Хороший роман, не нашел к чему придраться, хотя очень старался. )))
Понравились главные герои, особенно, некромант Рихтер. Порадовало, что в этом мире некромантия без штампов - здесь некроманты лечат, и возвращают души в мир живых, а не поднимают зомби из могил. В романе множество скрытых загадок, котоорые не видны с первого раза, надо внимательно вчитываться.
Продуманное философское произведение, советую прочесть.
10 будет в самый раз. |
|
|
|
Hersus
Отзывов: 15
28.05.2007 |
|
Сюжет интересен, идея тоже. ГГ (их двое) несколько размыты. Слог чесно гря не очень... Концовка ужасна. Новый "создатель" напоминает тесто для чебуреков.... Заваривают кипятком, круто колбасят мнут и бьют, ну а потом дают отлежатся, перед приготовлением... (Отлеживался гном) Интересный подход... Некромант намного ярче описан. Неоднозначный осадок оставляет книга. Балов 6-7... наверное. |
|
|
|
Hemmus
Отзывов: 3
28.05.2007 |
|
Соглашусь с большинством - весьма интересная книга. Это редкость в наше время. Интресный сюжет, прописанный мир и яркие герои оставили после себя наилучшее впечатление. Рекомендую к прочтению. |
|
|
|
OlgaP
Отзывов: 34
29.05.2007 |
|
Начало книги очень заинтересовало, но дальнейшее развитие сюжета разочаровывает :( |
|
|
|
Karmall
Отзывов: 5
29.05.2007 |
|
Какое счастье, что еще есть книги, заставляющие людей думать.
Это как раз одна из них.
Вся вселенная в одном романе - давно я такого не встречал. Это не розовые сопли с сахаром, а настоящее фентези, какое оно и должно быть. Не тупое мочилово крошилово, действие ради действия, приправленное магией, а продуманая философская система мира. Огромное спасибо автору за это произведение, надеюсь на продолжение.
10 из 10. |
|
|
|
Droodl
Отзывов: 32
30.05.2007 |
|
ну скажем так....
у меня возникло нехорошее ощущение по поводу последних двух книг, что я попал на заказанную пропаганду....
Седьмое чувство и Убить некроманта... по отзывам сразу купил в бумаге... БЛИН ! делать так дальше не буду....
Седьмого чувства прочитал половину... - ничего ЭКСТРАХОРОШЕГО пока не нашел... - да - легко читаеться.... и все!
Какого либо интереса, ХОРОШЕГО слога, ИДЕИ..... - ГДЕ ОНИ?!?!?! АУ!?!?!?!?!?!?
я помню хорошие книги.... Волонтеры Хаоса, Урукхай или путешествие туда, И маятник качнулся.... они захватывают с первых страниц! а здесь - просто читаю... и все.... ощущения ЗАПОЯ, когда я не могу оторваться от книги - НЕТУТИ... просто книжки - баллов на 6....
И потому я вот думаю - а не заказанные ли это отзывы??? такие суперские что просто класс!!! вот только не раскрывается в чем же собственно плюсы книги.... идеи, сюжета, слога.... просто слова "лучшая, супер и тд"....
если ПОНРАВИТЬСЯ К ЗАВЕРШЕНИЮ - напишу повторный отзыв, где опишу где же эта СМЕТАНА о которой все тут и в той книге вопят.... а пока - ТАК СЕ! просто обычные нормальные книги - не более.....
для одноразового прочтения |
|
|
|
Frenkiss
Отзывов: 38
30.05.2007 |
|
Можешь не дочитывать. Полная и окончательная лажа! 2 дня назад прочитал и сейчас с трудом вспомнил о чем там. Эти 2 дня я осиливал "Убить некроманта" купившись все на те же отзывы. Тоже редкостная лажа.
На будущее буду смотреть количество отзывов у пишущих...
По-поводу самой книги... Болото. Полный штиль. Бац-бац и в дамках. Автор ПЫТАЛАСЬ показать, как дружба и любовь, а не клинок и магия могут привести на вершину Олимпа. Автор для этого даже прочитала "Гибель Богов" Перумова и сделала все наоборот. Неспешно, уныло, без глубины. Примерно таким способом как неандерталец изливал эмоции после охоты на стене пещеры. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
