Коментарии 1 - 20 из 19
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Потап
Отзывов: 3
16.03.2007 |
|
Док сам явно некрофил, книга весьма неплоха но не безупречна 7балов |
|
|
|
Valdar
Отзывов: 26
17.03.2007 |
|
5.5 из 10 - самая адекватная оценка.
книга неплоха, но не более того.
сюжет хороший, особенно про падение всего Валинора к Тьме:-)
но:
1. Повестование несколько рваное, лучше было бы писать отельно про назгульское бытие Аллора, а потом про его жизнь как недомайр
2. Много розовых соплей
3. Автор пока слабоват писать столько глобальные тексты.
Но в целом книжку почитать можно, особенно в электронном варианте.
Жалко что задумка гораздо лучше чем ее реализация... |
|
|
|
Lantse
Отзывов: 31
17.03.2007 |
|
2 Fa2
Как говорил Достоевский, отличие гениального писателя от просто талантливого в том, что гениальный писатель умеет замечать типы (и темы) современные и подавать их своевременно. Рассуждения о том, что автор "могла бы" издать свой роман 15 лет назад - совершенно бессмысленны.
Я не поклонник Перумова и тем более не поклонник Толкиена, но до Перумова автору как до Луны пешком. Читать Перумова (несмотря на неприязнь к Толкиену), я могла; эта же книга будет интересна только толкиенистам. Автор, видимо, настолько сроднилась с героями, что заставляет их говорить языком фэнов-тусовщиков. Потуги на юмор и иронию выглядят жалко. Ужасные длинные бестолковые диалоги, где все персонажи говорят совершенно одинаково - языком автора. Несколько удачных фраз (должно же было быть несколько удачных фраз в книге объёмом 30 авторских листов...) не спасают это море графомании. В общем, говоря словами автора:
- Да Аллор его звали, «мечта», тоже мне, мечта недоумка!
Все, кроме толкиенистов, имеют полное право называть эту книгу "отстоем". Увы. |
|
|
|
Годой Тарскийский
Отзывов: 30
17.03.2007 |
|
Чушь. Полнейшая. Но обложка красивая. 5 баллов. |
|
|
|
Лиходей
Отзывов: 96
17.03.2007 |
|
Я, например, от "Властелина Колец" плевался, а Сильмариллион проглотил за вечер. К чему я это пишу - если Сильмариллион вам понравился, то понравится и эта книжка, она фанфик прежде всего на него. Я бы не сказал что шедевр, но на вечер почитать вполне пойдет. |
|
|
|
Alex Daos
Отзывов: 18
17.03.2007 |
|
Ну что... Очередное вольное продолжение Черной Книги Арды... Характерам героев лет по 15: Ты виноват, нет! Я хотел как лучше! Нет, ты бяка и т.д. Если считать Сильмарилион этаким аналогом Библии для Арды... сатанизм. Чистейший. Правда местный творец в данном произведении сам какой то..ээ.. падший. Что, опять же характерно именно для сатанизма, выставить Бога ничкомой.
А так... забавное чтиво. До оригинала (Черной Книги) переть и переть, но забавно. Но... с учетом вышенаписанного. |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
17.03.2007 |
|
Исключительно согласен с m-lle Lantse. Новые старые песни о главном. "Писатели" меняются, но поют все то ж, и голоса все хуже.
|
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 157
18.03.2007 |
|
Ага, смотрю, отзывы почистили. И это правильно.
Нового ничего не добавлю к уже имеющемуся. Идея понравилась, исполнение - нет. Язык убогий, это, наверное, главный недостаток и, увы, губительный. Поскольку к фанатам Толкина себя не отношу, то и продираться сквозь это убожество не посчитала нужным. Остановилась где-то на трети книги. Возможно, устная речь у автора лучше, если друзья просили рассказать "что было дальше".
|
|
|
|
zickey
Отзывов: 14
19.03.2007 |
|
Цитата:
"Все, кроме толкиенистов, имеют полное право называть эту книгу "отстоем". Увы."
Я, конечно, не обладаю таким размером интеллекта как Г-жа Lantse, поэтому цитирую ее, а не Достоевского. Да к тому же я еще и толкиенист.
Почему я не имею права назвать отстой отстоем я не понял... Книга - г*вно, и что оторвало Г-жу Lantsе от Достоевского и прочитать это нечто, я тоже не понял...
И вообще, смысл в этой книге вижу только один - коммерческий, говоря простыми словами - подрубить бабла на популярной теме.
Аффтары всяческих продолжений, выпейте йаду! |
|
|
|
Saulot
Отзывов: 71
19.03.2007 |
|
>> Да к тому же я еще и толкиенист.
Примите искренние соболезнования.
Книга хлам. Писульки Толкиена тоже не фонтан, но все эти продолжения ещё больший мусор. |
|
|
|
warer1
Отзывов: 87
19.03.2007 |
|
книга двоякая......... 1 - редкое дерьмо если читать поклоннику толкина - просто любителю фэнтези - мужику...
2 - редкая находка поржать если есть чуство юмора над непроходимыми перлами авторши и ее компании..
вобще порадовало уже начало.....я очень люблю когда какаяньть манька белкина из деревни урюпины елоки обьявляет что она алорэ элизэ электродрель....это уже забавно.... когда же тут сходу говориться что их было трое...и у них был консилиум..... хе хе хе..... потом стиль..это отдельное что то..... плачущий назгул...страдающий от любви.... едрить колотить.... ... я ржал......сильно..далее отдельное спасибо за слог....это нечто.... когда же написано что было редактирование....подругами этой эльфийки русского разлива....гм.....сразу видно что девчата не в носу ковыряли а окончили как минимум 3 класса приходской школы имени илюватера..как макисимум учатся (в свободное от эльфийских дел и страстей время)
в пту №10 имени доярки ударницы какойнить.... конечно оно видно что писала молодая деваха....писала то что расказывала и обсуждала с такимиже гуманоидами как и сама...непонятно только за каким перцем это издали....ну посмеяться конечно мона.....но тоже не долго...отвратительное все в этой книге убивает даже в обкуреном состоянии просто на нее глядеть после трети......концовка - это что то особое....поглядите..начало и концовку..просто ради прикола |
|
|
|
alegro1511
Отзывов: 25
20.03.2007 |
|
Чесно говоря купилась на обложку. Что называеться ... Начало интригует , но дальше сплошная болтовня типа пошол... долго думал что сказать... опять пошел...опять думал . И так все 200 страниц дальше просто не смогла себя заставить. Хотя я и Толкиена не люблю. так что согласна с колегами ПУРГА РЕДКОСНАЯ... |
|
|
|
Maddok
Отзывов: 14
09.04.2007 |
|
Мне эта книга попалась как-то на развале книг в Питере в конце 2006-го, правда несколько с иной обложкой, заинтересовала но не сложилось тогда её купить... Сначало жалел, теперь одолев её и не уверен в правильности сожаления! С одной стороны не всё так плохо... Точнее местами не очень плохо...=0) В начале интригует, особенно ссылками на первоисточники, попыткой связать стройный сюжет... но потом... Ощущение что автору лет 15-16 по мироощению! Все персонажи такие плоские, однобокие, при этом пытаются мучаться нравственными потугами, страдать... Вообще иногда становится похоже на какой-то сериал, слишком всё монотонно, медленно и предсказуемо... Конечно можно понять и автора, ей хотелось выразиться, показать своё видение... Но, "во Имя Крылатого", до чего же скучно!!!!! Я не являюсь маниакальным толкинистом, хотя основателя жанра и уважаю, с удовольствием читаю книги, основанные на мире Арды и даже готов мериться с зубодробительными родословными и именами героев... но ЭТО никуда не лезет Ни о каких канонах жанра разговор вообще не идёт! Фентэзи большинство любят за "не затруднительность чтение", за то что веришь в этот мир, за экшен наконец! Тут этим, к сожалению, почти и не пахнет... Только сейчас понял на что это похоже-на салонную литературу-когда все сочиняют скопом "про одно", но увы "не то же"...=( Есть и получше авторы...
для общего ознакомления попытаться почитать может и стоит, но совершенно не обязательное чтение... Хотя нет, усыпляет она хорошо! |
|
|
|
AlbanSpy
Отзывов: 17
11.04.2007 |
|
спивающиеся и обкуренные Валары в компании с напившимся Эру - Толкиен в гробу превратился в волчек!!!! |
|
|
|
ManyVel
Отзывов: 18
23.08.2007 |
|
Кто-то из ранее высказавшихся применил к данной книжке слово "забавно". ИМХО, оно тут самое подходящее. По-другому "разруливание ситуации" двумя "недомайар" не обозвать.
Может я извращенка (оно скорее всего так и есть), но мне понравилось... в настроение пришлось...
Хотелось прочитать фанфик с хеппиэндом. Правда сначала хотелось громычный фанфик, но уж как сложилось. Единственное, что сему произведению недостаёт, так это пометок Warning: AU (alternative Universe) и OOC (Out Of Character) персонажей.
Кстати, Сильмарилион мне не понравился, так что фанф на него, но не в том ключе. Ярым любителям Канона, наверно, не рекомендуется... Но если у вас пофигистически-тошнотворное настроение, хочется некоторого количества розовых соплей в компании со знакомыми героями, особенно на "пушистых" тёмных посмотреть и "истеричных" всех подряд... Думаю, прокатит...
А оценка где-то в районе 7, тут и не за такое выше ставят. =) |
|
|
|
ElvenMetal
Отзывов: 4
11.01.2008 |
|
Блин, меня просто бесят эти ваши выражения типо: "Дерьмо, но для Толкиенистов сойдет" и.т.д. Во-первых, чтобы понять кто такой толкиенист, надо стать им. Вы реально не понимаете очем говорите! КНИГА ОТСТОИЩЕ!!!!!! Толкиенисты всякий хлам не читают!!! Считать толкиенистов отбросами могут лишь: Рэперы, быдло, что гадит в подъездах, подонки с дешевыми понтами, считающие что они выше всех остальных и другие, морально разложившиеся субъекты! |
|
|
|
Регис
Отзывов: 483
12.01.2008 |
|
Читал давно ,
книга - ......
Не стоит это читать.
Толкиен - очень хороший писатель, сильмарилион и хоббит гораздо сильнее и интереснее властелина колец, всё это ИМХО.
|
|
|
|
Trizzi
Отзывов: 17
12.02.2008 |
|
Ну почему всех тянет не просто повторить, а сделать гораздо хуже того, с чего повторяем? |
|
|
|
Natafg
Отзывов: 274
11.04.2008 |
|
Фигня такая, что читать не рекомендовала бы. Действительно, пьяный Эру и постоянно смолящие сигаретки Валар и Майа, подростковый сленг, не менее подростковые поступки и мысли... и это у существ, чья личная жизнь по определению исчисляется тысячами лет - это как-то некомильфо. Влюбленный назгул - действительно смешно. Много высокопарных рассуждений и отсутствия логики. До Черной книги Арды не просто далеко, а бесконечно далеко. Ну, и я не говорю уж о первоисточнике.
Резюме: для подруг автора, пожалуй, пойдет. Остальным - подходить с осторожностью (а то и вовсе не тратить зря время). Другие книги автора, буде таковые появятся, читать ни в коем случае не буду. 1 балл. Ужас. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
