Коментарии 21 - 40 из 59
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Отзывов:
09.02.2007 |
|
_ Чесно говоря прочитал это (наверно, уже несколько правленое) около года назад.
_ Средне, прямо скажем.
МИНУСЫ:
1) Озабоченость автора на сексе. Впринципе, это проходит через многие произведения, особенно в серии "Ленин жил, жив, и будет жить". Интересно, автор - женат? Мне что-то кажется что нет. Возможно, автор просто выражает на бумаге то, что не может иметь в реальной жизни по причине несостоятельности.
1а) Озабоченость на гомосексуальных (бисексуальных) отношениях. Самое интересно, что автор, постоянно агитируя за свободную любовь и во всех ракурсах побробно описывая сношения, описывает только сношения между мужчиной и женщиной и женщинами. Понимает, что гомосексуальные отношения между мужиками только оттолкнут читателей.
2) Нелюбовь автора к "опиуму народов". Критика религии и церковников постоянно встречаются в тех или иных книгах. Понятно, гом-ов религия не любит. Кстати, больше всего не любят религию именно графоманы.
3) Неудовлетворенность жизнью. Реальный мир для автора - жестокий, серый, бессмысленный. Похоже, не только сексуальной жизнью автор не удовлетворен.
4) Попытка стоить "светлое справедливое общество". Знаем, строили уже.
5) Экстрасенсорность, прокачка героев. Это конечно плюс для мечтателей, но фактически ориентировано только на "оторваную" от реальности молодежь, и немногих "навсегда улетевших в астрал". Которые хотят овладеть "суперспособностями" и наконец то надавать обидчикам по башке. Правда, когда такие возвращаются в реальный мир, то обычно жизнь их лупит по башке обухом.
ПЛЮСЫ:
1) Графоманство. Впринципе, поэтому книги и покупаются. Но само по себе графоманство, при отсутствии каких-то других художественных моментов, не плюс, а просто особенность произведения.
2) ??? Других плюсов не наблюдаю. |
|
|
|
Отзывов:
09.02.2007 |
|
печально. исписался ? |
|
|
|
goloss
Отзывов: 22
09.02.2007 |
|
Согласен, что автор слишком разбрасывается. Я Иару еще давно писал, что это не дело.
Хотя, если говорить о данной книге - это был его первый опыт. И от переделки под новый стиль он много проиграл. Потерялась та суть, что была тогда заложена. :((
А в целом мне его книги нравятся, вот только не люблю, когда продолжения приходится ждать слишком долго. Ведь мы не вечные - так окончания можно не дождаться... |
|
|
|
Alergen
Отзывов: 9
10.02.2007 |
|
кароче че мне вам сказать всем тем кто тоолько и умеет что хаить .... выбы все такие умные попробовали тожи написать книгу любуюю..... да только ..думаю что ни у кого из вас ничирта не выйдет ...ибо вы тока хаить умеете ..!!!
ктонить из авс таких ..... задумывался от том как тяжило написать книгу???...
Афтар пиши .......
|
|
|
|
Charlie
Отзывов: 63
10.02.2007 |
|
пугает название серии, Девятимечье
видимо будет еще 8 книг ) не дочитал, не осилил
Alergen - ты бы попробовал грамотно написать что нибудь, пусть не книгу, хотя бы камент) |
|
|
|
Searching
Отзывов: 19
10.02.2007 |
|
DiM, не путай Рудазова с его великолепным "Архимагом" и Иващенко ("Воин и маг" + все др., что ты перечислял его авторства)! Первый - замечательный образчик юмористического фентези, второй слезливый дамский роман с т.з. мужчины ( когда одно свадебное путешествие ГГ с женой занимает полкниги, как он ее в себя влюбляет, какой ГГ непередаваемо крутой и как он всем стрррашно отомстит за смерть близких)... Короче, даже не стоит сравнивать одно с другим...
Эльтеррус и именно эта книга - ничего нового, и от этого грустно и немного противно... Разве у автора так мало мыслей, что он пишет прямо-таки по шаблонам? |
|
|
|
Lel
Отзывов: 10
10.02.2007 |
|
Нормальная книга. Особого разврата не увидила. Жизнено так:)))) Сейчас каждый автор в своих книгах про секс упоминает или пишет Вспомнить хоть Коллинз или Гамельтон! Вот уж где разврат! Всем недовольным предлагаю идти и дальше читать старые добрые сказки со счастливым концом |
|
|
|
Cooler
Отзывов: 10
10.02.2007 |
|
Сюжет прост и незамысловат. Автор явно "не читатель, а писатель".
Все настолько лубочно, что аж скулы сводит.
И впечатление такое, что писала женщина.
|
|
|
|
Lantse
Отзывов: 31
10.02.2007 |
|
Соглашусь с DiM: понятно желание Эльтерруса на волне успеха издать книгу "из стола", но ей-Богу, не стоило. Книга содержит в кратком виде очень многое из того, что фигурирует в других книгах автора, и поэтому она создает худшее впечатление ОБО ВСЕМ его творчестве в целом. Читать эту книгу иногда просто стыдно, причем не только и не столько в описаниях секс-сцен.
Сцена с девицей, нехорошо поступившей с молодым человеком и его возлюбленной, явно позамствована у Дюма (Луиджи Вампа и Кукуметто :)) Правда, девица в роли Кукуметто - это сильнО.
Xlad еще забыл упомянуть, что в этом мире существует Очень Сильное Колдунство, с помощью которого людей в наказание (за что - умолчим) начисто лишают пола как такового вообще. Что получается в результате - не совсем понятно :)
P.S. Я думала, что насчет того, что герою поменяли имя, а фамилию оставили (см. рецензию Xlad'a) - это просто шутка. Оказывается, нет - его там так и называют: Йаарх Фальберг. |
|
|
|
Relict
Отзывов: 92
10.02.2007 |
|
Неокрепшим умам тоже надо что-то читать, пусть хоть это читают а не клей нюхают ...
|
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
10.02.2007 |
|
Судя по отзывам, где в промежутках между книгами автора упорно били по голове и обижали, потому что перекос все очевии очевиднее. Автор, вернись и продолжи начатые серии. |
|
|
|
GUGO
Отзывов: 4
11.02.2007 |
|
Еще одно слащавое и бестолковое фентези от Эльтерруса |
|
|
|
vdemidov
Отзывов: 4
11.02.2007 |
|
Вобще-то, произведения Эльтерруса нравяться, но именно эта книга совсем не зацепила. Зря он ее опубликовал. Лучше бы сосредоточился на написании старых серий. |
|
|
|
Отзывов:
11.02.2007 |
|
Зря давите на аФФтора дяденьки и тетеньки! Человек постарался и написал! Ему респект и уважуха... Да , может не всё так гладко и далеко ему до Стругатскмх или Лема , но он тоже смог получить своего читателя! |
|
|
|
warer1
Отзывов: 85
11.02.2007 |
|
неожидал что будет все на столько плохополный бред и лажа
.... простой примергипер мега бог плачет глядя как его народ.(полностью в него верящий) приносит жертву в виде людей.изменить ни чего нельзя..и еже ли бы не чудо то.......
это как еслиб в племя лумумба пришел бог ему бы начали варить кука...а он не может ничего сказать...обидятся.....
пример простой...а бреда много..напоминает конину 90х годов....
2 из 10 в итоге |
|
|
|
black priest
Отзывов: 6
12.02.2007 |
|
Пытался читать одну из первых книг - не пошло. А эта значительно хуже, той первой (название не помню, но автора точно ни с кем не перепутаю) |
|
|
|
SHAMAN_CHAS
Отзывов: 1
12.02.2007 |
|
Хорошая книга!
Очень жду продолжения!
|
|
|
|
Star Warrior
Отзывов: 5
14.02.2007 |
|
Примерно 95% отрицательных отзывов...
В принципе, того и следовало ожидать.
Shaman_chas, смотри кусочек продолжения на Самиздате.
Мое личное мнение - Иар, пиши и никого не слушай!!! |
|
|
|
Molotov
Отзывов: 20
17.02.2007 |
|
Не знаю. Я б сказал так. Жестоко - да. Может комуто покажется тошнотворно - но это стилистика и реалии ТОГО мира. Этио было сделано для того чтобы показать наиболее красочно его ОТЛИЧИЯ от нашего. Чобы объяснить ПРИЧИНУ тогго что ТАМ надо ВСЕ менять!!!!!! |
|
|
|
tsyplakov
Отзывов: 44
17.02.2007 |
|
Безусловно книга в которой в одной из сцен главный герой, во имя торжества добра насилует в извращенной форме девушку - очень сильная книга.
Диагноз - автора больше не читать. Причем что обидно собственно писать он умеет. слог зараза гладкий и читается легко. Сюжет так сказать глобально, оригинальностью конечно не блещет, но вполне терпимый. Но в результате книга - такая муть замешанная на насилии, сексуальных комплексах (прошу заметить не сексе, не надо путать :-) ) и личных комплексах автора, что ну его вообще. Пойду лучше с горя утоплюсь ли Головачева почитаю.
Что характерно у автора есть вполне читабельные книги. Ну или по крайней мере одна книга. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
