Коментарии 41 - 60 из 66
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
louveteau
Отзывов: 24
26.02.2007 |
|
просто отличная книжка. великолепный язык - за это дивову огроменный респект. просто и изящно. 10 баллов |
|
|
|
Пепел
Отзывов: 10
28.02.2007 |
|
Не знаю, под чьим "ником" вывалюсь на этот раз, по-этому представлюсь:
Я Пепел.
Если коротко, то мне понравилось. Считаю эксперимент Дивова по написанию славянского фэнтези удавшимся. В книге есть присущий автору юмор. И ..... я бы сказал, самобытный взгляд на события и личности. Как исторические, так и мифические. С детства знакомый былинный персонаж нарисован по-новому. Лучше ли, хуже ли... уже другой вопрос.
И еще: это НЕ ХАЛТУРА. Категорически. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 447
28.02.2007 |
|
Поначалу как-то даже странно читать такую непривычную для Дивова вещь. Но потом втягиваешься и уже трудно оторваться от книги. Ну а развернувшаяся не совсем академическая полемика только подтверждает неоднозначность трактовок нашей истории и неравнодушие читателей.
Отдельное спасибо за исторические приложения в конце. Есть над чем поразмышлять.
Понравилось 9-10/10. |
|
|
|
LeshkaM
Отзывов: 8
02.03.2007 |
|
Не понравилось. Начал за здравие..., ну адальше знаете. |
|
|
|
Аналитик
Отзывов: 7
02.03.2007 |
|
Автор молодца! Пора бы уже многим авторам сочетать полезное с приятным, что и сделал Дивов!! огромный плюс за исторические изыскания! А остальным желаю интеллектуального роста! |
|
|
|
Отзывов:
09.03.2007 |
|
Вещица так себе, но написано хорошо. |
|
|
|
jeeet
Отзывов: 7
15.03.2007 |
|
Метит в "Сапковски"! И кто автора в детстве обидел? Особенно развесилили намёки на мифические (или фантастические?) "исторические изыскания" -- лучше бы молчал Дивов... Не стоит читать, и так шума вокруг много: 3 балла, и то, в сравнении с кипой рукоделий графоманов. Читайте лучше Льва Гумилёва -- полезнее для расширения кругозора. |
|
|
|
Сергей Дубов
Отзывов: 62
15.03.2007 |
|
Увы, оценку поставит не могу. Далее пятой страницы не вынес... |
|
|
|
Отзывов:
29.03.2007 |
|
Книга дрянь, товорчество патологично.
Мои отзывы об этом авторе почему-то постоянно удаляют вместе с профилем.
Это политика сайта? |
|
|
|
Панночка
Отзывов: 125
11.04.2007 |
|
Кому как, а мне понравилось. Особенно некоторые необычные идеи. Илья Муромец - лесной великан, это ж с ума сойти можно. И вообще, весело и интересно, да еще с историей неплохо связано. |
|
|
|
tzarizm
Отзывов: 61
12.04.2007 |
|
Отлично. 10 баллов!!! Как всегда, Дивов, пытается понять "Загадочную Русскую Душу" ;)
Юмор на уровне... как ворота пропить хотели - я не смеялся, я РЖАЛ)))
ЗЫЖ
Автор, спасибо.
Фензин, респект. |
|
|
|
nailcat
Отзывов: 63
13.04.2007 |
|
Разочарован. Возможно, эта книга - открытие Киевской Руси для самого Дивова. Для тех кто читал хотя бы одного Никитина в Храбре нет ничего нового. Абсолютно ничего. Только стиль автора. В общем, 7. За бренд и стиль. |
|
|
|
Снитка
Отзывов: 20
24.08.2007 |
|
Здорово. Начала знакомство с творчеством автора с этой книги и не разочарована. Сюжет, юмор, язык - 10 балов !
А глпвное - книжка добрая, светлая какая-то. Буду искать на бумаге. |
|
|
|
Регис
Отзывов: 518
25.08.2007 |
|
Если не 10 то 9 точно. Плюйтесь в меня камнями, но книга пронизана духовностью, сильная, простая, глубокая. |
|
|
|
Rhus
Отзывов: 2
31.08.2007 |
|
Хорошая книга. Немного непривычно увидеть у Дивова стиль фэнтези (сам жанр мне не нравится), но книга безусловно хороша.
2nailcat: Никитин-графоман. Дивов-писатель. |
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
07.09.2007 |
|
В целом книга понравилась, очень необычный взгляд на историю и описание жизни былинного Богатыря, но как то показалось мало, ну и Дивов пишущий о прошлом необычен, хотя его язык хорошо просматривается. Больше книги понравились исторические сноски после книги, автор провёл неплохое расследование истории, заставляя задуматься о том, что было на самом деле. За книгу 8, за исторические сноски 10, итого 9/10 :) |
|
|
|
Marked
Отзывов: 51
22.09.2007 |
|
Довольно неплохая книга для жанра фэнтези и не слишком хорошая для Дивова. Исторические исследования не сводились к одному только прочтению былины про Илью Муромца, это точно. В то, что Илья был скандинавом - поверить еще можно, а вот в лесных великанов - уже нет. Следовательно, это все же фэнтези, а не исторический роман. Отсюда и буду оценивать книгу. В книге присутствует некий сюжет. Больше сказать побоюсь. Заканчивается книга довольно бездарно. Создается впечатление, что продолжения уже быть не может, но быть оно должно. Это явная недоработка. Однако персонажи и язык у автора на уровне. На мой личный вкус,надо было ему писать не фэнтези, а "исторический роман". Так, чтобы все было по науке, но написано так, что читателям некогда было бы это заметить. Однако, за стиль и исторические сноски - 7б. |
|
|
|
rayder
Отзывов: 10
08.10.2007 |
|
Книга хороша как и все у Дивова. Но не так хороша, как самые хорошие, читай ранние. Надо отдать должное - атвор честно признался, что книга сырая и незавершенная, и что дописывать не будет - перегорел. Остается догадываться, откуда вообще такой всплеск внимания к истории и отчего он так быстро стух. Не приняли читатели и автор обиделся? так или иначе 8. |
|
|
|
Zzmeys
Отзывов: 5
13.10.2007 |
|
Не более 7.
Качество текста - есть. Шарма - нет. К сожалению.
Для такого Мастера - слабо. |
|
|
|
Repey
Отзывов: 79
14.10.2007 |
|
Книжка понравилась. Частично разобрал на цитаты.
Когда Перуна вырубают топором, а потом быстро дорезывают ножом - это круто! (хе-хе) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
