Хлопок одной ладонью
Полная версия
Хлопок одной ладонью
текст
Оценить:
38
Они, наконец, сошлись – люди разных времен и реальностей, но одинаково любящие свое Отечество: Андрей Новиков, Александр Шульгин, их друзья из «Андреевского братства», офицеры Вадим Ляхов и Сергей Тарханов. В одном строю, на поле боя, потому что поодиночке им теперь никак нельзя. Угроза уничтожения мира, в котором они живут, перешла из категории философской в категорию военную. И задача теперь ставится так: выстоять, отразить агрессию, выявить и уничтожить врага. До полной и окончательной победы…
Читать онлайн «Хлопок одной ладонью»
Отзывы
Константин просто не дочитал до конца. Там как раз дальше и интереснее. Вначале думал такая же не очень понятная штука как и вся серия про боковое время, но потом втянулся. Не сказать что уж запоем читал, как сколько уж лет назад первые части про Валгаллу, но с нетерпением следующей возможности добраться до книги :) Интересно все завернуто, читая серию Дырки, кто бы мог подумать что все совсем не так как есть :) Одно только плохо огорчает - это ж как так Валентин за парочку лет такое дело провернул, один, а Наши оказались лохи :(
Название книги отражает содержимое. Боролись с мировыми силами, а оказалось - недобитый враг под носом. "Хлопок одной ладонью" - ни звука , ни смысла
Книга не понравилась.Аффтар списался,получает бабло за колличество страниц.
Получше предыдущих двух. Начало скучновато, потом уже веселее. А вот копипастил куски из "Одиссея.." автор зря, надо было из "Дырки..." вставлять. "Дырка..." более мутная, поэтому и помниться с трудом.
Казалось бы на этом все, а нет. Скорпион в янтаре уже здесь.
Казалось бы на этом все, а нет. Скорпион в янтаре уже здесь.
Что интересно: в книгах всех этих монархистов описывается в основном ситуация войны, в лучшем случае пред или послевоенная. Кучка заговорщиков, спаянных верностью одному человеку, а ещё лучше, одержимых одной ИДЕЕЙ, страшная сила. В военное время. После того, как война (революция) заканчивается, все эти профессиональные революционеры обычно оказываются не у дел. А ничего другого, кроме как делать революции, они не умеют. Да и не хотят. Широта мышления, как правило, обратно пропорциональна степени фанатизма. Потому всех этих революционеров приходится потом истреблять. Кому пулю в затылок, кому... И далее по тексту. Читать Звягинцева я перестал после того, как в очередной книге серии великий князь-кесарь, или как там его, отымел жену одного из своих верных соратников. Ну и хрен бы с ними, имеют право, взрослые же люди, по взаимному согласию. Если бы не одно но: мужа никто уведомить не потрудился. Вот такого не прощают. Впрочем, фанатикам, наверное, виднее.
Дерьмо редкостное.
Книга понравилась. Хоть в ней много воды и пустых рассуждений. Надеюсь продолжение будет!
есть интересные моменты, но их катострофически мало.
За нас, за читателей обидно!
Хорошо инет имеется (да и принтер до кучи), а то как прикину, сколько денег кто-то на оригиналы потратил - мороз по коже!
Наше вам читательское "ФУ", товарищ Звягинцев! :-(((((
Хорошо инет имеется (да и принтер до кучи), а то как прикину, сколько денег кто-то на оригиналы потратил - мороз по коже!
Наше вам читательское "ФУ", товарищ Звягинцев! :-(((((
Дааааа..... Обросли: герои - пустословием, книжка - нуднятиной, а автор, кажется, - жирком. А ведь были и динамика, и идеи, и развитие сюжета кой-какое.... И читать интересно БЫЛО. Либо, как говаривал О.Бендер, идея себя исчерпала, либо - автор исчерпался. Увы.... Ожидал нового, а не переиздания старого.
Последняя интересная книга была "На вихрях Валгаллы". Дальше пошли вариации на тему. "Дырка для ордена" к сожалению не другая серия а как бы продолжение серии "Одиссей покидает Итаку" и не очень удачное. Прочитал эту муть просто потому что перелистывая в конце книги увидел слово "конец"...
Первое. По поводу копипастов. Нужны они были. И, в принципе, не так уж много их. Серия длинная, взаимопроникновений "Одиссеи..." и "Дырки..." много. Мне, допустим, повторения лишними не были. Читал в течение пары лет, с перерывами различной продолжительности. Кое-какие нюансы забылись.
Второе. По поводу филосовствований и размышлений героев. А в какой книге серий их нет? А если бы был только экшн, то это был бы уже не Звягинцев. Нужен вам экшн, господа, читайте Орлова. Вот где ни раздумий "нудных", ни "философии". А лучше вообще в таком случае комиксы разглядывать.
И на последок. "Хлопок..." обобщающая и, скорее всего, завершающая кника обоих серий. От этого и объём и копипасты. Хотя с удовольствием прочитал бы и продолжение. Есть задел.
Василию Дмитриевичу дальнейших работ на наше благо :), а всем недовольным - перечитайте серию ещё раз, может проникнитесь.
Второе. По поводу филосовствований и размышлений героев. А в какой книге серий их нет? А если бы был только экшн, то это был бы уже не Звягинцев. Нужен вам экшн, господа, читайте Орлова. Вот где ни раздумий "нудных", ни "философии". А лучше вообще в таком случае комиксы разглядывать.
И на последок. "Хлопок..." обобщающая и, скорее всего, завершающая кника обоих серий. От этого и объём и копипасты. Хотя с удовольствием прочитал бы и продолжение. Есть задел.
Василию Дмитриевичу дальнейших работ на наше благо :), а всем недовольным - перечитайте серию ещё раз, может проникнитесь.
Являюсь поклонником автора. Для меня он первый кто начал направление альтернативной истории. Понимаю , что сюжеты выдумывать все сложнее и строчки нужны для гонорара но Вам василий , лучше не злоупотреблять цитированием собственных прошлых произведений. Но в целом я считаю автор растет вместе со своими книгами. И с его взглядами на возможные в прошлом или в будущем на развитие страны я принимаю. Так , что удач вам!. С нетерпением жду новых книг.
"Пролистано".
Масса самоповторов и самоцитат.
Читабельно лишь в нескольких местах.
Автор не знает, что дальше делать с героями и разбавляет водой, доводя до нужного объема. Многообещающие линии предыдущих книг не раскрыты, некоторые из них - слиты в канализацию. Самолюбование главгероев достигло невероятной степени и достало окончательно.
Худшая книга серии.
Масса самоповторов и самоцитат.
Читабельно лишь в нескольких местах.
Автор не знает, что дальше делать с героями и разбавляет водой, доводя до нужного объема. Многообещающие линии предыдущих книг не раскрыты, некоторые из них - слиты в канализацию. Самолюбование главгероев достигло невероятной степени и достало окончательно.
Худшая книга серии.
Странно, все здесь ругают и требуют сократить книгу, а я вот прочёл с большим интересом, не отрываясь -- запоем. Очень понравилось и книга мне не только не показалась растянутой, но даже наоборот, слегка суховатой из-за конспективности изложения в ряде случаев. Ставлю оценку 9.
Не, ну если выкинуть процентов 60 текста, то из оставшегося получится одень даже неплохая повесть...
не лучшая вещь автора. прочитал для сведения, хотел купить, но цены на книги о-го-го какие! для того и два тома, видать... оценка - не более четверки, к сожалению :-(
Это эпиграф Звягинцева к самой первой книге, самой на мой взгляд слабой.
"Я буду писать историю людей более свободных, чем государственные люди, историю людей, живущих в самых выгодных условиях жизни для борьбы и выбора между добром и злом; людей, изведавших все стороны человеческих мыслей, чувств и желаний; людей – таких же, как мы, могущих выбирать между рабством и свободой, между образованием и невежеством, между славой и неизвестностью, между властью и ничтожеством, между любовью и ненавистью, людей свободных от бедности, от невежества и независимых.
Л.Н. Толстой"
Эта же книга сильная и эмоциональная и я очень надеюсь не последняя. Как жаль что выдуманный мир так и останется выдуманным. Впрочем, я благодарен автору за ИДЕЮ, за образы людей действительно свободных. От и для. Уже много лет я перечитываю эти книги и каждый раз они резонируют с моей душой. Хотя, возможно, меня тоже можно отнести к разряду "одиозных психопатов и неврастеников со склонностью к серийным убийствам". Здесь же герои предстают не настолько неуязвимыми как раньше, они, что ли, более очеловечены. Финал достойный, есть простор для продолжения. Чтож, suum quiquae. Спасибо, Василий. Так держать.
"Я буду писать историю людей более свободных, чем государственные люди, историю людей, живущих в самых выгодных условиях жизни для борьбы и выбора между добром и злом; людей, изведавших все стороны человеческих мыслей, чувств и желаний; людей – таких же, как мы, могущих выбирать между рабством и свободой, между образованием и невежеством, между славой и неизвестностью, между властью и ничтожеством, между любовью и ненавистью, людей свободных от бедности, от невежества и независимых.
Л.Н. Толстой"
Эта же книга сильная и эмоциональная и я очень надеюсь не последняя. Как жаль что выдуманный мир так и останется выдуманным. Впрочем, я благодарен автору за ИДЕЮ, за образы людей действительно свободных. От и для. Уже много лет я перечитываю эти книги и каждый раз они резонируют с моей душой. Хотя, возможно, меня тоже можно отнести к разряду "одиозных психопатов и неврастеников со склонностью к серийным убийствам". Здесь же герои предстают не настолько неуязвимыми как раньше, они, что ли, более очеловечены. Финал достойный, есть простор для продолжения. Чтож, suum quiquae. Спасибо, Василий. Так держать.
Хорошо, но лишь пара страниц из двух томов
Бред! Не стоит терять время. Аффтор - явный конъюктурщик, пишущий на потребу "морали" текущего момента. Смешны "философские" потуги описать Вселенную, смешны "характеры" "героев" - одиозных психопатов и неврастеников со склонностью к серийным убийствам. Огромный набор штампов и неуместных цитат.
Если хотите оценить меру человеческой глупости, прочитайте, очень поучительно. А лучше, прочтите хорошие книги, которых в этой библиотеке немало.
Если хотите оценить меру человеческой глупости, прочитайте, очень поучительно. А лучше, прочтите хорошие книги, которых в этой библиотеке немало.
1
2
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.