Коментарии 1 - 20 из 37
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
kostya
Отзывов: 41
26.01.2007 |
|
Как ни печально,но интересный писатель Звягинцев на этой книжке для меня кончился.Купил бумажный вариант с нетерпением и вполне обоснованными ожиданиями,но видать сдулся.Пишет вроде о том же и так же,герои те же и всё это не спасло книгу от нудности и какого то механического пережёвывания всего и вся.Это притом,что я был поклонником предыдущих книг автора(не всех).Сию книжку не дочитал и до половины и отдал,как и всё не понравившееся,в библиотеку.Выбирайте сами.Не хотите портить впечатление от любимого автора-не читайте. |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2007 |
|
Насчет нудности и механического пережевывания - по-моему этим страдают книги всей серии(ДЫРКА) , ну да ничего, скачал, прочитаю( нравиться мне Звягинцев) |
|
|
|
alik619
Отзывов: 10
26.01.2007 |
|
Редкостная гадость!!!
Муть, да еще наборы шовинизма у автора(авторов) и фобий.
То же написал на страничке автора две недели назад, а по прошествии времени еще более убедился в праве на такое мнение!!! |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
26.01.2007 |
|
Удачные сцены попадаются,но в целом обе эти книги сильно ниже уровня первых книг "Одиссеи".Вообще спад пошёл уже после "Боёв местного значения" и чем дальше,тем сильнее.А уж "Дырка без ордена"-полная гадость.Увы,очередное подтверждение правила-уходить надо вовремя! |
|
|
|
ронин
Отзывов: 31
26.01.2007 |
|
Дааа... И герои все на одно лицо - хлыщеватые пижоны в стиле белогвардейских офицеров, и сюжет крайне натянут (воевать в мегаполисе свободно, и нигде ни разу не показано гражданское население и меры по эвакуации или банальному предупреждению, бред какой то). Такое впечатление что от живых главных героев остались только способности, которые применяются по ходу сюжета. В общем писанина та еще... |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2007 |
|
Не лучшая его вещь, но прочитать стоит. Хотя бы потому, что бы разобраться с героями. А то что народу окружающего нет, так у Звягинцева ни в одной книге нет людей в округе, кроме героев и второстепенных персонажей. |
|
|
|
Aquatic
Отзывов: 3
26.01.2007 |
|
Полностью согласен с kostya
Книги тоже сдал в городскую библиотеку... |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2007 |
|
Муть! |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2007 |
|
М-дя. Горя нетерпеньем выписал бумажную копию. Нетерпенье сменилось недоуменьем. И даже ерничать неохота. Увы, автор исписался, тема выдохлась и ушла в песок. Жалко потраченного времени. А от концовки плеваться хочется. Пора факел передовать Никитину, нет не Юрию, а Владимиру. Хотя, строго говоря, его (В.Никитина) "Записки Воронцова" по тону больше стеб (читай пародия), но динамичней и забавней. |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2007 |
|
После "Одиссей покидает Итаку" , все...уже очень слабо. |
|
|
|
Отзывов:
27.01.2007 |
|
Блин, такое впечатление, что писал школьник, прочитавший «Одиссею». Язык совершенно другой, вялый и заштампованный, половина книги - copypaste из той же одиссеи, причем дословный. Про сам сюжет вообще умалчиваю - большей глупости и абсурда придумать тяжело. Итог - начали за здравие, кончили как всегда. Совет - лучше не читать, не портить впечатление от «Одиссеи».
P.S. Санта-Барбара тоже казалась бесконечной. Но она кончилась. А вот Звягинцев не успел вовремя поставить точку, захотелось срубить капусты, может быть даже и не ему, а издательствам, судя по качеству материала. Вот вам и результат. |
|
|
|
Отзывов:
27.01.2007 |
|
И на фига надо было растягивать на два тома - ума не приложу. Если выкинуть весь словесный треп философско-изыскателького направления (примерно одинакового у всех ГГ) и без того доставшего в предыдущих книгах получится вполне читаемая вещь страниц на сто. Звягинцев конечно большой мастер, но лично мне хотелось бы что бы он поменьше шел на поводу у издательства.
От бумажных копий избавился сразу после прочтения. |
|
|
|
Charlie
Отзывов: 63
27.01.2007 |
|
как же меня достал копипейст!
Товарищ Звягинцев, у меня хорошая память, я помню и Одиссей покидает Итаку, и Бои местного значения, не надо мне постоянно напоминать кусками по 5-10 страниц события которые я уже читал
объем гоним? по страницам получаем? |
|
|
|
Отзывов:
27.01.2007 |
|
читабельно. однако куски из предыдущих книг и всякую говорильню не осилил, слишком много, пришлось пролистать. до конца не дочитал еще, но
до сих пор ничего интересного не встретилось.
|
|
|
|
Konkere
Отзывов: 1
27.01.2007 |
|
в конце становится повеселее, действий поболее. главное через первую треть продраться :-) |
|
|
|
Elroir
Отзывов: 6
27.01.2007 |
|
Тут несколько раз звучало слово "муть". Поддерживаю! |
|
|
|
orvill
Отзывов: 3
28.01.2007 |
|
"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел!.."
Ели раза в три сократить - будет более-менее читабельно. Но бумажный вариант не куплю в любом случае. |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 113
28.01.2007 |
|
Общий замысел серии таков, что без повторов и напоминаний просто не обойтись, правда, действительно, копипейста уж слишком много... бумажный вариант был прочитан за двое суток не без удовольствия.... а потом, и герои,те самые "хлыщеватые пижоны"(да, г-н ронин, я долго и безуспешно пытался понять, что же такое "стиль белогвардейских офицеров")... и стиль письма достопочтенного автора мне импонируют... а посему цитаты из Михаила Евграфовича считаю неуместными.... |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 56
28.01.2007 |
|
Бред! Не стоит терять время. Аффтор - явный конъюктурщик, пишущий на потребу "морали" текущего момента. Смешны "философские" потуги описать Вселенную, смешны "характеры" "героев" - одиозных психопатов и неврастеников со склонностью к серийным убийствам. Огромный набор штампов и неуместных цитат.
Если хотите оценить меру человеческой глупости, прочитайте, очень поучительно. А лучше, прочтите хорошие книги, которых в этой библиотеке немало. |
|
|
|
12927
Отзывов: 4
28.01.2007 |
|
Хорошо, но лишь пара страниц из двух томов |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
