Коментарии 1 - 20 из 42 Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
 |
 |
Maniak Отзывов: 21 29.11.2006 |
 |
Товарисчи, эту книгу крайне желательно читать после "Замка над Бездной" Иара Эльтерруса.
http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/zamok_01.shtml
Иначе - очень многое будет непонятнім и впечетление от достаточно неплохой книги - испортиться :( |
 |
 |
 |
Elterrus Отзывов: 28 29.11.2006 |
 |
Наоборот, в моем "Замке" упоминаются события "Нарушителей" в Прологе. |
 |
 |
 |
Grate Отзывов: 16 29.11.2006 |
 |
Дождался! Очень понравился "Замок"(как и всё остальное у Эльтерруса), теперь почитаем эту книгу =) |
 |
 |
 |
D_Shag Отзывов: 111 29.11.2006 |
 |
Читал отрывок на Самиздате, ждал с нетерпением. |
 |
 |
 |
Aldimir Отзывов: 14 29.11.2006 |
 |
Ужасно. Если Иара Эльтерусса я читал и читал с удовольствием, хотя и отмечал уже не лучшую стилистику и несколько прямолинейную фабулу, то продолжатели\подражатели...бррр... чего не хватает авторам. Пожалуй не хватает им страсти, все приемы тспользуются с ученической старательностью, но цельной картины не дают.. Неуд. |
 |
 |
 |
Tirtus Отзывов: 3 29.11.2006 |
 |
Не сказал бы, Aldimir, Эльтеррус вон везде заявляет, что идея систем Контроля принадлежит Белецкой, а не ему. Эх, как жаль, что сюда "Историю с продолжением" Белецкой не выложили - немерянной силы книга. Увы, пока не издана еще. |
 |
 |
 |
Alex Daos Отзывов: 17 29.11.2006 |
 |
Абсолютно четко - Иар тут не при чем, наоборот скорее уж он прикручивает свой мир Палачей и Аарн к миру Контролирующих. Да и манеры у данных авторов совершенно различные, они исследуют и учат достаточно разные вещи. У Белецкой нет добра и зла вообще... даже гармония/равновесие ...эээ... даже их нету в общем то. Есть... выйдет продолжение там показано что есть...
То Tirtus
Не то слово. Ну ничего... напечатают, отсканят - вот и книжка будет лежать. Очень сильная вещь... |
 |
 |
 |
Fduchinar Отзывов: 1 30.11.2006 |
 |
Прочитал. Собственно, прочитал ещё давно, когда книга была на СИ. Был впечатлён. Достаточно интересное произведение, язык неплох, глубокое. Хотя не настолько, как "История с Продолжением"... Жду появления здесь второй книги. |
 |
 |
 |
wwinc Отзывов: 2 30.11.2006 |
 |
идея не плоха, но мне показались ГГ несколько одинаковыми, словно клоны, и мыслят одинаково и выражаются, иногда путаешь кто что говорит из за общьности персонажей
+сюжет
-личности персонажей слабоваты
у эльтерруса несколько более живые ГГ |
 |
 |
 |
Отзывов: 03.12.2006 |
 |
А мне Эльтеррус больше понравился. Тем паче что он на этой неделе вышел. А уж с "Верой изгоев" эту книгу и сравнивать нельзя. Да и повествование какое-то запутанное оказалось. В общем я её так и не осилил. Может и зря. Хотя вряд ли. |
 |
 |
 |
thesame Отзывов: 2 03.12.2006 |
 |
Как оценивать - дело вкуса читателей. Единственно, я бы не стал проводить однозначные параллели между миром Нарушителей и миром Эльтерруса. Это все-таки разные вещи. Совершенно разные. |
 |
 |
 |
Отзывов: 07.12.2006 |
 |
Книга невысокого уровня. Как уже сказали клонированные герои. Читать скучно, приходилось пролистывать бессмысленные и несодержательные диалоги. И главные герои мягко говоря тупые, и если в других книгах этому можно найти оправдание(по голове много били) и ум там особо не нужен, то здесь я удивляюсь как они смогли выжить, хотя немереное количество "роялей в кустах" им в этом помогает. Впрочем читать можно, язык произведения вполне среднего уровня, но это пустая трата времени. Поставил 4. |
 |
 |
 |
tanako Отзывов: 1 07.12.2006 |
 |
Прежде чем обсуждать художественные достоинства этой книги, надо поднять вопрос с нарушением авторских прав. Существует роман Рейко Есихары, существует снятое по этому роману аниме Ai no Kusabi, откуда взяты некоторые реалии данной книги и главный герой. |
 |
 |
 |
koctya Отзывов: 1 07.12.2006 |
 |
А мне книга понравилась. Хотя, конечно, со своей спецификой. Герои - не тупые, может, они просто слишком много думают? :)) |
 |
 |
 |
darkmoor Отзывов: 1 08.12.2006 |
 |
Впечатление от книги на самом деле двойственное.
С одной стороны - неплохой язык, идеи, на которые мало кто замахивается, очень живые, характерные герои. Совсем нетривиальный сюжет.
С другой - а с другой те же самые герои. Живые, да. Слишком живые. Выписанные с кучей подробностей, мелких деталей, раскрывающих образы. И что? Детали, образы главных героев начинают заслонять действие. Они, герои - на первом плане.
И читатель, чтобы добраться до сути дела, до сюжета и идей, вынужден для начала через все эти детали продраться.
Второе, что мешает восприятию - неоднородность композиции.
Начинается книга как рядовой фэнтезийный боевик. На трети книги "камера" плавно отъезжает назад, и перед нами уже космоопера. Проходит еще треть - и новое изменение, перед нами фантастика морально-этическая, столь любимая Эльтеррусом.
Хорошо? Без сомнения. Но каково читателю? Только он настроился на определенный лад - как бац! и режим восприятия надо менять. Чтобы не гнаться за тремя зайцами сразу, авторы слепили из трех зайцев одного. Да, у них получилось, но заяц вышел слегка пегий.
В той же первой трети книги осталось немало сюжетных "хвостов", не получивших развития. Читатель ждет, ему хочется знать, что с теми героями стало дальше - ан нет. Облом.
В обшем, налицо и несомненная удача авторов, и явные недостатки. Моя оценка - 7 из 10. И пожелание - все сказанное учесть. На будущее.
|
 |
 |
 |
Agasfer Отзывов: 23 08.12.2006 |
 |
Ну, darkmoor... правильно, герои и есть на первом плане. Потому что это книга довольно объемного цикла, текст вводный. Надо же всё-таких хоть немножко познакомиться с теми, с кем придется иметь дело дальше.
Про неоднородность композиции - есть такое дело. Но так, в принципе, и было изначально задуманно. Другой вопрос - нетренированные мозги ищут "легких путей", и когда, по вашим словам "отъезжает камера", не все успевают среагировать.
А на счет того, что стало дальше.... это ж цикл. Будет дальше. А как же. Хвостов нет, увы :) Но вылезают они в совершенно неожиданных местах.
Так вот :) |
 |
 |
 |
Ket263 Отзывов: 7 08.12.2006 |
 |
Не знаю, ребят.
Я как один из авторов могу сказать, что вы оба правы. И даже прав в чем-то sdghsr, потому что практика показала, что писать мы можем лучше.
Ладно, чего там. Что сделано, то сделано. 7 из 10 - это даже лучше, чем я рассчитывала. Спасибо вам, darkmoor. |
 |
 |
 |
Отзывов: 17.12.2006 |
 |
... Неизвестно, что они курили при написании книг.
Pixi, скорее всего, Ваша попытка анализа - от Вашей личной доброты.
У меня от чтения лишь одно единственно впечатление: Обманули !!!.
-3 - за обман.
Для танако спешиал: пока север Хокайдо не вернут айнам - авторские права японопапы и япономамы пусть спрашивают с друзей по мирному договору. |
 |
 |
 |
Blackfighter Отзывов: 4 17.12.2006 |
 |
tanako, Вам стоит изучить творчество Акутагавы Рюноске или Кобо Абэ и соотнести их произведения с произведениями русской классики - Гоголя, Достоевского. ;) дух просвещения готовит Вам множество открытий чудных. авторы сделали по отношению к AnK нечто, ничуть не более оскорбительное, чем Акутагава по отношению к "Носу" Гоголя :)
подробности Вы можете выспросить у Яндекса.
в остальном - во многом я согласна с Даркмуром, хотя скажу, что у меня лично смена режимов не вызвала ни малейших затруднений, скорее, доставила удовольствие такой многоплановостью.
разумеется, это не фентезийный боевик и не космоопера, это такая сложная помесь философской и социальной фантастики с... фиг его разберет, с чем. но за приключениями тела - точно не сюда. сюда скорее за приключениями духа и интеллекта на морально-этическом плане. основные конфликты происходят именно в этой сфере. хотя все это и завернуто в яркий фантик "побежали-прибежали", это только оболочка.
будущим читателям я бы посоветовала принять этот факт во внимание, и, соответственно, не покупаться на впечатление, что здесь боевик, космоопера или что-то в этом роде, иначе будете разочарованы... но авторы не виноваты. :)
из основных недостатков, на мой взгляд - присутствует некоторая невнятность в концепциях мироздания, особенно принципах функционирования сети и контролирующих структур. но книга интересная, увлекательная и живая. |
 |
 |
 |
hunny Отзывов: 8 24.12.2006 |
 |
в терминах современной прозы произведение относится скорее к явлению "понос сознания" чем к просто графоманство. слабенькая троечка. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |