Давным-давно, в далёкой галактике… Если верить сказочникам, то все истории начинаются именно так. Или примерно так… Если, конечно, вообще начинаются. Мог ли думать Иван-Царевич, что обыкновенный поход за Жар-птицей, начинавшийся как обычное героическое приключение царевича Елисея, не только сведёт его с неким С.Волком, но так же познакомит с мини-сингерами, знаменитыми героями и богами, заведет за край мира и выведет обратно, а так же позволит свести краткое знакомство с а) джинами б) Драконами в) Еленой Прекрасной – и неизвестно ещё, что хуже!
Так же вы узнаете откуда есть пошли Коты в Сапогах, Героическая Осада Трои, Гномы и множество других Сказочных персонажей. Читайте новый сказочный блокбастер – Иван-Царевич и С.Волк!
В этой книге, прежде всего, меня очаровал не сам сюжет (который, надо признаться, увлёк меня исключительно со второго прочтения -- последовавшего через день за первым :) ) а сами персонажи. Этот тот самый редкий случай, когда в книге любовно и достоверно описывается даже самый второстепенный персонаж... А уж главные герои -- это, вообще, сказка!
По похожести (обыгрывание литературно-сказочного первоисточника -- Жуковский "Иван-Царевич..." и русские народные сказки, и нерусские, и не народные, и, даже, вовсе не сказки...) можно отнести в тот же ряд что и приключения Жихаря от Успенского, часть Ведьмака (не слишком, правда, весело), Белянин "Сыск при дворе царя Гороха", Шелонин и Баженов (Операция у Лукоморья).
Первая книга, которая заставила меня перечитать себя через два дня. Исключительно из-за финала. :)
Для дебюта -- 10 /10
PS Уважаемые читатели, если вам понравилось творчество автора, зайдите на её сайт и оставьте свои оценки/комментарии: http://zhurnal.lib.ru/b/bagderina_s_a
Прочесть книгу целиком вряд ли смогу, но всё же выскажу первое впечатление:
У автора - большой потенциал, но ему (ей) нужно серьёзно поработать над текстом. Очень длинные (даже зрительно) абзацы, очень длинные фразы, объем книги - почти 35 листов. Подсократить и прибавить динамики. Язык сам по себе очень хороший, но автору нужно научиться вычёркивать.
Очень бы посоветовала автору прочесть книгу Юрия Никитина "Как стать писателем".
Сюжет чересчур насыщенен, эдакий бесконечный мувик. Правда к концу, накал страстей сходит на нет и от этого общее впечатление смазывается. А так, ничего, читать можно. Туалетного юмора нет, местами даже очень смешно. Твёрдая 8-ка.
Первое, главное, вечное пожелание людям, оставляющим отзывы: не прочитал (не дочитал) -- не пиши!
По книге: очень средненько. Любопытно послушать старые сказки на новый лад. С языком у автора неплохо, а вот с логикой не очень (с логикой повествования), кучи анахронизмов, местами подводит вкус и стиль. Автор честно, со старанием и не без успеха, развлекает читателя.
Концовка подкачала (этакий рояль между ног). Слижком живо автор рисует брутальный образ героя что бы поверить в его женсую природу.
Почитать можно.
Прочитал, книжка отличная, но если из нее выкинуть половину - очень затянутый и достаточно простой Основной квест, и разбить на цикл нескольких маленьких квестов (законченых приключений) двух друзей, то получится более жизнеспособное и не такое нудное произведение. Ведь быть постоянно на шаг до решения проблемы (Основного квеста) и проваливать миссию из-за конкретной тупости отдельного персонажа - это несколько надоедает.
А так, как бы это не казалось смешным, это отличная пародия для взрослых на Русские детские сказки с неожиданными ветвлениями сюжета и небольшой философской ноткой размышлений на тему загадочной русской души :)
Я вполне мирно вечером решил почитать фэнтези. Ничего такого не хотел и не задумывал. Но стоило мне прочитать пару страниц одного молодого аффтора, как праведный гнев господина Solo закипел и у меня. Это просто бесподобно, как пишут наши аФФторы и куда смотрят ущербные редакторы. Итак, поехали: родной текст, (в скобках мои комменты):
Ближе к полудню, когда косматое (полушубок теплый у солнца, шерсть так и торчит) горячее солнце добралось почти до самого зенита, Иван подъехал к развилке двух дорог (две дороги шли себе параллельно, а потом в одном месте взяли и раздвоились). Прямо посередине, на обочине (так где, посередине или на обочине?), самодовольно (живой окаменевший тролль, вполне довольный своими достижениями) развалился (был один монолит, и вдруг рассыпался, эррозия, наверно) на солнцепеке (а, вот она причина – температурные перепады) большой валун. Даже не слезая с коня, царевич мог разглядеть, что на поверхности его было что-то высечено. Причем высечено было наверно очень давно, потому что от времени и погоды (погода, как видите, не менее опасна, чем непогода) надпись поистерлась, и кроме того, что она существовала (какой казенный язык, так и вспоминаешь выдержку из протокола «рядом с трупом стояли трупова жена и труповы дети»), различить с коня (весьма важное уточнение, а то мы забыли, что он на коне) было более ничего невозможно.
— Это он! — воскликнул Иван. — Я читал! (кому воскликнул, у него что, раздвоение личности, даже если так, непонятно, зачем орать?). Здесь должно быть сказано (кому должно, кому он что доказывает, шизофреник), куда ехать дальше, и что на каждой из дорог должно (должно, должно, мы уже поняли, незачем повторять, юзайте Ворд) случиться! В "Приключениях лукоморских витязей" королевич Елисей встретил как раз такой же в шестнадцатой главе (рубил бошки, а в одной глядь – камень), когда он поскакал в Караканское ханство чтобы спасти королевну Хвалиславу из лап хана Чучума!, — и он осторожно сполз с седла чтобы подойти поближе и прочитать надпись (только прочитать?, а то мы уже обеспокоились, что он хочет подойти поближе и отлить), вместе с тем довольный в глубине души, что нашелся наконец более или менее благовидный предлог (перед кем?) для того, чтобы хоть на минутку снова почувствовать под ногами твердую землю.
Переступая так, как будто седло все еще оставалось у него между ногами, царевич подошел вплотную к камню, бережно, ладонью, (правильно, а то мы уже подумали, что он грубо, пылесосом или металлической щеткой) стер колючую придорожную пыль (попробуйте сами ладошкой очистить ложбинки на камне, аФФтор) и, прищурившись (слез с коня, зрение упало, еще 2 абзаца назад так классно видел), постарался прочитать то, что было там написано (накакано и наплевано, правда еще недавно было вырублено, кста, обратите внимание, 6 слов заменяют 2 слова «прочитать надпись», учитесь, нагонщики объемов!)
Он был еще слишком молодым и неопытным путешественником, а в книгах и свитках этого, конечно никогда не упоминалось (ГГ уже оказывается, упоминаеццо в каких-то книжках, как опытный ветеран) , так что Иван не мог знать всемирного закона, касающегося того, что люди пишут, писали и будут писать во все времена и во всех мирах мелом на заборах, краской на стенах или, при отсутствии таковых, зубилом на булыжниках, и что лишь отдаленно можно было внести в рукописное произведение как указание направления движения и последствия оного. (какое сложноподчиненное предложение, учащиеся ПТУ сдохнут от зависти!!) (Зубилом на камне «Здесь был Вася» выбивать, упорные в том мире мужики, не чета нашим) При других обстоятельствах ученый царевич мог бы с удовольствием припомнить словечко "эвфемеизм" (аффтор, курите Ворд), но сейчас он смог только густо покраснеть и попятиться назад, часто-часто моргая белесыми ресницами (какая у ресниц реактивная сила, блин).
У меня, в отличии от Solo, даже пропусков нет. Это есть натуральные 4 абзаца, первые, в теории наиболее тщательно вычитываемые. Можете посмотреть оригинал. Я не понимаю, КАК это испражнение, написанное четвероклассницей школы для умственно отсталых детей, можно ИЗДАВАТЬ БЕЗ РЕДАКТУРЫ. Вы, уважаемые господа издатели, таким издевательством над русским языком, поднимите из могил всю гордость и славу русской литературы, начиная Норой Галь и Гоголем и заканчивая Чеховым и Чуковским. А зомби нам вовсе ни к чему. Я только надеюсь, что первым делом они придут в ваши дома, господа издатели и редакторы.
Отзывов: 22.02.2007
Для дебюта очень даже неплохо,лично мне понравилось именно нестандартной трактовкой давно известных персонажей,хотя обилие поворотов сюжета,как неоднократно писалось выше,скорее минус,чем плюс.
Господину Kromanion:при желании так прерарировать можно любую вещь-от Эльтерруса до Льва Толстого.
2 кроманьон:
Извините за привитую мне фензином грубость, но Ваш "редакторский "разбор" - безграмотная херня.
Да, язык бедноват, мелькает канцелярит, некоторые слова употреблены неточно, но н ичего фатального в этом нет. Более того, из приведенного отрывка заметно, что автор обладает легким внятным стилем и несомненным чувством юмора. Книгу не читала, но после отрывка захотелось прочитать. В общем, боже упаси любого автора, особенно начинающего, от таких "редакторов".
- - - - - - Цитата Helgi: "при желании так прерарировать можно любую вещь".
Препарировать-то можно, вот только не любая вещь такое непреодолимое желание вызывает. Эта как раз тот самый случай.
А приведённый отрывок ясно показывает, что читать эту "вещь" вредно для мозгов. Язык дрянь. Но будем надеяться, автор будет расти над собой. А вдруг?
лёгкая книга с ненавязчивым юмором - то что надо, когда не хочется особо напрягать мозги. только что дочитала, финал просто убил. обычно по ходу чтения любой книги вырисовывается несколько возможных вариантов концовки, в данном произведении я не ожидала такого подвоха. хочется почаще так обламываться
вот что я скажу!
Кроманион дам очень нужный тебе совет убейся об стену! 100 метров разбега есть? стена бетонная? если ответы утвердительные то тогда СТАРТ!
Что касается книги. Книга хорошая на мой взгляд 9-ка твердая. а если кому что не нравится найдите книгу по своему вкусу и КУШАЙТЕ!
Уважаемый Kromanion! Ну зачем же "заканчивать" гордость и славу русской литературы Чуковским? :-)
Прочел Ваш отзыв и предположил, что книжку до конца вы решили не мучить. Буду рад, если не ошибся. Потому что я, увы, это сделал. Хотя и по-пластунски,через колючую проволоку слов, сжимая последний патрон "для себя" и "ранетый" в голову лишь одной из придумок аффтора, цитата "...Топот копыт возник из ниоткуда...". Конец цитаты. Ноу комментс.
Говоря словами С.Волка: гут! Но лучше читать книгу с перерывами, чтобы успеть немножко соскучиться по героям. Иначе водоворот приключений, в который они без конца вляпываются, рискует утомить читателя.
В книге намешано все, что только можно: и Лукоморье с русскими сказками, и Греция с мифами, и европейские сказки, и средневековая Европа, и восточная мифология. Было бы интереснее, если бы автор глубже проработала какой-нибудь один культурный пласт. А то получилось - галопом по Европам верхом на Сером Волке. Первый том читался с интересом, но второй был явно лишним.
В целом понравилось, хотя порой приходилось плавать в чересчур громоздких фразах.
Согласен с Netti, через вторую половину буквально продирался, заставляя себя все же дочитать до конца. Кстати о конце. Может идея так заершить книгу и неплоха, но наверное недоработана. Надыть както подготовить читателя к ней, а то лично у меня возникло ощущение рояльчега)
Книга интересная, конец о-о-очень неожиданный, но все слишком затянуто... Др. Грецию можно вообще почти всю пропустить - книга из-за этого только выиграет.
Отлично! Ненавязчиво и со вкусом.. За рецепт бананов в шоколаде- респект автору(ше?)..Не все мужики придурки..Кое-кто и сам может... приготовить..банан..
