Коментарии 61 - 80 из 137
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |
 |
|
|
Отзывов:
10.11.2006 |
|
Не понравилось. Первая треть очень нудно написана, потом появляется горец и читать уже интереснее, но не зацепило, совсем. |
|
|
|
fokger
Отзывов: 20
10.11.2006 |
|
Не нравится??? Читайте анекдоты да комиксы. Самое то...А за книги посерьезней и не беритесь.А автору отдельное спасибо за то что не скатилась до тупого анекдота,чего от нее добиваются отдельные поклонники(цы) |
|
|
|
Alemania
Отзывов: 1
11.11.2006 |
|
Большое спасибо автору. Читала, и находила очень интересные моменты, сказанные вскользь. Книга больше похожа на реальный мир, завернутый, как конфета, в обертку "фентези". Были моменты, когда хотелось взяться за перо и самой что-то отредактировать. Правда, как показывает практика творить на чужих идеях гораздо легче... А создать что-то свое, интересное, неординарное трудно...
Некоторые отзовы просто убили. Народ, ну что вы, как дети..... "Халтура и графомания для срубания бабла с детей. Оленька, займитись хозяйством, не травите мозги молодеШи." "Однако я,читатель,как конечный объект потребления стряпни на сей кухне,имею полное право высказать своё мнение об потребляемом продукте.А продукт "выходит" всё хуже и хуже.Жаль."
Прям, будто с рынка прибежали... Картошечку выгодно купили, выторговав лишние 10 рублей. Побежали в литературную лавку и требуете себе книжку по вкусу: чтоб герои были такие-то, а сюжетная линия развивалась так-то, юмора было столько-то... А нечего, что автор пишет не на заказ, а по велению души, сердца, своего неповторимого видения мира...
Как бы не пафосно было сказано, это так. Творчество, конечно, бывает и по заказу........ Вот только говнянное оно......
|
|
|
|
Эстер-полуэльф
Отзывов: 8
13.11.2006 |
|
Люди!!! А может хватит мыть кости госпоже Ольге Громыко, а лучше всем миром выскажем свои предположения на тему конца книги (кстати, у некоторых личностей "неприятный осадок" вызвала именно незавершенность, отсудствие happy end`а): Привратница в роли ЭрТара, Радды, Джая и Тишша воскресили Брента или нет?
P.S. для тех, кому сюжет показался незавершенным, недосказанным, сырым и т.д. советую перечитать книгу еще раз. Не потому, что плохо поняли, а потому, что с самого начала подаются намеки, запомнить и учесть которые во время первого прочтения невозможно.
P.P.S. Странно, что никто не вспомнил Тишша, как первонажа.... Вот лапочка!! |
|
|
|
Antc
Отзывов: 426
14.11.2006 |
|
Просто здорово. Колоритный мир и персонажи. Хороший легкий, как и всегда у Громыко, язык. Местами забавно. Действие в меру загадочно, к чему все идет не очень и догадаешься. Хотя общее направление угадать, конечно, можно.
Вначале возникло ощущение некоего дежавю. Герои напомнили о "Сумерках мира" Олди. Там тоже была весьма колоритная троица и полуразумная зверюшка имелась.
Ясно, что кому-то из поклонников юмористической фантастики такая вещь может и не понравиться. Ждешь Громыко, а тут почти Олди.
Растет автор. 9/10. |
|
|
|
Отзывов:
15.11.2006 |
|
Очень-очень понравилось! С первых страниц поменялось мнение о хороших-плохих в книге, да и потом стало меняться, то вроде бы жрецы - молодцы, то наоборот. Смешная книга, и конец просто поразительный! жизнеутверждающий! Мир тоже интересный, чем-то мне асприна напомнил (может, названием...). На бумаге хотела купить, да не получается - разобрали все :(( |
|
|
|
chdim1
Отзывов: 25
16.11.2006 |
|
Сколько мнений! Причем часто диаметрально противоположенных. Добавлю пару слов от себя.
Книга получилась совсем другая, совсем не похожая на другие произведения автора. Иногда появляется впечатление, что автор другой, а от Громыко только фамилия на обложке.
В книге отсутствуют три основные черты, за которые так полюбил ее предыдущие книги.
Раньше всегда был живой, яркий, легко узнаваемый Главный Герой, а теперь ГГ нет совсем, вместо него несколько масок с табличками "Кавказец","Деревенщина", "Фанатик".
Раньше был проработанный, живой мир, огромный мир со своими проблемами и своей жизнью. Теперь весь мир ужался до двух крепостных стен и десятка домов, он приклеен к персонажам (их уже не поднимается рука назвать ГГ) и это только подчеркивает его декоративность, картонность.
В предыдущих вещах всегда был юмор, не бородатый анекдот или гэг, вставленые только для потверждения статуса "юмористическая фантастика", раньше юмористические части были неотрывны от сюжета, от ГГ, от стиля повествования. В "Цветке..." нет юмора только затертые шаблоны привязаные к бестолковым маскам.
Прочитал книгу второй раз - думал может я чего-то не понял при первом прочтении. Непоняток и разочарования стало больше, чем при первом прочтении. А может Громыко решила пойти по пути Новака и написала литературный сценарий для ролевой компьютерной игру? Только там город состоит из стены, храма и трех домов, а мир - из пары городов и леса между ними. Только там не нужны живые герои, а только куклы с рассами и статусами. Только в игре мир вращается вокруг персонажа, а НПС замирают, как только игрок отвернется. Только в игре не нужна предыстория, смысл и логика персонажей - все заменяетдвижение и экшен.
Для литературы - крайне слабо. Только из уважения к автору и учитывая большую любовь к предыдущим кигам оценка 5.
PS. Интересно, что написали бы граждане, если бы издательство напечатало книгу с опечаткой на обложке, например "Оьга Громко"или как нибудь по другому? |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 309
16.11.2006 |
|
Долго молчала, особенно прочитав в ЖЖ Ольги Громыко о ее реакции на критику... Однако прочитав отзыв chdim1, не сдержалась. Уважаемый chdim1, подпишусь под каждым Вашим словом.
Добавлю еще одно отличие Цветка Камалейника. Герои прежних книг вызывают живую симпатию, а герои ЦК - раздражение. И еще: книжки типа ЦК пишут все кому не лень, их на каждом углу пять копеек за пучок. Прежние же книги Ольги - уникальные, вызывашие толпу подражателей, ни с чем не сравнимые, одинаково любимые и детьми, и взрослыми.
И еще выскажусь по поводу данного мессаджа автора: http://volha.livejournal.com/204163.html
Мамочка из вашей аналогии имеет полное право послать того дяденьку очень далеко, ибо это не его собачье дело, какие там у этой мамочки дети. Книги же пишутся и публикуются для читателей, правда? И мнение читателей должно быть весомым, разве нет? Ну а если для автора мнение читателей ничего не значит, то и расстраиваться не о чем!
Оценивать книгу вообще не буду. От автора продолжаю ждать очередную уникальную гениальную книгу! |
|
|
|
west_dim
Отзывов: 1
16.11.2006 |
|
Многое тут написано, хочу сказать что книга очень понравилось. Понравилось в первую очередь живыми героями и хорошим языком. |
|
|
|
Отзывов:
16.11.2006 |
|
Тоже что ли написать...Насчет языка согласна с * - коряво. Но мне показалось, что это нарочито. типа стилизации. Сюжет похож на "Вавилонские хроники" Хаецкой (даже с кошкой!). Хотя мораль, конечно, другая Но! придумать что то совсем уж новое в наше время, по моему мнению затруднительно ("если книга ничего не напоминает, наверное мало классики читал"). Ведьма попроще читается, это верно, но ЦК - как то поприятнее оставляет впечатление (может все таки не так банально? хотя Ведьму я тоже с большим удовольствием прочитала...).
Вобщем, на Ведьму не похоже, на Верных врагов - тоже не очень, может не понравится кому то (всем, кто отзывы прочел и без меня это ясно :), но попробовать стоит. Может ведь и понравиться? Как мне. |
|
|
|
Горго
Отзывов: 2
17.11.2006 |
|
Интересно,горец Дункан Мак Клауд тоже разговаривал с характэрным кавказскым акцэнтом? Кошак явно списан с соседского кота Тишки, с расчетом на умиление... только вот мурканье кошака размером с ... не очень хорошо представляется в воображении. Девица вынырнувшая в конце - то ли абсолютная приспособленка, то ли плохо вылепленный персонаж. Вот пожалуй - три основных момента испортивших мне удовольствие от чтения. Сюжет же замечательный, пропитанный духом этого... как его... пантеизьма что ли. |
|
|
|
Ллина
Отзывов: 1
18.11.2006 |
|
Привет народ!!
Я тут новенькая=))
Присоединяюсь ко всем вашим мыслям=)) Читала правда не все отзывы.
По моему автор написал эту книгу от нечего делать.
Но в целом очень неплохо, но начало ужасное совершенно на Громыко не похоже.
Лучше бы она написала продолжение Верных врагов. |
|
|
|
Nalia
Отзывов: 27
18.11.2006 |
|
книга из разряда "прочитать и забыть". и дело тут не в мире, хотя он тоже подкачал немного. пришедшие из других реальностей ящеры - не ново и скучно. герои... ну Эр тар ничего, а так... как-то действие долго тянулось, а потом раз и все. наши победили.
скажу одно из всех книг громыко верные враги лучшие. идеальные пропорции юмора и серьезности. |
|
|
|
Himera
Отзывов: 8
20.11.2006 |
|
К сожалению, в траекторию полета мысли уважаемой О. Громыко не вписался :( Отложу на полку - может, через полгода-год дорасту до книги.
Для всех, оставивших отзывы: - А понаписали то, понаписали... :) Само количество отзывов УЖЕ говорит о том, что Громыко - это наше все. Есть те, кому понравилось и кому не понравилось (куда же без них), но отписались, не прошли мимо. Если это не популярность, тогда что такое популярность?
Пишите еще, Ольга! У вас очень хорошо получается.
WBR,
Я |
|
|
|
olivka
Отзывов: 4
20.11.2006 |
|
Ммм... обажаю эту писательницу!:-)) Книга просто другая, не похожа на Ведьму,от чего те стала хуже. Прочитала с огромным удовольствием, чего и Вам желаю! |
|
|
|
bonecollector200
Отзывов: 50
23.11.2006 |
|
Начало впечатлений не принесло....а вот к серединке.....пошол разворот событий...
Горец...просто супер....
Хотелось бы очень продолжения.....
Госпоже Громыко....низкий поклон...
9-ка крепкая.....
|
|
|
|
Отзывов:
25.11.2006 |
|
Замечательная книга, как и всё предыдущие. Единственное - язык тяжеловат. Мне иногда не сразу было понятно - что же произошло. Да и начало очень мутное. Если бы я не читала, предидущие книги, то, боюсь, не стала бы продираться через дебри в начале, а поискала бцы что-нибыдь более захватывающее. Зато когда три главных героя встречаются вместе - становится по-настоящему увлекательно.
Ура, Ольга!
Огромное вам спасибо за все ваши произведения.
Давно не получала такого удовольствия.
|
|
|
|
TheTimberElf
Отзывов: 2
26.11.2006 |
|
А мне книга очень даже понравилась. Она отличается от всех предыдущих своей "серьезностью". Нет, хорошая, хорошая книга. Правда читать сначала было трудновато (никак не могла вникнуть - что к чему). Горец - без коментариев - поразил. Конец СУПЕР! Хочу продолжение!!! Ольга пиши еще, еще! |
|
|
|
Звезда
Отзывов: 1
30.11.2006 |
|
приветик всем, у меня не получается скачивать книги(после изменений(подскажи почему?ранше все нормально было |
|
|
|
Отзывов:
01.12.2006 |
|
могу только предположить, что количество отзывов по Д.Донцовой не меньше ). хотя литературой там и не пахнет. чистая коммерция и жвачка. Что можно сказать- серьезная книга и СКУЧНАЯ - это не синонимы, господа. С удовольствием читаю Мастера и Маргариту- кто скажет что это СКУЧНАЯ или НЕСЕРЬЕЗНАЯ книга?
К сожалению если в сериале про ведьму чуствовалась душа автора, то Верные Враги уже вышли некой пародией на Ведьму, причем малочитабельной, а этот цветок я к сожалению не смог осилить .... каюсь. Такое впечатление что он написан исключительно под издательство с грифом "Громыко".
Итого мой прогресс - купил весь сериал Ведьма (перечитываю )
- купил Верные враги. прочитал и решил подарить другу ))))
- цветок этого самого малейника не смог дочитать и покупать уж точно не буду. разве что своему начальнику ))) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |
