Коментарии 1 - 20 из 69
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Отзывов:
20.10.2006 |
|
Отличная книга! К сожалению фантастика, лучше была б историей (в жизни)... |
|
|
|
Margadon
Отзывов: 33
20.10.2006 |
|
Если не ошибаюсь, книга принадлежит перу автора, также известного как Максим Калашников. Разделяя во многом политические взгляды писателя, не могу не отметить, что книга написана на редкость паршиво... |
|
|
|
Shibzya
Отзывов: 1
20.10.2006 |
|
Ошибаетесь, это совершенно разные люди, и на мой взгляд это лучшее из альтернативы которую я читал,
плюс читается очень легко, хотя с некоторыми идеями я и не согласен |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
20.10.2006 |
|
Очень советую также прочесть его же "Вариант"Диффенс"на Самиздате,а также реплики на форуме Альтернативной истории(alternativa.fastbb.ru,ник Каммерер).Ну и ЖЖ,конечно. |
|
|
|
korkin
Отзывов: 49
20.10.2006 |
|
Это наш ответ Тому Клэнси с его боевичками «на злобу дня». «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гранаде крестьянам отдать. «За нашу и вашу свободу» и т.д. Не книга, а обезболивающее для тех, кому за 30. Особых художественных достоинств в книге не нашел, да и не требовал.
P.S. По поводу замечания г-на Безымянного :"К сожалению фантастика, лучше была б историей (в жизни)...". Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой- что толку жалеть о несвершившимся прошлом, нам стоит подумать над настоящим, чтобы изменить наше будущее. Ну просто очень мне не хочется выходить на пенсию в северо-азиатской зоне действия юсовского миротворческого контингента, или в уральской-китайской провинции, да и будет ли тогда пенсия? Вот вопрос.
P.S.S.Один вариант будущего доходчиво изложен на самиздате: "Мародер", автор Беркем Аль Атоми.
|
|
|
|
Отзывов:
20.10.2006 |
|
очень неплохо написано,гораздо лучше чем Березин и Калашников.читать можно:8-ка |
|
|
|
Отзывов:
21.10.2006 |
|
Хорошая книга советую всем. |
|
|
|
Boojum
Отзывов: 19
21.10.2006 |
|
Мечта великодержавника. Остальным не читать. |
|
|
|
megaslav
Отзывов: 6
21.10.2006 |
|
Рекомендуется пациентам с острой клиникой имперского синдрома. Вторичная волна Никитинских опусов, понемножку отщипнуто от Березина и прочих. Художественных достоинств никаких, мыслей тоже. Если бы да кабы, да воссоздать СССР во всем его имперском величии. Малоинтеллектульный окололитературный онанизм на примитивных комплексах "потерянного поколения". Герои просто лубочные персонажи.. |
|
|
|
wedmack
Отзывов: 46
21.10.2006 |
|
Тупым манагерам не читать. Поклоняющимся Великому Баксу тоже;))) |
|
|
|
geo
Отзывов: 5
21.10.2006 |
|
Книга, достойная прочтения. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 154
21.10.2006 |
|
У MegaСлавянина (логин себе выбрал закачаешся) дерьмакратическая истерика. Коньчается дерьмократы ваше время вместе с СПСами и Яблоками. В утиль батенька в утиль!!! |
|
|
|
Juda
Отзывов: 2
22.10.2006 |
|
жалкое подобие Никитина. Но он хотя бы всегда был проимперец, а это лизоблюдство и баблорубство. |
|
|
|
Отзывов:
22.10.2006 |
|
Странно, почему наличие собственного мнения столь осуждаемо? Все дружно обхамили megaslav, но на мой взгляд это тоже жалкий окололитературный хлам, абсолютно вторичный по натуре на грани прямого плагиата. В ЖЖ опубликован "Диффенс" продолжение этого опуса, но еще ниже по качеству и еще более высокой степенью вторичности. Оценка -1. |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 64
22.10.2006 |
|
Как демо-фашисты всполошились! Им бы только про "непобедимый" юсовский спецназ читать, который месит их, демо-фашистов, сапогами, прививая им, демо-фашистам, "культурные" ценности каннибальскго общества.
Книга отличная, написано достаточно литературно. От альтернативной истории и не требуется особого психологизма. Почитайте хотя бы работы на эту тему настоящих историков (я видел в одной из электронных библиотек). |
|
|
|
Отзывов:
22.10.2006 |
|
Неплохая книга. Интересно.
Только вот язычество всякое, явно не к чему. Впрочем, и хорошо, что автор приписал своих истуканов. Тем резче и очевиднее странность этих ролевых игр в язычество в реальной современной жизни.
А так, читать стоит. Демшиза может пропустить.
|
|
|
|
Отзывов:
22.10.2006 |
|
Итересно читать, всем рекомендую... радует что автор хорошо ориентируется в оружии и методах работы спецслужб.
Жанр в котором написана книга относится к "реалистической фантастике" так как в данном случае ничего уж такого фантастичекского в книге нет.
Вся фантастика заключается в том что в СССР в нались люди в то время умеющие трезво мыслить, некоторую власть, знание и гланое желание действительно самим менять свою жизнь.... как нежаль но именно в этом трагедия СССР...
Тут некоторые выпендриваются что дескать герои непрописаны и т.д.... могу посоветовать этим слепцам только одно, смотрите в корень - ГЕРОЙ ЭТОЙ КНИГИ - СССР а не люди и именно он описан очень реалистично...
Насчет язычества, мне кажется автор просто попытался заполнить с помощью него вакуум идей по решению кадрового вопроса, хотя видно что даже он неверит что язычество может решить данную проблему....
P.S> Всем людям брошенным и преданным в нацональных республиках, превращенных в гасторбайтеров, вообщем всем кто лешился РОДИНЫ читать обязательно! |
|
|
|
ziplen
Отзывов: 31
22.10.2006 |
|
Вполне нормальная альтернативка, конечно патриотическая и местами перегибов достаточно - но на альтернативную историю тянет (а не опускается до исторической аваньтюры), в отличие от агитаторских высказываний Калашникова или необоснованных лозунгов Никитина читать вполне можно.
7/10 (с нятяжкой) |
|
|
|
Sayd
Отзывов: 37
22.10.2006 |
|
Прочитал с интересом, на мой непрофиссональный взгляд описано неплохо. глаз резал только явный бред с язычниками.
Тем кто прочитал рекомендую перевод статьи William Engdahl "Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты":
http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/3465/ - довольно интересно и в тему. |
|
|
|
mishk543
Отзывов: 1
22.10.2006 |
|
Начал читать и бросил...Бред.Кто постарше и послужил в Советской Армии понимают. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
