Коментарии 1 - 20 из 25
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Alex_Krim
Отзывов: 26
16.10.2006 |
|
Великолепно! Даже лучше первой части! |
|
|
|
shm
Отзывов: 21
16.10.2006 |
|
Мне тоже очень понравилась эта серия!
Интересно, следующее произведение будет называться "Великий князь и крест" ? :) |
|
|
|
Отзывов:
16.10.2006 |
|
Серия не очень плоха. Вот только с психологией автор явно не в ладах.
Как и с химией. Черный порох в качестве начинки гранат не очень подходит. Не зря гренадеров (которым данное оружие и полагалось) во всех странах лишили этих побрекушек и предназначили исключительно для штыкового удара. как более смертоносного средства. Гранаты они больше шум давали. Толку же от них...
Третья книга называется Око Марены. Не лучше, и не хуже первых двух.
Судя по всему, сериал выйдет бесконечным.
В общем, ляпов тьма, но читать вполне можно. на твердую семерочку. |
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
16.10.2006 |
|
Продолжение достойное,вполне на 8-9.Но мистики всё-же перебор,ИМХО. |
|
|
|
korkin
Отзывов: 49
16.10.2006 |
|
to Shm: учитывая, что ожидается прибытие ограниченного татарского контингента на Русь, одна из следующих книг точно будет называться "Грабли и Вилы " :). А пока Автор не жалеет сусального золота на образ ГГ, неизбежное предательство и жесткие решения им (ГГ) принимаемые, тут же оправдываются перед читателем устами летописца, или перекладываются на бояр-подручных. Если забить на мистику (Хлад и волхва-терминатора) и позолоту, то читать вполне интересно.
P.S. В следующей книге ГГ чеканит ордена-медали: "Герой Рязани"- это звучит круто в XIII веке. |
|
|
|
Vartag
Отзывов: 17
16.10.2006 |
|
Мне повествование показалось очень скучным и затянутым |
|
|
|
Отзывов:
16.10.2006 |
|
Хорошая книга, в духе первой , не хуже, мистики многовато , но тут уж ничего не поделаешь - раз в первой части автор начал заморачиваться на эту тему,- то теперь он , наверное если бы и хотел изменить что либо, то ничего не смог бы, надо же было как то разобраться с этой фигнёй да и оправдать такой перенос ГГ в прошлое полегче с мистикой будет. Ляпы есть но глаз не режут. Я даже 10 поставил а то 6,5 не оценка для такой неплохой книги. ГГ зацепил своей неестественной добротой и честностью. Понимаю ,что нереально , но лично я и так сволочь по жизни , мне вот хотелось бы быть таким чистым и пушистым. |
|
|
|
Plutanik
Отзывов: 14
17.10.2006 |
|
Книга бесспорно понравилась. По стилю и лёгкости чтения ничуть не хуже первой. Но. Развития сюжета практически не происходит. Повествование такими темпами может вылиться и в 20-и и в 30-итомный сериал. В этом склонен согласиться с imerman-ом. Не хотелось бы, чтобы произведение превратилось в сборник рассказов о похождениях князя Константина. Поэтому только 8. В отличие от первой(10). |
|
|
|
Отзывов:
17.10.2006 |
|
И эта понравилась я уже все три книги купил, хочу продолжения |
|
|
|
Dr Zoidberg
Отзывов: 34
17.10.2006 |
|
Что самое забавное в этих книжках - выдержки из псевдоисторических хроник :) Из них следует как минимум один вывод - как бы ГГ и Ко не долбились, а всё равно ничего не изменят :) Коли СПб даже в этой реальности будет присутствовать :) |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 56
18.10.2006 |
|
Почти во всем согласен с levon006. Очень много сущностей сверх необходимого. Перенесься герой куда-то, ну и черт с ним! Что беспокоиться об обосновании?! Все равно мы пока можем только гадать о параллельных Вселенных, а филосовская подоплёка, основанная на религии и суевериях просто смешна.
В остальном очень приличная альтернативная(???, пока) история. Можно и нужно читать. |
|
|
|
Kink_f
Отзывов: 2
18.10.2006 |
|
Ждал вторую часть, вот дожадался теперь думаю зачем ждал? Не понял что автор задумал мистику а где другие вурдлоаки и прочии калоритные персонажи? или что-то типа Велисария с его научно-технической революцией тот тоже вроде с гранат начинал? философский трактат о пользе новой ветви христианства на основе перунства? вроде всего понемногу, но такими темпами он Орловского обгонет с его воинами паладинами ярлами гарафами и ..генералиссимусами..Не знаю куда автор движется, но согласен с Dr Zoidberg
Автор явно задумал своего ГГ и сыном и прочеими к какой-то героическо-трагической кончине, что мол толка нет историю пишут не личности, но массы. Оценка и можно читать, и можно не читать.
|
|
|
|
reds
Отзывов: 48
20.10.2006 |
|
прочитал-разочарован
еще меньше сюжета еще больше словоблудия
ГГ - запредельно правильный - когда в течении 7 страниц он 4 раза выдает "отдайте меня врагу/уходите/бросайте меня, а сами спасайтесь.." и неизменно получает в ответ "какой же ты князь добрый, о людях своих сперва думаешь.." - хочется плеваться.
Ну и историю неплохо бы подучить - даже мне, изучавшему её исключительно в средней школе постоянно попадаются на глаза всякие несуразности.
Единственная отрада это вставки с отрывками из псевдо-летописей - удачно. Вобщем для себя решил завязывать с этой серией, хотя думаю не удержусь - все таки интересно, что будет дальше... |
|
|
|
Отзывов:
25.10.2006 |
|
Пролистал продолжение... не знаю стоит ли вам тратить на это свое время. Я так точно пожалел. Как автору удается печататься понимаю не до конца... |
|
|
|
Отзывов:
29.10.2006 |
|
Понравилось. Приятно и держит в напряжении. |
|
|
|
тихий
Отзывов: 6
02.11.2006 |
|
интересно |
|
|
|
a-witaliy
Отзывов: 7
17.11.2006 |
|
Первая книга интересней, хотя концовка у второй не плохая, подожду продолжения. |
|
|
|
Отзывов:
08.12.2006 |
|
народ очень интересно, спасибо автору, а главное - ребяты историю не так легко переделать, так как обстоятельства разные, а люди то живые и со своими устремлениями и их гораздо больше, чем групка каких - то засланцев. Ждем продолжения, только с чуть меньшим объемом моральных терзаний главного героя - когда терзаться - кода пытають - это врядли. |
|
|
|
Ulan
Отзывов: 1
24.02.2007 |
|
"Княгиня, которой делалось дурно лишь при одной мысли о том, что придется лишиться всех благ цивилизации и возвращаться к дымным кострам, грязным юртам и беспорядочной кочевой жизни" Vo pervih, gospoda, hvatit nesti bred o kochevnikah.!!!Nomadi veli normalnyiy uporadochnyiy jizn .Marshruti kochevok bili opredeleni i razdeleni mejdy rodami.
Vo vtorih ne uveren chto izba v 13 veke bila chishe chem yurta ili kibitka.
Vo vtorih nikto ne otrisaet hrabrost russkih voinov , no kogda pishite o kochevnikah ne stoit zabivat o drevnih gosudarstvah sozdannih turkami s altaia polovsah-kipchakah i mongolah (parvilnee mogoli) chto bi v ine govorili kochevniki bili moshneishei Voennoi siloi s 10 po 16 veka .(chitaite hota bi raboti Hudakova ili arheologov ) Hota bi sozdanie slodjnogo luka ili sabli ili elementarno shati bruki) A udarnaia kipachko-mongolskaia kavaleria kotoraia "navtikala" vsem ot Vietnama do Budapeshta v period imperii Chingis khana i ego potomkov!!!. nadoel ydje obraz "sobaki-tatarina" tupogo i truslivogo kochevnika kotorih pachkami kladut vitazi skandinavi ili slavane. ia ponimaiy chto vi modjete skazat "ne nravitsa ne chitai" !
|
|
|
|
Woron
Отзывов: 110
24.02.2007 |
|
Если бы было чуть чуть побольше движения сюжета и поменьше бы воды,книжка была бы намного читабельнее.7-7,5 баллов. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
