Коментарии 1 - 20 из 13 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Илона Отзывов: 53 02.10.2006 |
 |
Изумительная книга, гениальная в своем безумии. Давно не читала ничего настолько хорошего именно в своем безумии. Фантасгармония длиться и длиться, кажется до бесконечности. Необыкновенно. Заставляет задуматься, и в то же время поражает. Безумная книга. Шокирующая. Великолепно написанная. А какой у нее конец! |
 |
 |
 |
mirala Отзывов: 93 02.10.2006 |
 |
Ну вот, ещё одна "женская книжка" )))
Правда, лично я не могу назвать её "безумной", и даже фантасмагоричной не могу - всё очень логично потом оказывается, и очень верно. Хотя и жестко.
"Соплей" и "любовей" здесь и нет практически.
И как было сказано (мужчиной, между прочим) на форуме, правда, в ветке про другого автора, женщины (подразумевались писательницы в частности) зачастую лучше разбираются в мужских комплексах, чем сами мужчины. Относительно и к этой женщине-автору, я думаю, это применительно на все 100%
А помимо психологических и в какой-то мере социальных проблем в данной романе присутсвуют всё так же и великолепный язык, и хорошо продуманный мир, ну и конечно же сюжет. Так что ещё одна 10. |
 |
 |
 |
aoleg Отзывов: 318 02.10.2006 |
 |
Отличная книга. По качеству написания отстоит очень далеко от "желтой" армадовской серии. 9 из 10 |
 |
 |
 |
Kapo Отзывов: 14 03.10.2006 |
 |
Стало лучше чем раньше но все равно это еще не психология а только попытки. Причем очень женские. Автор понимает женщин но совсем не понимаит мужчин. На 7 из 10. |
 |
 |
 |
Квенти Отзывов: 3 03.10.2006 |
 |
А мужчины, конечно же, такие сложные личности, что понять их простому смертному решительно невозможно. |
 |
 |
 |
Eugen66 Отзывов: 173 03.10.2006 |
 |
Все гораздо хуже. Женщин просто понимать нечего - по большей части бестолковы. А когда пытаются сумничать - ваще тоскливо. Это слово пишется - фантасмагория. Слова не просто для красоты - они что-то должны значить. И читать не буду даже.
"Мозг - это мыслящая часть тела, без которого не было и невозможно быть творения" (с) |
 |
 |
 |
proh Отзывов: 81 03.10.2006 |
 |
не знаю как психологизм, мне показался не ахти, но главное - скучно. |
 |
 |
 |
asdl Отзывов: 15 26.10.2006 |
 |
Какое-то ощущение гадливости осталось. Почему - не знаю. Еслиб знал, точно читать не стал бы. |
 |
 |
 |
Аква Отзывов: 167 30.10.2006 |
 |
Согласна с asdl. Вот именно, ощущение гадливости осталось. Читать не советую, зло заразно. |
 |
 |
 |
Snezhina Отзывов: 12 23.11.2006 |
 |
Да, есть ряд технических недочётов: нестройный сюжет, размытый финал (как будто автору надоело возиться со своими героями, и она решила поскорее всё завершить). Но, вместе с тем, книгу прочитать советую. Не как пособие по психологии, а как произведение действительно талантливого автора. Здесь присутствует и хороший язык изложения, и весьма редкое в нашей литературе умение создавать настроение у читателей. Мрачная атмосфера, чувство гадливости... разве не этого добивалась Юлия Остапенко?
Ставлю 8 баллов. По-моему, автор заслужила. |
 |
 |
 |
Fraulain Marta Отзывов: 157 19.02.2007 |
 |
Не нашла никакой психологии, ни мужской, ни женской. Если автор вместо прямой речи, так сказать, озвучивает мысли персонажей - это еще не психология. Так же как не психология и жутко проницательные персонажи. А после Парфюмера подобные книжки смотрятся жалкими поделками (это относительно атмосферы и чувства гадливости). За неплохой язык и собственный стиль - автору +2 балла |
 |
 |
 |
Moogi Отзывов: 24 10.06.2007 |
 |
Всё мрачно и беспросветно... У автора что, разочарование в жизни и депрессия в острой форме? Для любителей чернухи в самый раз. Я лично до конца ниасилил. |
 |
 |
 |
Zigrin_3 Отзывов: 22 04.06.2008 |
 |
Да нет, психолог она по образованию - балуется так.
сама о себе пишет: "...Пишет фэнтези с сильным уклоном в клиническую патопсихологию, и прочие ужасные вещи. Иногда осторожно и трепетно экспериментирует с социальной фантастикой... "
В общем неплохая черная фэнтази, достатоно профессионально. Для любителей жанра.
Вон тот же "Парфюмер" - считается великолепной вещью в плане лит мастерства, но мне лично от него тошно стало - вроде и хорошо написано но послевкусие гадкое. ИМХо не причина ставить из-за этого низкую оценку книге.
От книг Остапенко послевкусие у меня нормальное, буду читать дальше (это пока 3-я). 7-8 балов по моему |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |