Коментарии 41 - 60 из 46
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Энту
Отзывов: 7
25.04.2007 |
|
да,1 и 2 книжки хороши.автору удаются исторические описания.а ведун
это даже не тонкая а прямая насмешка автора над читателем.и правда такой бред читать...а еще его присказка про черепаху или лягушку... |
|
|
|
gorgona
Отзывов: 3
09.06.2007 |
|
А мне нравится. Немного долговато, но все равно читать такое люблю. |
|
|
|
dmitri777
Отзывов: 28
13.06.2007 |
|
хорошая книга ,и вся серия неплохая.читайте,7 из 10 за 2 3 4 ,ну и 8 за эту |
|
|
|
gerakl
Отзывов: 2
02.07.2007 |
|
Давно невстричал таких интерестных книг(я про весь цикл) просто не мог оторватся спасибо автору
мне там просто захотелось жить .Автор дает здоровый заряд патриотизма и гордости за свой народ что так
нехватает сейчас людям и преоткрывает мало знакомый период нашей истории тогдашний быт и нравы что также очень интересно а то про рыцарий и то все больше знают забывая про свою культуру и историю .А написано все очень увлекательно и легко и заставляет задуматся я после прочтения загорелся и перерыл кучу исторической литературы по тому периоду и многое для себя открыл за что спасибо автору . |
|
|
|
Абитуриент
Отзывов: 13
14.12.2007 |
|
Как меня бесит "фантастика", которая на самом деле является дворцовой бабской интригой. Смысл романа можно было передать и обыкновенной прозой, а марать этим фантастику не стоило. |
|
|
|
Ereader
Отзывов: 55
23.09.2008 |
|
Если сравнить цикл "Князь", скажем, с "Ведуном", то первый выигрывает по всем показателям - и антураж насыщеннее, и ГГ имеет право на жизнь. Отдельные проблемы присутствуют - все-таки он в душе пацан нашего времени, хотя и с накачанными мышцами и вбитыми рефлексами. Пацан, не взрослый сложившийся человек. Поэтому его на удивление бцстрая адаптация (я не о первом томе, я о цикле в целом) вызывает сакраментальное "не верю". Но это, на самом деле, мелочи - ну, допустим, такой уж он социально адаптабельный. В конце концов, мы читаем книги про героев, а не про мямлей и рохлей. Вызывает удивление прекращение попыток отправить его в могилу - в целом на 6 прочитанных томов таких попыток - пальцев на одной руке хватит. А ведь Князь - для многих кость в горле и гвоздь в сапоге... но нападки на него какие-то несерьезные, уровня "гоп-стоп, мы подошли из-за угла". И опять фиг с ним - тем более, что уж чего-чего, а боевого экшена в цикле раза в три больше, чем надо. Все тактические (что было бы интересно) и стратегические (что менее интересно, поскольку обилием фамилий, стран и дат можно заполоскать мозги напрочь) моменты вместе взятые не перевесят "родтоком в глаз, лезвием по груди, щитом в зубы". Это в первый раз интересно. И в первый десяток раз. Потом перелистнуть, убедиться, что жив - и спокойно читать дальше. "Мир читаем, войну пропускаем".
В общем, если с "Ведуном" сравнить - отличная вещь, баллов на 8 с гарантией, а то и на 9 - за масштабность.
Хм... а вот попытаться сравнить с "Боярской сотней" - и хочется отложить "Князя" куда-нибудь в тумбочку. Ибо - не дотягивает. Ни по атмосферности, ни по персонажам. На фоне достаточно мистического и кровавого цикла "Боярская сотня", данное произведение выглядит каким-то диснеевским мультиком, ярким, красочным... и пустым. И если почти каждый том "Боярской сотни" - это новая сюжетная линия, то здесь каждый новый том - это комок жвачки, которую вчера пожевали и оставили на потом. Жвачка еще не выдохлась... но она и не изменилась к лучшему.
Итог. Читабельно, развлекабельно. Пропускать - не стоит. Ждать откровений - тоже не стоит. Приятно прочитать один раз. Вряд ли захочется вернуться. 7/10 |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
