Коментарии 21 - 40 из 86
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
Отзывов:
12.09.2006 |
|
Не знаю почему все в один голос утверждают, что книга плагиат-пародия на Громыко. По моему мнению это смесь двух серий Громыко "Ведьма" и Е.Самойловой "Синяя птица". Ориганилы мне понравилисаь намного больше, чем эта смесь. |
|
|
|
alzgeimer
Отзывов: 85
12.09.2006 |
|
Прочитал страниц 15. На большее не хватило. 0 |
|
|
|
Asao
Отзывов: 2
12.09.2006 |
|
Лично мне эта книга очень понравилась. Ну и что, что сюжет похож на "Ведьму" Громыко, зато в нем есть такие моменты, которых нет там, и наоборот. |
|
|
|
Angelok
Отзывов: 81
13.09.2006 |
|
Что сказать?
Плагиат - прозрачный как слеза! Сюжет предсказуемый - до безобразия. Никакого полёта фантазии - жуть... "обиженно чавкающий паук" ввёл в состояние ступора:))) Хорошо что, мой профессор зоологии этого чтива не видел - он ведь свято верит, что пауки жевать не могут:))
Насчёт оценок...
Оценку ставят за самостоятельное творчество, однако о самостоятельности сказано выше, а творчеством, простите, и не пахнет!
Поэтому - НОЛЬ |
|
|
|
Отзывов:
15.09.2006 |
|
Даааа...
Вполне согласна в отзывами,
Вот только там еще кроме Громыко и Самйловой читали и конспектировали Марину Ефиминюк:"Приключения ведьмы" А так синтез 2 книг с заменой географических названий 50/49/1
Я конечно фантастику люблю, но все таки марка падает..
Может и мне попытать счастья?
:))
|
|
|
|
zyabka
Отзывов: 56
18.09.2006 |
|
написано очень неплохо но если бы автор придумала свое было бы намного лучше |
|
|
|
AlexSU
Отзывов: 87
18.09.2006 |
|
Плагиат - не плагиат. Главное СКУЧНО и все предугадывается до последней страницы! |
|
|
|
Отзывов:
23.09.2006 |
|
Хватит тут опускать автора. Да, я сейчас это читаю. Да. Есть минусы. Да. Есть плюсы.
Автор, если захочешь конструктивной критики, а не только обвинения в плагиате, то напиши на vasilisk7@mail.ru.
Есть ошибки в стилистике, орфографии и логике. Но нет таких, которых нельзя исправить!
Для тех, кто обвиняет в плагиаторстве: сами Громыко перечитайте! Здесь только маленькими, мизерными частями плаг, сюжет весьма оригинален, хотя делается и по шаблону.
Для учителей русского языка: сами попробуйте что-то написать без ошибок и в таком же размере. Увы, если вы не метр лит-ры, то от ошибок вам не спастись.
Для тех, кто говорит, что это - низшая литература: ой, да вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохих книг не видели! На ошибках, вообще-то, учаться, а если не ошибаться, то так и дураком останешься. Юмор здесь на уровне, стиль письма хромает, но это, еще раз говорю, исправимо, а стиль как юмор. фентези... Не любо - не кушай!А врать не мешай.
P.S.: и если считать это - фанфиком, то хорошим. Зайдите на volha.ru и почитайте там. Найдете много чего интересного. |
|
|
|
skus
Отзывов: 5
13.10.2006 |
|
Перед тем, как читать данный опус не мешало бы ознакомиться с "Одой плагиату" О.Громыко - тогда реакция на это чтиво будет не столь резкой. Автору писать не переставая - пока не научиться работать самостоятельно. |
|
|
|
fera2k
Отзывов: 11
20.10.2006 |
|
Господа, вы часом не заметили, сколько отзывов на эту книгу?!? Вы сами и привлекаете внимание к книге! Насчет плагиата пусть решает Сама Ольга Громыко. Не нравится не читайте, нравится смейтесь! Если бы не ваши возгласы в жизни бы не обратил внимания, а теперь скачал. Антиреклама тоже реклама. И еще: попробуйте сами написать хоть одну книгу полностью без штампов (здесь конечно, мягко говоря, их многовато). Спасибо. |
|
|
|
Hellena
Отзывов: 1
26.10.2006 |
|
Если закрыть глаза на фактические ощибки, тавтологию и заимствование идеи, то книга вполне читабельна, и некоторые шутки заставляют смеяться.
Желаю автору продолжать писать и, желательно, при этом совершенствоваться.
|
|
|
|
Penny_Lane
Отзывов: 15
31.10.2006 |
|
И что теперь мы каждого автора будем с Горемыко сравнивать,да канва сюжета очень похожа, но это уже классика жанра. К тому ж е сама писательница прекрасно владеет языком и с чувством юмора у неё в порядке. Книга читается на одном дыхании, и уж если это плагиат, то один из самых удачных. Так что пусть пишет как можно больше, тка как талант унеё есть и потенциал огромный. |
|
|
|
Aphina
Отзывов: 10
05.11.2006 |
|
Ужасно убогий язык. Вот несколько цитат:
"То есть это они решили, а я сразу там рухнула, ни на что не реагирую, и твердо решив провести здесь всю оставшуюся жизнь. "
"К вечеру и вправду двое грауров: Строн и Лоргон принесли по кровати, для нас с Мирой, а Кайр тащил кучу матрасов, одеял и подушек, вместе со сменой вечернего белья (???!!!) и еще множество дополнительных спальных принадлежностей, которые насобирали нам их добрые жены и упаковали в мешок."
Кроме того, в книге почти полностью отсутствуют знаки препинания кроме точек и запятых (редко). Это не говоря о том, что короля все почему-то называют " Ваше Высочество" . Просто безграмотно. |
|
|
|
fentezi
Отзывов: 2
07.11.2006 |
|
Действительно очень похоже на О.Громыко и предсказуемо, но вполне читабельно |
|
|
|
tiara
Отзывов: 7
14.11.2006 |
|
а мне очень понравилось читая такие книги отдыхаешь и между прочем о некоторых книгах не стоит судить по 15 страницам ,язык очень понятный а то есть такие книги что страниц 20 прочитаеш а благодаря ОООООчень умным словам ничего не поймеш.... плагиат? Если задуматся все книги это в какои той или иной степени плагиат одна на другую.Ету книгу светую почитать:посмеяться вместе с героями этой книги....... |
|
|
|
Anet
Отзывов: 2
01.12.2006 |
|
у меня вопрос , а прадолжение
(Ведьма на задании) будет а?очень уж интересно как сложится все у
Лисы:) |
|
|
|
misterrich
Отзывов: 8
08.12.2006 |
|
интересная к7нига можно почитать но лучше прочитать громыко или самойлову тут я согласен |
|
|
|
Kufan
Отзывов: 35
12.01.2007 |
|
Книга блондинки, о блондинке и для блондинок.
НЕНАВИЖУ!!! |
|
|
|
Natafg
Отзывов: 274
19.01.2007 |
|
Ой-ей, как много слизано у Громыко!! А еще меня убивают напрочь загадочные взаимоотношения героев, которые всю дорогу друг друга колотят, пинают, хихикают, с воплями удирают/догоняют, а потом вдруг - БАХ! - предложение руки и сердца. У Громыко как-то пологичнее будет, там и серьезные моменты проскакивают, а тут сплошной детский сад.
И утомляет излишнее словоблудие автора. Некоторые излишне подробные описания действий героев можно было бы смело сократить, текст бы выглядел существенно лучше.
Ну и напоследок читателя поджидает здоровенный рояль в виде драконихи (кстати, как это крутой оборотень не сумел справиться с двумя мелкими драконятами??) и неожиданного перерождения главной героини. УАУ!!
В общем, одноразово и весьма средне. |
|
|
|
elfy
Отзывов: 145
21.01.2007 |
|
совершенно неинтересно. И написано, как в третьем классе. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
