Коментарии 21 - 40 из 54
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
demich
Отзывов: 7
07.09.2006 |
|
что-то напоминает Лео Франковски с его пшеками и технорыцарем.
выхываетнедоверие тупость его бояр, наверное его давно бы уже они отравили |
|
|
|
Боец
Отзывов: 49
07.09.2006 |
|
Поначалу тягомотиной показалась, а потом вчитался и уже не мог оторваться пока не дочитал. Скажу так - неожиданно понравилась. Продолжение буду ждать и читать.
->
неувязки в данном случае нет, "занюханный учитель- интеллигент" в теле князя настоящего. Читать надо внимательно, если уж рецензии писать взялся. |
|
|
|
belmo
Отзывов: 23
08.09.2006 |
|
ЧИТАТЬ |
|
|
|
gralov
Отзывов: 163
11.09.2006 |
|
Очередная разработка избитого сюжета, на мой взгляд, не удалось. Точнее, не лучше и не хуже большинства опусов на эту тему. Вытягивают книгу на более-менее читаемый уровень только отдельные находки типа цитат из летописей и "наиболее полной всемирной истории". |
|
|
|
Велес
Отзывов: 12
14.09.2006 |
|
9 баллов.
Первая часть - на "хорошо"
Буду ждать продолжения... |
|
|
|
morozoff
Отзывов: 16
17.09.2006 |
|
Книга понравилась! Хорошо то.что мистика не перегружает сюжет. Вторая и третья книги - ничуть не хуже! Есть намёк на дальнейшее продолжение.
P.S. Лично у меня создалось впечатление, что "космические силы" надули героев.Как-то весь этот эксперимент смахивает на очередную попытку расщепления реальности. Так сказать, создание новой ветки. |
|
|
|
utterzero
Отзывов: 1
18.09.2006 |
|
О том, что книга интересная, говорит уже количество отзывов о ней за столь короткое время! |
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 157
04.10.2006 |
|
Дочитал до половины да забросил сиё дело. ГГ черезчур мягкий. Ну какой из него князь? Человеколюбие и власть - несовместимые вещи.
5 баллов и то, по доброте моей душевной |
|
|
|
Отзывов:
04.10.2006 |
|
Хуже, друзья, хуже большинства опусов на тему "наши товарищи в неизвестном мире". Прочитал почти до конца ибо любитель этого незайтейливого сюжета.
Хуже произведения мне читать не доводилось. В конце начальной школы я примерно также представлял себе историю и отношения между людьми... |
|
|
|
Отзывов:
16.10.2006 |
|
М-да, может и есть какие офицеры, кто приказов не понимают, но это нужно специально таких искать. В общем же, идея интересная, а исполнение убогое… Дальше середины читать не стал. |
|
|
|
Отзывов:
17.10.2006 |
|
А мне жутко понравилось |
|
|
|
igort
Отзывов: 58
26.10.2006 |
|
Дочитал до середины и понял, что дльше тратить время на эту фигню не буду...детский лепет и розовые сопли... :-( ни в какое сравнение даже с прозоровским "князем" |
|
|
|
Отзывов:
26.11.2006 |
|
Конечно не шедевр, но на 7 баллов тянет. |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
05.12.2006 |
|
Понравилось. твердая 8-ка. |
|
|
|
Woron
Отзывов: 115
24.02.2007 |
|
Неплохо.Поставил 8 авансом. |
|
|
|
Vened
Отзывов: 18
22.03.2007 |
|
Очент неплохая книга. 8 из 10 |
|
|
|
DreamMaster
Отзывов: 9
13.05.2007 |
|
Хорошая книга, не без неувязок конечно, но на высоком уровне. Мистику можно было бы вообще убрать была бы чистая альтернативка, но все равно - стоящая вещь. Рекомендую. |
|
|
|
Сергей Дубов
Отзывов: 62
14.05.2007 |
|
Спутники у ГГ несколько странные: это какой же здравомыслящий 23-хлетний научный сотрудник НИИ (!!!) начнет всерьез рассуждать о возможности революции в 13 веке? Но все же интересно пока. За вторую книжку возьмусь. |
|
|
|
Camilla
Отзывов: 8
23.06.2007 |
|
Сериал томов на сто. Лет через 50 мы все-таки прочтем, как русские танки и минометы выкашивали татаро-монгольские орды на Калке. А пока что не происходит ничего, только ГГ, обливаясь сентиментальными слезами, но строго следуя рецептам Макиавелли, гребет Русь под себя.
Совершенно лишняя подробная лекция о европейской политике XIII в. Какое отношение к Рязани может иметь, допустим, Великая хартия вольностей? Такое впечатление, что автор пытается скрыть за счет своей эрудиции в западной истории некоторые пробелы по части истории восточной.
Автор увлекается архаизмами, что утежеляет язык. Скажем, сцена праведного суда ГГ просто неудобоварима. Несчастный читатель должен барахтаться среди цитат из "Русской правды", закупов, обельных холопов и прочей непонятности. Пока не махнет рукой и не поверит, так и быть, что ГГ затмил самого Соломона. И при этом автор порой путает Чингисхана с Батыем, звательный падеж - с именительным, а кальян - с калямом. (Меня особо порадовало "Око Марены": "по приходу Чингисхана сгорит все, что написано кальяном твоего собственного народа")
За счет супермедленного развития сюжета скрадывается одно обстоятельство: семь лет, по сюжету оставшихся до Калки, - микроскопический срок на то, чтобы объединить Русь, да еще под властью князька захудалого рязанского городишки. Для сравнения: для того, чтобы сеньоры Иль-де-Франса окончательно превратились в абсолютных монархов Франции, понадобилось пять веков (!). Правда, им-то никто поточное производство роялей в кустах не налаживал. |
|
|
|
Key
Отзывов: 102
23.06.2007 |
|
Прочитал половину... Практически по всем статьям уступает, как где-то тут уже упоминалось, Витковскому. Или например Прозорову, при чем сильно уступает.
В ходе диалогов или размышлений проскальзывает мысля что это все как-то неестественно. Откровенно много слабых мест по ходу развития сюжета. Динамика хромает... Про какие-то исторические неточности даже и не говорю, по скольку это не есть главное.
Тем неменее читать можно ))
5-6 из 10
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
