Коментарии 1 - 20 из 54
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
30.08.2006 |
|
Отлично!Добрая и интересная книга.Вдобавок написана человеком,знающим историю.Грешки есть,но небольшие:узбеки в Самарканде в XIII веке не жили,железо было ещё не литое,а кованное(ЕМНИП).Удивили имена русских историков XIX века-Албул и Мездрик.Ну и ни к чему было привлекать космические силы и всякую мистику.Однако это всё мелкие придиразмы.Книга поистине хороша и было бы здорово побыстрей увидеть на Фензине "Крест и посох". |
|
|
|
Plutanik
Отзывов: 13
30.08.2006 |
|
Просто здорово. Прочёл книгу на едином дыхании. Очень хочется продолжения, в чём полностью согласен с предыдущим оратором :-) Книжка для широкого круга. Всем рекомендую. |
|
|
|
alisher
Отзывов: 64
30.08.2006 |
|
Буду краток ... З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О ! |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 56
30.08.2006 |
|
Вот опять всякая мистика! Зачем было портить неплохой сюжет различными религиозно-мистическми бреднями? Что так неймется под все подвести дурацкие основания?
Ну попал, куда попал... Ну сделал там что-то... Опиши жизнь, характеры, сюжет построй интересный. Что в бредовые обоснования тянет?
Всем таким авторам хочется порекомендовать прочитать первые десять страниц "Колдовского мира" А. Нортон: просто, быстро и со вкусом!
За литературу + 7.0 (это, по-моему, очень хорошо, ведь есть еще та же Нортон, Кларк, Саймон...), за мистику - 3.0 (бред, бред, бред...). Итого только 4.0. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 101
31.08.2006 |
|
прочитал.
глупая книга на мой взгляд.
космосилы вообще какой-то бред - но с этим нужно мирится.
дальше - капитан спецназа.
вой - это человек который с малолетства учился стать дружинником.
лет в 14-16 они (парубки) уже становились машинами убийства.
а тут 28 летнего (почти старика по тем меркам) берут в дружину.
ну знает спецназ самбо боевое (карате в армии не учат - есть более эффективные способы покалечить человека - жирный-жирный минус - автор бы еще катаной спецназовца вооружил - и наверняка вооружит в следующей части - беее) но ведь самбо против вооруженного клинковым оружием человека что против лома.
малолетний изобретатель. тут у меня двойственное впечатление.
идея неплохая с возрастом, но - вряд ли мужики будут слушаться малолетнего смерда.
правильнее было бы послать своего дружинника (которому этот мишка и давал бы рекомендации).
поп - ну понятно что во второй части вдруг воспылает человеколюбием и почти все погубит (расскажет типа врагу)
бояре - еснно во вторй части будут палки в колеса пихать - но геой мучаемый человеколюбием будет убивать лишь самых наглых - тех что сами кидаются.
вообщем рояли
но! книга оставила двойственное впечатление - вывод читать буду, как появится.
но ждать специально не буду. |
|
|
|
VizivuL
Отзывов: 105
31.08.2006 |
|
согласен с двумя предыдущими комментариями, если не обращать внимание на мистику и некоторые косяки, то вполне нормальная книга. По крайне мерее я смог прочитать её от начала и до конца, так что оценка 7.5 вполне подходит. |
|
|
|
Sheluah
Отзывов: 9
31.08.2006 |
|
Прекрасная книга. За последнее время одна из лучших и наиболее продуманных альтернативных историй попавшихся мне на глаза.
Минусы я бы так круто не раздавал. Автор по моему энную часть жизни прожил с частями ВВ, кого и чему там учат знает не хуже нас. Я просто никак на месте Константина бы не опознал готового к бою самбиста. Это вообще возможно? С каратэ и его любовью к стойкам, так часто показываемым по телевизору, это проще. Вот и сделали каратистом. Автор в своём праве, я бы сказал. И вообще, вся фантастика одна большая выдумка, зачем искать в фантастическом произведении реализм, а не найдя разочаровываться?
Про космические силы я впрочем тоже прочитал по диагонали.
Оценил в 9 баллов. |
|
|
|
Отзывов:
31.08.2006 |
|
krisp-1, но ведь нигде не сказано, что это русские историки. Что там за страна получилась, после подвигов ГГ, одному автору пока известно.
М.б. и русские, но уже с рязанским, а не московским уклоном, то-то владимирская летопись князя так ругает...
Монголы, ксати несмотря на весь ужас их нашествия, одно доброе дело для Руси сделали, по немцам прошлись так, что по сути остановили их экспансию на Восток.Помните как Александр Невский говорил; "Пострашнее враг есть, немец, от него данью не откупишся".
Скачал на просто так, но проглотил за один вечер, пока очень интересно, и есть надежда, что идею на пятаки как Шхиян не разменяет. |
|
|
|
Отзывов:
31.08.2006 |
|
Неожиданно понравилось. Ожидался очередной пафосно-патриотический бред с потугами на друвнерусские сказания, а здесь гладкий сказ с юморком. Жду продолжения. 6/10. |
|
|
|
Sayd
Отзывов: 33
31.08.2006 |
|
прочитал с интересом, продолжение читать буду.
|
|
|
|
Korkin2
Отзывов: 3
31.08.2006 |
|
Действительно хорошую книгу и талантливого автора отчего же не похвалить. Кашу маслом не испортишь. Так вот: хорошо и хорошо весьма. Затертый нынче до дыр сюжет пьесы "наш человек в прошлом" разыгран Автором на порядок качественее большинства книг на эту тему. В основом за счет вменяемого (не заведомо крутого) героя и довольно неспешного развития- к концу первой книги Ггерой еще не настроил ни пушек, ни паровых двигателей и даже убил всего пяток разбойников-ангел, чистый ангел (для сравнения почитайте "Андрей беспамятный" Прозорова- вот где крровища). Только освоился в роли князя. Тем не менее читать интересно за счет обилия деталей и богатого словарного запаса героев.
"Дальше было интересно лишь двоим, поэтому об их бессвязном лепете и любовном шепоте рассказывать не имеет смысла — скучно. Есть такие дела, в которых хорошо участвовать, но плохо присутствовать в роли свидетеля."(С) - по нынешним временам редко какой автор упустит момент для смачного описания постельной сцены- хоть одну, а вынь да сунь, в смысле положь на стол редактору. По моему мнению хорошо, что Валерий Елманов устоял перед соблазном. Чай не женский любовный рОман.
P.S. Обязательно куплю все три тома на бумаге. И на полку поставлю. |
|
|
|
Отзывов:
31.08.2006 |
|
Бред. |
|
|
|
radist1974
Отзывов: 4
01.09.2006 |
|
Если и бред ,то бред интересный, рекомендую прочитать,но особо не заморачиваться,это же не докю фильм. |
|
|
|
Dr Zoidberg
Отзывов: 34
01.09.2006 |
|
Бред, конечно, но зато вроде с претензиями на разумное-доброе-вечное. Интересно, хватит ли автору таланта вытянуть ГГ на принятие каких-либо решений, стоящих выше мирской суеты - на что постоянно идут намёки? Останется всё на уровне третьеразрядного экшена, каких в базарный день пучёк за пятак, или дотянется до уровня, скажем, "Многорукого бога Далайна"? Будем посмотреть. Но и на уровне экшена затягивает. |
|
|
|
Ярик
Отзывов: 12
02.09.2006 |
|
Стоит прочитать хотя бы за псевдолетописные цитаты и комментарии к ним историка - просто улет |
|
|
|
Отзывов:
02.09.2006 |
|
Книга понравилась. Буду ждать продолжения. Присоединяюсь к замечаниям насчет мистики-наврено автор пытался охватить все сразу и " сработать" на на как большую аудиторию.
Непонял как святой отец "перекуются," вроде раскола религиозного не планируется так как от одного этого на логики книге можно стаить крест. Так понимаю этот божий человек стойких современных религиозных правил, а тут вроде старобрядчество...
|
|
|
|
Отзывов:
03.09.2006 |
|
Хорошая книга, Было бы не плохо увидеть следующие 2 части. |
|
|
|
Отзывов:
03.09.2006 |
|
Книга понравилась достаточно органичным сочетанием реалистичности и мистики, т.е. мистика не перегружает сюжет. Кто не читал, продолжение (по крайней мере вторая книга)- не хуже, рекомендую. |
|
|
|
Отзывов:
05.09.2006 |
|
На мой взгляд - автор немного "пересолил" с измышлениями философскго толка о добре и зле, но если пробегать эти места "по диагонали", то читаемо вполне. То , что ГГ не крут, не добавило книге плюсов. Что уж греха таить - все мы , беря книгу такого лит. направления, ждём максимально динамичного сюжета - то бишь пресловутый "экшн" на м нужен. Короче, 7 и читать всем , у кого хватает времени. Р.S. А Loskan,прежде чем критиковать авторов, лучше бы поработал над граматикой. |
|
|
|
Отзывов:
07.09.2006 |
|
Этакий занюханный учитель- интеллигент в ХХIII веке! Да ещё князем! В том времени, когда интеллигенция была представлена токмя монахами, да и те могли при случае хорошо в глаз дать! Когда "мирные" купцы, возвращаясь пустыми (без прибыли), жгли насиловали, брали в рабство в других землях. И что он умеет?- В детстве 3 месяца занимался фехтованием. Да тогда князей с детства обучали конному, ратному делу, а пить гулять....И нет у него никаких трудностей, и все, только голос он повысит-его слушаются, СМЕХ! Столько неувязок, кошмар, жуть, страх. В общем, возмущаться можно долго. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
