Если день рождения лучшей подруги вместо легкого похмелья оборачивается переходом в сказочное Средневековье – это еще полбеды. Куда хуже, если там все принимают тебя за могущественную волшебницу и требуют колдовских зелий, побед над оборотнями и низвержения злых чародеев. Как на грех, настоящая волшебница и не думает возвращаться домой выполнять свои прямые обязанности.
Тем временем недремлющие конкуренты пускают по ее следу киллеров, а тут еще близится Двойное полнолуние – самая страшная ночь столетия, когда на лунный свет выползают самые кровожадные монстры и самые озорные нежити. Какие уж тут сказки!
Кстати о сказках… Вы в самом деле в них верите? Верите в то, что Белоснежка – добрая девочка, пострадавшая от козней своей злобной мачехи? Красная Шапочка – ангел во плоти, а Серый Волк – хитроумный хищник? И что принц и Золушка жили долго и счастливо после свадьбы? Вы просто не были в королевстве Вессалия!
Прямая противоположность раскритикованной только что книги. Написала бы подробно, но еще наспойлерю тем, кто не читал. А прочитать, скажу честно, стоит.
Вроде как стандартное начало: девушка из нашего мира попадает в фентезийное Средневековье, т.е. в Вассалию, и там ее принимают за очень сильную волшебницу. На голову бедной несчастной сваливается куча приключений и прЫнц на белом коне (правда, он не принц, но парень замечательный ^_^). А в итоге оказывается все не так-то просто, как казалось поначалу. И вовсе не банально: москвичи в фентези. Больше говорить не буду, а то читать будет неинтересно.
А теперь разберем все по полочкам.
Нет пошлых неуместных шуток. Юмор вставлен уместно и по делу. Безудержного угара и стёба нет, но и замечательно! Юмор - вещь такая, переборщишь - хуже будет. Лучше повествование, вызывающее милую улыбку, чем шутки из области "ниже пояса".
Очень хорошо описана адаптация героини в чужом мире. Да, мне этому только учиться и учиться, а то мои бауманцы (и не только) с чугунным самообладанием - это страшню. Не всё сразу, рано или поздно ты научишься колдовать, Яна. Да и адаптация вышла не затянутой, чем иногда, между прочим, грешат некоторые книжки.
Следующее, за что хочу похвалить - это любоффь. Опять же, не пошлая, как, например, у Краснова (даже как-то не по себе мне было читать о пьянках с девочками...), а чистая, красивая история получилась. Да и розовых соплей опять же в меру.
Отдельный респект за Слимшедия. Вот ЛОЛ, так ЛОЛ! Чем-то смахивает на сэра Макса, чесссссно. Как он только не догадался (как это сделал сэр Макс) вытащить из своего Красноярска подключенные к какой-нибудь розетке провода и пользоваться своей замечательной техникой? ^______^ А включать Витаса для разгона непрошенных гостей - прелесссть!
Еще один респект за то, что никого из главных героев не убила. =)))
А теперь недостатки.
Вернемся к Слиму. Странно, машину достать не смог, а диван от Икеи - пожалуйста! Или он сундук увеличил в размерах, увидев, с какой скоростью орудует Яна?
Насчет "Икеи" и "Меги". Я, конечно, понимаю, ГДЕ москвичи отовариваются каждую неделю... Но смысл-то? Чисто мое ИМХО, но диван бы я описала не названием какой-то Икеи (на периферии "Икея" продает только тряпичные полочки), а его объемом, тканью, которой его обтянули, или хотя бы написала: "Такой, как у Яны в гостиной ее московской квартиры". Насчет "Меги" - а почему не "Ашан" или "Рамстор"? И вообще, почему бы не написать просто гипермаркет? ПРойдет время, разорятся хозяева Икеи и Меги, а книжка Юли Набоковой останется (потому что хорошая), и будут читать ее лет через 20 или 30 Юлины внуки и думать - да что же такое эта "Мега"??? Витас, правда, тоже к тому времени будет забыт, но Юля про него написала, какой это кошмар, так что, внуки поймут. А еще жаль, что ангелочка во плоти не накормили "Красной шапочкой" ^_^ (шутка)
Три версии происходящего на последние 50-70 страниц - это страшно. У меня самой по этому поводу рыльце в пушку, но, если честно, запуталась.... потом распутывалась.
И последнее замечание: кузен Селены - черноволосый, почему тогда он превратился в РЫЖЕГО кота? Я конечно, понимаю, что это до боли банально, когда животное, в которое превращается персонаж имеет тот же окрас, что и волос превращенного человека. Но если подумать - это какие же изменения в ДНК надо произвести, чтобы изменить цвет волоса? Может, и меньшие, чем на преобразование в животное, но все же... форму изменить легче, чем содержание. Почему было бы не сделать кузена рыжим? Потому что рыжий котик - ТАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ! Чёрный был бы тоже ничего, но рыжииииий... А еще бы лучше - абрикосовый.
Да, еще одно замечание забыла: как-то странно жители Вассалии реагируют на Янины неологизмы. Т.е. никак не реагируют. Будто бы телепузики, Шреки, Интернеты и прочее добро - дело обыденное. Мне про неологизмы у Фрая очень нрафится, когда Джуффин подкалывает сэра Макса. Каждый такой ляп от главного героя переростает в хорошую комедию (уж как Кенлех Мелифаро лапшу на уши вешала....)
Резюме: 8 из 10. Читать рекомендуется в поезде либо в укромном уголке, где никто не мешает. Ибо, уверяю, оторваться сложно. Я сделала ашипку, когда села читать ЭТО во дворе посольства. Так не хотелось поднимать свою пятую точку со скамейки, когда подошла очередь. В метро тоже читать не рекомендуется. А то либо уедете не в ту сторону, либо проедете по кольцевой раз пять, либо до конечной утащит... Может, и не тянет до классики, но читать очень приятно, книжка оставляет только положительные впечатления. Так что, кто не читал - читать обязательно. и... Все на просмотр картины второй, в августе Армада обещает читателям "Невесту океана"! А вообще, будет трилогия. После прочтения подобных книг думается, что "Армада" все же не до конца разучилась отличать добро от г...
Поклон Delcatty за столь обширный трактат, аж завидно, а серьезно - читается легко и необременительно как и полагается сказке, пусть куча ляпов и роялей, но это ж начало. И никаких претензий на эпохальность, думаю, найдет своего читателя. 6/10.
Отзывов: 25.08.2006
Да забадали эти блондинки!!!
Очередная москвичка, очередное спасение волшебного мира...
На обложку посмотришь - и все уже ясно!!!
Отзывов: 25.08.2006
Очень-очень странно! книга - ну совершенно обычная, приколы из современного мира не очень-то умные и не всегда к месту. Где Delcatty усмотрела аналогию с божественными - не побоюсь этого слова - книгам иФрая - не понимаю. это даже сравнивать нельзя, небо и земля! Если героиня заранее знает, что ее никто не поймет, если она будет упоминать телепузиков и витаса, зачем она это делает? показаться очень умной? рассмешить себя? скорее, автор придает (или пытается придать) повествованию претензию на оригинальность. не получается! это заезженный и затасканный прием, не делающий чести автору.
Задрали уже эти десятикласницы, которым слава Ольги Громыко покоя не дает. Целый вал прет уже подобной макулатуры. Видать, рынок "Иронических детективов" все-таки небезразмерный и литературных негритянок выбрасывает на еще не окончательно загаженный рынок фэнтези. Даже в руки не возьму.
А мне понравилось - вполне читабельно. И оригинальные моменты есть.
Всего в меру приключений, юмора, интриг, и мир относительно оригинальный.
По-моему все таки чуть получше большОй части туфты.
А-то юмор как соль: без соли не вкусно, а пересоленное есть не возможно.
Рекомендую.
Продолжение приветствуется.
Неужели литературные редакторы в издательствах вымерли вместе с Советским Союзом, зачем допускать такие ляпы в тексте. Вот как описана первая встреча с местным рыцарем-управдомом:
"Свободная белая рубаха безо всяких намеков на пуговицы, воротничок и манжеты." (В общем мужик в исподнем, или ночнушке) Узкие кожаные брюки черного цвета заправлены в высокие сапоги. (пояс мужичок не носит- зачем брюки-то узкие, чай не свалятся). На голове — щегольская шляпа с пером, рядом с седлом болтаются ножны от меча ( а где сам меч?- потерял видать)."
Описание замка колдуньи:
"Я залюбовалась высокими окнами с полукруглым верхом (это в средневековом–то донжоне, построенном, как последняя линия защиты обороняющихся), сквозь которые проникало закатное солнце. Оно отражалось от стен из крупного кирпича и падало на блестящий от воды пол из деревянных досок(а что, бывают не деревянные доски).
После убиения местных гопников-орков:
"Я сильней царапнула ногтем по коже у корней волос, из-под нее брызнула кровь. Зеленая, как трава, и густая, как гуашь.
— Мамочки! — выдохнула я.— Так он живо-о-о-ой?!
— Мертв твоими стараниями." (если сердце не бьется, то отчего брызжет кровь).
Я понимаю, нынче изделия жанра юмористической фантастики, это как крабовые палочки- ни один краб при их приготовлении не пострадал. Однако, по моему мнению, многочисленнное упоминание рекламных брендов в фентезийной книге ещё не делает её смешной.
Резюме: Ниасилил более 30% книги, оценивать не могу.
посмотрите на камменты, если пишет женщина, значит для них это хорошая книжка, (Блондинки есть Блондинки), а вот для нас это полная бредятина, как сказал flex
Очень заинтересовали отзывы, поэтому хоть и не хотела читать, но рискнула...
Мне понравилось! По крайней мере дочитала до конца, потому что читается очень легко. Но не для перечитывания - не зацепила...
И с Фраем я всё же не сравнила бы...
Ах, наши незабвенные гении! Сразу видно кого зависть берет к "деятиклассницам" и "громыкам" всяким... Что деточки так тяжко видеть чужую славу. Бедненькие... Искренне жалею...
Но это так, не в тему. Книга может и не образец творчества, но и явно не дешевка, которой в последнее время много. Как уже отметили до меня, юмор хорош. И вовремя и смешно. Читается легко. И перечитываться может спокойно и не раз, кстати. Фраев не знаю, но вот на что похоже так на Белянинского "Рыжего Рыцаря" и даже немного на трилогию "Меч без Имени".
Книга отнюдь не для поклонниц глупого хихинанья, как тут уже решили самые головастые. Так что кому не противны юмор в правильных дозах и романтика - советую читать. Но те, кто любит много серьезности - Вам туда, на полки с Хикменами и Сальваторе, слушать о спасении миров и долгих тупых описалов с баталиями одного против ста.
