Коментарии 21 - 40 из 39
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Отзывов:
05.09.2006 |
|
Долгожданный роман, тем больше разочарования… Вроде бы и весело, и читабельно, но – несмешно, и нет той легкости и очарования, которых ждешь от автора. «Багдадский вор» буду перечитывать с удовольствием, а от «Посрамителя шайтана» при первой возможности избавлюсь и вручу кому-нибудь из знакомых, чтобы забыть о нем, как о недоразумении. |
|
|
|
@$ton
Отзывов: 2
11.09.2006 |
|
Прочитал отзывы и читать передумал. |
|
|
|
Отзывов:
15.09.2006 |
|
Полная ху%ня! |
|
|
|
Spika
Отзывов: 6
20.10.2006 |
|
Не знаю под каким ником окажусь в этот раз, но на всякий случая я Oll.
Не читала "Богдатского вора" и после "Посрамления" не собираюсь. Дрянь редкосная. Не понятно о ком книга, о героях романа или о себе любимом. В сюжет постоянно вламывается автор с комплексами убогости и виной перед Соловьевым. Читала, кривилась, ну нет привычки бросать начатую книгу.
Добил конец.
Оказывается в книге вообще говорится о примирении хрестианства и мусульманства, о великой идее единения народа. Е-мае, спасибо, что сказали.Какой- то дядя вместо эпилога расскрыл глаза и объяснил о чем же написано. А главное, читатели сами этого не прочувствовали и не прочувствуют. Ну не об этом романчик. В нем автор оправдывается, что не может писать как Соловьев, и лучше тоже не может.
|
|
|
|
Poruchik
Отзывов: 1
24.10.2006 |
|
Отзыв на отзывы.
Уважаемые "критики", обращаюсь к вам.
М-да.... Ничего худшего я и не читал. Отвратительно. Критика должна быть критикой, а не обс**нием (простите). Очень испортилось настроение после ваших "отзывов". Хотите глубокой мысли в книге - читайте Достоевского.
Не прощаюсь.
|
|
|
|
Mangys
Отзывов: 132
02.01.2007 |
|
Автор скатился до тупого, шаблонного юмора. Аш читать противно. |
|
|
|
Отзывов:
07.01.2007 |
|
to Poruchik:Я опладирую(искрене) вашему отзыву!!! Сидеть за мотнитором и критиковати каждый мастер,а вы попробуйте написать хоть так!!!!!С
to "критики":Сидеть за мотнитором и критиковати каждый мастер,а вы попробуйте написать хоть так!!!!!
to Белянин: именно вы разожгли во мне ОЧАГ ЛЮБВИ К ФЕНТЕЗИ.Спасибо!!! |
|
|
|
Отзывов:
22.02.2007 |
|
НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ "БОГДАТСКОГО ВОРА"! ЧИТАЛА В КНИЖНОМ ВАРИАНТЕ, НЕ СПАЛА ДВА ДНЯ И НИЧУТЬ НЕ ЖАЛЕЮ, СМЕЯЛАСЬ ДО УПАДУ.
Я вообще очень люблю все произведения (которые читала, а их не мало!) Белянина, и не считаю, что трагедия в личной жизни не могла повлияла на книгу.
КНИГА СУПЕР!
|
|
|
|
Oleg Veter
Отзывов: 4
08.03.2007 |
|
Наманая книжка... |
|
|
|
Weliar
Отзывов: 12
11.05.2007 |
|
Просто плохо |
|
|
|
macke
Отзывов: 156
16.06.2007 |
|
Бросил на третьей главе, ибо тоска. 4/10 |
|
|
|
B@ton
Отзывов: 1
09.07.2007 |
|
Не надо винить автора из-за одной книги, а то сразу "писать ему не надо", "жанр менять надо". Это лучший писателей в своём жанре!!!!! Просто не обязательно каждая книга должна быть шедевром. На мой взгляд книга на уровне, а Белянин замечательный автор!!!! |
|
|
|
karae
Отзывов: 10
13.08.2007 |
|
багдадского вора нет в моем активе, поэтому книгу воспринимаю немного по-другому, нежели большинство других..
до смерти не захохочешься, но вот улыбаться тянет.. даже как идиоту)))
протяжно, но не занудно. неторопливо
ЗЫ. мона смеятЬся и Иврит.. эт я к "над которыми долго и упорно мона смеятся.... особо прикалывает восток.. когда половина населения блещет евритом .... якобы это они на арабском говорят .. имхо - автор пишет для аудитории 15 - 17 лет не блещущих грамотностью и знаниями на уровне американских комиксов " |
|
|
|
gorbovski
Отзывов: 1
25.08.2007 |
|
Вот знаете читаю отзывы и удивляюсь. То не так, это не так. Если не нравится значит не ваше, зачем заниматься критикой? Между прочим, это занятие для профессионалов, даже должности такие бывают - литературный критик. Насчет юмора если не устраивает, перейдите на основательно истонченный юмор англичан, думаю все ваши пристрастия утолятся с лихвой. Кстати знаете известный американский писатель Эдмонд Гамильтон на вопрос почему его произведения так популярны ответил что он не стремился загружать читателя научными подробностями, а просто откровенно его дурачить. Между прочим именно этот писатель вдохновил Джорджа Лукаса на создание Звездных войн, единственного фильма который смог породить религию. Это к слову о "...аудитории 15 - 17 лет не блещущих грамотностью и ЗНАНИЯМИ |
|
|
|
ffigtibe
Отзывов: 1
05.10.2007 |
|
ЕРУНДА!
ГОСПОДА, ДА НЕ БУДЬТЕ ВЫ ХАНЖАМИ!!!
"ПОШЛЫЕ ШУТКИ... И Т.Д. И Т.П...."
ОЧЕНЬ ПРИКОЛЬНЫЙ РОМАН! ЛИЧНО МНЕ ПОНРАВИЛСЯ...
А ПОШЛОСТИ В НЕМ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИРЕ...
и в принципе это я пошлостью не считаю. |
|
|
|
Azzlar
Отзывов: 2
30.01.2008 |
|
Книга просто чуть-чуть другая, нежели "БВ". И нельзя сказать, что она СЛАБЕЕ.
Мне показалась даже содержательней первой, вроде бы и Восток описан качественней, и действия стало больше, но...
Багдад есть Багдад.
Насчет шуточек ниже пояса. Это смешно, мне это нравится. Вот такой я пошляк!
Насчет "Автор стал старше, присутствует философия". Согласен на 100%. Особенно частое использование многоточия выдает с потрахами, да и мыслишки...
Насчет "Хуже Соловьева". Белянин активно занимается самокритикой с помощью духа писателя, правда не понял, почему он вдруг стал шайтаном под конец.
Насчет "Исписался!", "Меняй жанр!". Да ниспошлет вам шайтан уши, подобные ослиным, и ему же подобный голос, дабы не могли вы более порочить светлое имя Автора, и получали каждый раз по ушам за свое примитивное "ИА", ничем, кстати, не отличающееся от сегодняшнего "Исписался!"
Насчет ".. Ладно, хватит, пойду перечитаю "МБМ", что не делал с 1999 года :)
PS: НЕ понравилось описывание ШАЙТАНА как ОБЫЧНОГО ЧЕРТИКА!
9.410 |
|
|
|
Lena123
Отзывов: 5
30.01.2008 |
|
Не понравилось, по сравнению с предыдущими книгами Белянина (сериями "Меч без имени" и т.п.) полный "0". |
|
|
|
Tagira
Отзывов: 211
31.01.2008 |
|
Макулатурка полная. Аж стыдновато за метра отечественного юмористического фентези. |
|
|
|
Avina
Отзывов: 10
27.05.2008 |
|
Мне книга понравилась больше первой части. Она от нее здорово отличается, но она не хуже, она - другая. Да и вообще - постоянно ждать от человека шедевров и потом обхаивать его, если что-то не получилось - это... даже не знаю как сказать: некультурно, неэтично, глупо, наконец. "Меч без имени" - шедевр. Но на то они и шедевры, чтобы быть единственными и неповторимыми. А книги про багдадского вора - просто книги. Неплохие, вполне читабельные, заслуживающие внимания и места на книжной полке, поднимающие вопросы о человеке. Тем, кто хочет найти в этой книге какой-то глубокий сакральный смясл, думаю, это не удастся. А тем, кто хочет просто отдохнуть - самый раз.
P.S. Вчера прочитала Соловьева (раз в 20й) и захотелось перечитать "Багдадского вора". Потому что ощущения от книг разные, но и те, и те - очень хорошие. Разве что от книг Соловьева иногда плакать хочется: там за выдумками и шутками Ходжи Насреддина проглядывает картина нищеты рядовых людей и роскоши власть предержащих, которая в моем сознании накладывается (очень хорошо накладывается) на нашу действительность. И появляется такое щемяще-грустное чувство... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
