Коментарии 1 - 20 из 11 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
korkin Отзывов: 49 18.07.2006 |
 |
Кратко о сюжете: авторы сгребли в кучку положительных героев двух предыдущих книг (причем даже усопших) и засунули их в зад... простите в некий пыльный и затхлый мирок, похожий на старый чулан. До конца книги ГГ будут вяло оттуда выбираться. Противостоять им некому, Темные Силы все вышли покурить. По сравнению с "сочными" описаниями и остроумными диалогами из "Посмотри в глаза чудовищ" здешние кажутся выдержкой из лога сетевой RPG: "Headshot -30 HP, GUMILEV was wounded. POGANETC find GRAAL CUP- 2000xp"
Резюме: "Здесь еще не достает портета фюрера с девочкой Мамлакат на руках..."(С). 7/10 за пресное продолжение и "картонных" героев. |
 |
 |
 |
nosorog Отзывов: 62 19.07.2006 |
 |
Гораздо хуже как "Гиперборейской чумы " так и "Посмотри в глаза чудовищ" - редкосная нудятина и картонные герои. Видимо третий соавтор окончательно похерил неплохую в принципе книгу. |
 |
 |
 |
Просперо Отзывов: 4 21.07.2006 |
 |
Отвратительно! Тем, кто как и я полюбил первые 2 книги и перечитывает их 2-3 раза в год даже не открывать эту гадость. Успенского там нет даже близко. Писала видимо Андронати, ибо так же нудно и таким же корявым языком, что и последняя часть "Сирот небесных". Такую вещь испортили сволочи. |
 |
 |
 |
jevgen Отзывов: 8 22.07.2006 |
 |
До "отвратительно" все же далеко. Никто там ничего не испортил. Скорее поспешил и чуток недоделал, чуток скомкал, чуток недописал. Но мне книга очень понравилась. Будь она раза в полтора толще - был бы не стыдно ставить рядом с первой "чумой". |
 |
 |
 |
arkdark Отзывов: 11 22.07.2006 |
 |
До ПВГЧ - как до неба. К сожалению. |
 |
 |
 |
Hellurveur Отзывов: 9 24.07.2006 |
 |
Мне показалось, что это не роман, а половина. Становилось все интереснее, интереснее, интереснее и... на самом интересном закончилось.
А насчет "Тем, кто как и я полюбил первые 2 книги и перечитывает их 2-3 раза в год даже не открывать эту гадость" - у меня вообще сложилось мнение, что если книга понравилась (либо не понравилась), никто не спешит поделиться своим мнением, а вот если в момент прочтерия читатель был чем то раздражен - то да! ждет всех ни в чем не повинных читателей суровое и объективное мнение. |
 |
 |
 |
Charlie Отзывов: 63 25.07.2006 |
 |
послабее чем первые две, больше рваных, так любимых Лазарчуком событий
читается тяжелее, но все равно неплохо
хотя конечно ожидалось гораздо более качественное произведение
где Лазарчуковские пассажи из Мост Ватерлоо и Опоздавшие к лету, нету их, нету ) |
 |
 |
 |
allen Отзывов: 50 28.07.2006 |
 |
Осилил до половины. Бред редкостный.Нельзя так издеватся над читателем. Я читаю книгу чтобы отдохнуть и узнать что произршло с полюбившимися героями а не для того чтобы порадоватся за эрудицию авторов. Язык через который надо продираццаБ вялотекущие сюжет, неимоверно раздражающие вставные истории. Я думаю что авторам надо или переделывать ету книгу полностью или закончить на ней серию. закончить причем полным провалом. Напоминает позднего Головачева. Читать етот бред невозможно |
 |
 |
 |
Prospero Отзывов: 20 31.07.2006 |
 |
"Отвратительно" я имел в виду по сравнению с первыми вещами. По сравнению с тем барахлом, (90%) из того что сейчас выкладывается - твердая 8-ка. Но все равно огромного разочарования и разражения любителям этих книг не избежать! Проверено на 3 уже людях, кто так же, как и я эти книги очень любят и регулярно перечитывают. |
 |
 |
 |
Hunter Отзывов: 82 06.12.2006 |
 |
Лучше, чем вторая, но хуже чем первая книга.
Вообще, почитать стоит. Но, как мне показалось, авторы тщетно пытались повторить успех книги "Посмотри в глаза чудовищ". |
 |
 |
 |
cuiet Отзывов: 16 04.11.2007 |
 |
Если бы не имена Лазарчука и Успенского, отзыв был бы положительный - хорошая приключенческая юмористическая криптоистория (кто сказал "фэнтези"?!).
Но при таких родителях, как "Гиперборейская чума" и "Загляни в глаза чудовищ", отпрыск смотрится жалко. Непонятно зачем плотно сведены вместе герои первых двух книг, лишая читателя удовольствия от открытых концовок. Нет легкости, игры с историческими фактами, мистическими доктринами - есть лишь стилизация под них (по-крайней мере, уровень совершенно не тот). Характеры выписаны заметно слабее, хотя совпадают с героями книг-предшественников.
Рискну предположить, что Ирина Андронати приложила сил к книге больше, чем остальные два автора и это фанфик, переросший во вполне читаемое продолжение. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |