До конца ХХ века оставалось меньше шести лет, когда они встретились в парковом тире. Мальчишка-школьник бежал от преследований шпаны, старик-тирщик ожидал прихода «хомячков» местного авторитета. Кто они, эти двое – торговцы расстрельными услугами, стрелки без промаха и упрёка? Опоры великого царства, знающие, что не всё на этом свете исчислено, взвешено и разделено?! Они – тирмены. Рыцари Великой Дамы. Но об этом не стоит говорить вслух, иначе люстра в кафе может рухнуть прямо на ваш столик.
Время действия романа охватывает период с 1922 по 2008 год. Помимо большого современного города, где живут главные герои, события разворачиваются от Петрограда до Памира, от Рудных гор в Чехии до Иосафатовой долины в Израиле, от убийственной виртуальности бункера на «минус втором» до мистического леса Великой Дамы на «плюс первом».
Супер-то супером, а вот концовочка... Постоянные скачки во времени по ходу повествования, конечно, заставляют напряженно ждать в конце чего-то необычного, ради развязки и читал. А густо встречающиеся "непонятки" в описании тирменских будней интригуют, как и должно - што там за иные миры, плюс-минус, мишени-дамы? Надеешься на разоблачение всей этой антимонии и приведение её в должный порядок, и вот те на! Ни в зуб копытом, как я это называю. Книги, конечно, должны быть умными и заставлять думать, о чём-то догадываться, но концовка разочаровала. О чём, собственно, тут думать? Что хотели сказать авторы? Непонятно, отцы.
Роман, не спорю, "охватывает период" и "события разворачиваются", в-общем, захватывает. Но в конце концов так и не становится понятно, а на какого рожна, собственно, всё это? Жаль.
Мда... С Азиатом согласен - дело ясное, что дело так и осталось темным :/
Ни одного силлогизма, если так можно выразиться... Одни посылки, а умозаключений тютю... Не умеют авторы ставить грамотную точку.
А сюжетец ничего, твердую полушку ставлю.
Отзывов: 25.08.2006
Концовочка и правда несовсем правильная, на мой взгляд. А вообще, книга сильная. Но с Апиком не согласен, мне кажется здесь больше Олди, чем Валентинова.
Вот же ж критики доморощенные... после прочтения доброй половины отзывов не хочется вообще за книгу браться... А Тирмен - замечательная вешь...И у Олдей, и у Валентинова всегда хватало таких-вот непоняток и замуток, но в общем это и здорово!
А лично меня книга разочаровала. От сотрудничества двух своих любимых авторов в русской фантастике я ожидал чего-то большего. Идея тирменов классная, но книга оставляет ощущения того что ее (идею) не раскрыли в полном объеме, "надокрутили". По-моему "Тирмен" это эдакий "скороспел", написанный одной рукой паралелльно с личными проектами (кстати, вышедшая сейчас Ойкумена Олди и Даймон Валентинова только укрепили меня в этом мнении). Дали бы они книге вызреть как хорошему вину, какая бы прелесть получилась. ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭххххххххххххх! Авторы писали его как бы своими одиночными книгами Действительно слишком много "непоняток". "Нам здесь жить" была сильнее.
Ничего себе, "скороспел"! Писали книгу 2 года, судя по информации в конце... Согласен, это не "Нам здесь жить", которую, кстати, писали 3 года :) Но все-таки...
Мне кажется, роман очень хороший, "крепкий", что называется. Да, недосказано в нем очень многое, больше, чем хотелось, возможно - но и не нужно было. Когда я дочитал книгу до конца, долго не мог прийти в себя, переживал этот финал. Он ведь личный для очень-очень многих. Для всех тех, кто кого-то терял в этой жизни.
Что убил в себе Даниил Архангельский, и что он обрел в итоге? Это очень непростой вопрос.
Очень часто книги ругают за то, что герои в них получаются чересчур уж "героическими", и не важно, валит ли такой герой супостатов пачками, или же на протяжение всей книги от супостатов бегает, чтобы в конце героически погибнуть... Но в любом случае, такой герой лишен семьи, не обременен никакими серьезными условностями либо оставляет их в безвозвратном прошлом. В "Тирмене" есть такой герой - Петр Кондратьев. Но его одиночество - это трагедия его прошлого, которое мастерски вкрапляет в повествование Валентинов. И все равно - это не штамп. Хотя и понимаешь, сразу и бесповоротно, почему старого тирмена ждет именно такая судьба.
А вот Даниил... Семья - часть его жизни и его судьбы. И во многом благодаря тому, что вокруг него всегда были родные и близкие, и ему было что и кого терять в этом "здесь и сейчас" - Даня оказался совсем другим тирменом. Да и человеком совсем другим. Он жил тихо, спокойно, постепенно обрастая обыденными мелочами комфортного быта - и если бы не одно "но", быть бы Даниилу вполне себе обычным человеком и гражданином...
Но все же - он стал тирменом. Или даже - был им всегда. Каждый раз, выходя на "плюс первый", он доказывал (в первую очередь, самому себе) - что НЕ ТАКОЙ, несмотря на лоск времени. И судьба была ему - быть орудием Великой Дамы как можно дольше. "Мене, мене, текел, упарсин"...
И вот я снова задаюсь этим вопросом: что убил в себе Даниил там, на "плюс первом", и что обрел в итоге?
Я до сих пор не дал себе точного ответа на этот вопрос. Но сам вопрос оказался важнее ответа.
Великолепная книга. Спасибо огромное украинскому "дуэту" авторов!
