Коментарии 1 - 20 из 17
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Saiborg
Отзывов: 47
31.05.2006 |
|
Читал ещё в бумаге.
Череда предательств и роковых ошибок, которые преследуют ГГ на протяжении обоих книг (вторая Чёрный Колдун)...
Желание сделать как будет лучше и в результате получается "как обычно".
Мне понравилась... злая книжка, да... |
|
|
|
kiryaka
Отзывов: 1
02.06.2006 |
|
крепенькая 7-ка. Проглотил за день. Не жалею, но перечитывать точно не буду :) |
|
|
|
Эрендир
Отзывов: 37
05.06.2006 |
|
за клубок интриг автору - 26 децирэбов.
ИМО читать стоит. |
|
|
|
Отзывов:
07.06.2006 |
|
2 Эрендир - "Дециребы" ты из Стругацких (Трудно быть богом) взял?
Полностью согласен...
Неплохая книга, где-то на 7-8. |
|
|
|
Отзывов:
07.06.2006 |
|
Очередной последователь Глена Кука, причем не из худших.Персонажи занимаються главным образом тем, что убивают друг друга. Получаеться это у них гораздо чаще, чем в других книгах, поэтому персонажей много, но все равно не хватает. Недостаток - совершенно непонятно, чего ради это все. Так, зарисовка на тему позднего постапокалипсиса. Герои озабочены только взаимоистреблением...Впрочем, надеюсь получить ответ на этот вопрос из следующей книги. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 103
08.06.2006 |
|
все неплохо. но куча стилистических ляпов (к примеру у чуба - когда он востание поднял - было 100!!! меченых, а после полугода боев - когда лось стал капитаном - их уже стало 150 - блин они размножаются из воздуха что-ли? ну и дальше автомат называли огненным арбалетом - а потом вдруг он стал автоматом (с какого перепоя - люди же не знали это название)) герои лезут прям в ловушки - и всех убивают. а потом убивают друзей, а потом врагов. и так всю книгу.
начало воообще жесткое - очень понравилось - концовка не очень. я запутался в именах (дурацкие они - как литовские фамилии ляпидкриус - типа).
8 из 10.
снизил из-за непродуманности мира. |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 283
10.06.2006 |
|
люди, если книгу уж писать, то нужна хоть какая-то идея ИНТЕРЕСНАЯ читателю.
тут же вся книга сводица к "давайте подеремся? давайте подеремся!" и пол часа спец эфектов.
а когда драться надоедает (надо же чем то резню разбавлять иногда), то "герои" садяцо и начинают строить "жутко коварные" планы и "интриги" как бы еще побольше и помясистее падрацо. Такое впечатление, что аффтар просто млеет от такого расклада и ничего ему больше не нада. Забить на читателя, забить на идею, забить на СМЫСЛ и просто тупо месицо и строить "коварные" планы. Про глена кука тут уже сказали. Явно аффтар - фанат-графоман.
Хотя может быть подросткам и детям дошкольного возраста будет интересно, но я лично посоветовал бы почитать историю европейского (впрочем как и нашего) феодализма, коли уж так нравицо междоусобные войны, куча мяса и коварные планы. хехе. И польза будет и гораздо интереснее данного опуса, и хоть историю будите знать вашу маму блин |
|
|
|
xa0c
Отзывов: 42
23.06.2006 |
|
очень скучно написано. |
|
|
|
Отзывов:
19.07.2006 |
|
Книга весьма неплоха, в сравнение с другими книками где все хорошо и есть четкие добрые и плохие герои, в етой книге нельзя ни про одного героя сказать что он положительный или наоборот отрицательный. Как замечено выше книга действительно довольно злая что выносит ее из общего потока книг. |
|
|
|
Отзывов:
02.09.2006 |
|
достаточно неплохо написано ...понравилось... крепенькая 8 ... но несколько нудновато... несколько глуповато... причем глуповато смотрится из за умствований автора и роялей... чуть больше экшена и меньще воды... было бы 10... а так... вся водичка плагиатна... свежей мысли автора нет |
|
|
|
YaAllex
Отзывов: 14
11.09.2006 |
|
НуднААААА..... Всю книгу кто то кого то режет, жжет или еще как убивает... да и написано как то скучна - еле осилил... Народ НЕ читайте Эту ЛАБУДУ |
|
|
|
fet
Отзывов: 80
21.09.2006 |
|
tugovataja kniga, zakrytil ne po detski,no chitat' mona:) |
|
|
|
waldis
Отзывов: 17
08.11.2006 |
|
Всё тот же «Шатун» только сделанный по рецептам динамичного псевдосредневекового боевика. Приёмы не изменились: сложные интриги, предательства, вероломные убийства. Читается на одном дыхании.
Хотя выдуманный мир прописан небрежно. Мифология, как и нормальная география, отсутствуют. В любом случае более тщательная проработка общего антуража не навредила бы. Был бы автор по образованию историк, сделал бы из романа конфетку, а так… средний бал обеспечен, но не более.
|
|
|
|
Отзывов:
08.11.2006 |
|
Лично мне книга понравилась да она жёсткая, но интересная а по предательствам эта книга напомнила мне книги Д.Мартина(там тоже нет чётко хороших и плохих персонажей). |
|
|
|
Petprof
Отзывов: 59
08.11.2006 |
|
до середины нудно и довольно злобно но потом читается на одном дыхании |
|
|
|
Регис
Отзывов: 513
13.06.2007 |
|
Автор прошёл по грани, ещё чуть-чуть и книгу я освистал, но автор(на мой взгляд) вытянул, экшн, жестоко, но без отторжения, люди они такие, да и идея в книге есть, просто долг или любовь, долг доминирует, ну что ж дальше ненависть и смерть, за сим злобно улыбаюсь и заканчиваю. |
|
|
|
Malfet
Отзывов: 32
02.09.2008 |
|
Очень достойно!
Поначалу скучновато, но потом начинаются такие интриги, что затягивает. Правда генеалогические связи к концу второй книги становятся такими запутанными, что впору их отдельными приложениями издавать; а к началу третьей цикл и вовсе становится похожим на мексиканскую мыльную оперу :)
Формула цикла - драки + интриги. За интриги - твердая десятка, драки - на любителя исторических или фэнтази боевиков, остальным будет скучновато, но надо признать хитросплетения интриг и их вполне способны заставить дочитать книгу до конца. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
