Коментарии 21 - 40 из 31
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
svar45
Отзывов: 69
14.08.2006 |
|
Согласен с allen - читается тока редкий экшен, остальное увы - по диагонали. Концовка сверхбанальна, т.е. запорота полностью. Глагол брошен в непонятном взвешенном состоянии - недорождения. Ну взорвали планетку-открывашку, а смысл? Что созревшие джипсы Глагол сами изнутри не расколют? Ха! И еще раз - ха!
Сильно раздражает преклонение авторов перед непонятным старичком-с, который вылез внезапно откуда-то из недр, вначале четко отрицательного образа, ГАБ, и стал просто мессией каким-то… Зачем эта неясная суицидальная личность, совесть нации, па-анимаешь, работающая в ГАБ за Кашпировского, украла кораблик и взорвала себя, я так и не понял. Кстати сами Х-крейсера, с антуражем подлодок были явно слизаны с "Рейда" Глена Кука. У него эта тема разкрыта на 100%, в отличиее от Зоричей.
Шутку пилотов про "максимальную скорость" я лично не вкурил, как не пытался. Все-таки это не игруха типа FreeSpace, где такие вещи проходят на ура. Уже сегодня имея ксеноновый ионный двигатель как на DeepSpace1 http://nmp.nasa.gov/ds1/ можно слабо, но постоянно ускорятся в течении нескольких лет, т.е. скорость в пределах кол-ва топлива и энергии - слабо ограничена. Даже, если дело идет про полеты в атмосфере, то на дюрандале, забив на плазму на обшивке(про пресловутое силовое поле авторы еще не забыли?) можно разогнаться до скоростей как минимум 10-15км\с, иначе как бы они при атаке из космоса входили в атмосферу по близкой к баллистической с включенными шилдами?! Как раз это и было главной траблой, что решил наш внезапно обрусевший швед, еще в первой книге. Правда тяга двигателей дюрандаля не приводится, но думаю она немалая, не раз он по книге легко покидает атмосферу и выходит на орбиту в считаные секунды. Да еще, честно говоря, не представляю такой тактической задачи, кроме «камикадзе», для которой может истребителю понадобится его “максимальная скорость" в атмосфере >10км\с. :)
В общем, разочарование. Видел в прошлом году Зоричей на Звездном Мосту, молодые, веселые такие, думаю они могли финальную книгу серии и получше продумать…
|
|
|
|
Kizaki Gamrin
Отзывов: 8
29.08.2006 |
|
tok писал(ла-ло):
"От третьей книги (в отличие от певых двух) ощущение, что автор собрал кучу заготовленного материала о манихеях-джипсах и засунул в основное повествование."
Согласен!
Объяснение феномена "ретроспективной эволюции" через "потоки хрононов" вообще из серии "мышь родила гору" lol . О физическом смысле я вообще молчу... |
|
|
|
Viktortab
Отзывов: 36
15.10.2006 |
|
Ув. Fantom критикует книгу за то, что она не боевик и не задумывается, а может так оно и есть, - ГГ не супер -герой, битвы не очень, много бытовухи, местами смахивает на женский роман - так может это что-то другое, нормальное НФ например.
!кстати всем рецензентам критикуйте книги, а не их читателей!
|
|
|
|
reshef
Отзывов: 6
17.10.2006 |
|
Извините, ребята, но к третьей книге от страниц жутко завоняло борщом. Кислым, местечковым. Если первые две книги были наполнены смешным, наивным патриотизмом - "мы самые крутые, кругом враги, за родину, за путина", то сейчас этот патриотический борщь стал просто смердеть. |
|
|
|
Отзывов:
16.11.2006 |
|
Книга в принципе неплохая, если бы не то, что авторы для зашибания бабла разбавили ее зелеными соплями превратив космическую оперу в мыльную. А все остальное, помимо соплей, очень даже ничего. |
|
|
|
graag
Отзывов: 117
05.03.2007 |
|
Если убрать все паралельные сюжетные линии, оставив одну главную, и ужать до одной книги былобы гораздо лучше. 6/10
|
|
|
|
Hunter
Отзывов: 82
09.05.2007 |
|
Полная фигня. Ничуть не лучше первых двух частей, даже хуже.
Особенно авторам удалась "смятая" концовка.
А брать за основу НФ-романа произведения о второй мировой войне - вообще показатель умения и фантазии авторов.
Особенно "удачна" мысль с подводными лодками, и выписывание Х-крейсеров с тех же субмарин.
Конечно, можно предположить, что авторы стебались на темой ВоВ... но это уже за рамками приличия. |
|
|
|
macke
Отзывов: 159
26.05.2007 |
|
Плохо. Хуже первых, которые сами не фонтан. Все непонятицы, описанные Vinitar имеют место, и ещё куча неописанных
5/10 |
|
|
|
Dron77
Отзывов: 83
07.08.2007 |
|
Сериал закончен и Слава Богу! В целом не все так плохо, но меня прибесила девушка Таня, которая половину второй книги думала как дать старпёру поэту, а половину третий- стоит ли давать отличнику боевой и физической А.Пушкину? Оценка книги 6/10, сериала в целом- 7/10. |
|
|
|
Strateg
Отзывов: 10
12.10.2007 |
|
Прочитал две первые книги, сейчас читаю третью.
Книга хорошая, вселенная нарисованная автором тоже весма нетривиальна и интересна.
В общем приятная трилогия.
Единственно что бесит это упорная пропоганда автором курения: типо табак подарок богов(есть такой эпизод), или вы Лох и вам не познакомиться с девушкой если вы не курите! В общем я утрирую конечно, но всё равно. |
|
|
|
Ereader
Отзывов: 25
29.06.2008 |
|
Весьма и весьма посредственно. Попытка привязать "русский патриотизм" к фантастическому антуражу. Дескать - "У-ух мы какие!". Скучно, натянуто... боевые эпизоды еще можно почитать, все остальное вызывает зевоту. И не потому, что Зоричи не умеют написать динамичную книгу, которая бы держала читателей в напряжении. Могут, но... но такое ощущение, что пишут не дуэтом, а самостоятельно, а потом садятся рядышком и копипастают два фрагмента в один роман. Все время рвется эмоциональная нить. Дело не в перепрыгивании между сюжетными линиями, этим многие пользуются. Дело в изменении настроя... вот бой, напряжение, динамика - и ап! Тоска, безысходность и скука. А разум еще страниц десять просит драйва и ищет его... не находит, попутно попросту пропуская то, о чем читает. Только, вроде бы, начал въезжать в эмоционально-психологический внутренний мир герове, как - Бах! Трах! Ой! Ай!
В общем, не в обиду Зоричам - работать надо. Над собой. А не почивать на лаврах. Поскольку книжка средненькая, то и оценочка такая же.... 5/10 |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
