Коментарии 1 - 20 из 47
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Симаргл
Отзывов: 82
17.05.2006 |
|
Очень достойное произведение. Давно не испытывал такого полного погружения в мир книги. |
|
|
|
Отзывов:
17.05.2006 |
|
ну КТО такие РЕЦЕНЗИИ пишет? ОнИ бЫ еЩе ТаК Бы нАпИсАли! Привлекательности бы это не добавило...
Если не обращать внимания на раздражающую рецензию, в которой книга напоминает какие-то мотивы из Зыкова, то может даже что-то хорошее 8) почитаем... |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 507
18.05.2006 |
|
Переизбыток незнакомых слов и хитина, а так читабельно.
Автор анонса книги в глаза не видел, стоял 10м в ряду игравших в испорченный телефон и все его умственные ресурсы были задействованы в попытке понять функции клавиш "shift" i "caps lock". |
|
|
|
Аква
Отзывов: 167
18.05.2006 |
|
Автор потратил всю книгу на описание ненависти и боли. И только полседние строчки попахивают надеждой. Знала бы содержание, читать не стала бы. |
|
|
|
FrozenSnake
Отзывов: 9
18.05.2006 |
|
а мне так очень понравилось.... |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 283
18.05.2006 |
|
скучная тягомотина.. осилил страниц 30...
ф топку. |
|
|
|
Отзывов:
18.05.2006 |
|
Отличная книга, не мог оторваться. Буду ждать новых произведений автора. |
|
|
|
MAGNUS I
Отзывов: 263
18.05.2006 |
|
Хреновенько. Не захватывает.
Игровой мир на троечку, а динамики и интересного сюжета я здесь не обнаружил.
Осилил 18% книги.
Оценка |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 269
18.05.2006 |
|
Дашков отдыхает...
Кому надо, те поймут, что это значит, а остальным не вдолбишь. |
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 429
18.05.2006 |
|
Бред сумасшедшего.
Не вдаваясь в "полное погружение в мир книги" (был бы он)... Мразь, полная мразь, изначальная мразь становится богом... Я бы еще понял, что человек дошел бы до такого состояния по какой-то причине, но и то натянуто. А тут... И в боги.
Автор болен. Пишешь про психа, пиши про психа. Но фишка в том, что псих и есть псих. Выше ему просто не подняться.
Читайте лучше Дашкова. На голову лучше.
1 из 10 |
|
|
|
Отзывов:
18.05.2006 |
|
Чтение абсолютно не захватывает, дочитал только потому что интересен был конец.
Книга почему то напомнила "Многорукий бог дайлан", такое же соплежевание по поводу собственного горя.
Но и совсем отвратной книгу назвать не хочется, вполне пристойное чтиво среднего уровня. 5 из 10. |
|
|
|
Useroid
Отзывов: 65
18.05.2006 |
|
Мораль сей басни такова: болейте за Спартак Москва! ээээ... стоп! Мораль: мудаки правят миром! И правится им в целом очень неплохо! А покорёженная морда это ничё... |
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
18.05.2006 |
|
Прочел...
Ощущение - облили тухлыми помоями!
Урод!!!! |
|
|
|
VizivuL
Отзывов: 106
18.05.2006 |
|
Книга очень даже не чего не шедевр но балов 7 поставить можно.
ГГ таков каков окружающий его мир, а мирок ему попался больше похожий на помойку. |
|
|
|
observer
Отзывов: 2
18.05.2006 |
|
Я прочитал и огорчился: для этой мути я читать учился?!
Говорить об идее - бесполезно: индивидуализм самого охломонного типа.
Основной инструмент любого писателя - язык, стиль, но у этого писуна - раньше считал, что такое встречается только в начальной школе: "Надеюсь, хоть тебя я убежу в том, что старик был никакой не ворожей." "В них обоих есть что-то, что важно." Таких перлов можно набрать десятки.
Сравнивать с Зуевым или Злотниковым - слишком много чести. У данного "творца" не наберется и десятой доли заложенных в произведениях названных авторов сюжетных линий, богатства информации и красочности стиля.
А динамика развития сюжета в данном тягомотном опусе ощущается с тягомотностью заседания по распределению дефицитных шапок в доперестроечном профкоме.
В целом этот "воплеплюй из помойки" заслуживет оценку только в отрицательных величинах. |
|
|
|
Отзывов:
18.05.2006 |
|
Убого. И так весь день хреновое настоение. Так еще книга попалась слабая. Дочитал из принципа. 2 балла.
Сюжет никакой. Концовка еще веселее :-( Динамика? отсутствует как класс... И последнее. Если автор выдумывает новые названия, предметы, животных - это его личное дело. Но пусть это будет удобочитаемым... Не надо никаких вывертов. Ну зачем дом называть "склет" блин. ведь не спервого ни со второго раза не поймешь, что написано склеп? скелет?
Я, конечно, встречал книги и похуже, но эта совсем не фонтан. |
|
|
|
SOLDRAGON
Отзывов: 11
19.05.2006 |
|
Муть,Муть,Муть и тд.
Именно после таких книжек несколько дней совсем ни чего не хочется читать :) тошнит одним словом.
Присоеденяю свои -5
Не читаем если не хотим плохое настроение.
|
|
|
|
ncux
Отзывов: 5
19.05.2006 |
|
Почитал отзывы и честно пытался прочитать книгу... Странице на 20й сломал язык... Еще 10 пытался уловить смысл... В итоге решил, что уж лучше почитал бы психоанализ на досуге |
|
|
|
Saadak
Отзывов: 46
19.05.2006 |
|
теперь мои впечатления: слава богу, сначала прочел книгу, а потом - отзывы. Ставлю 10 баллов. что понравилось: выписанный мир - оружие, дома, животные, доспехи, напитки - нет совпадений с нашим бытом; нет утомивших "наши в Средневековье"; нормальный ГГ, которого очень плавно и гармонично ломают на протяжении книги - с аристократичного мерзавца, убивающего от скуки грамотно скатиться до животного, зверя, мрази - тож суметь надо.
Единственные минусы, которые могу назвать - оптимизм последней страницы. Уж больно забавно видеть хэппи энд на фоне мрачности всей книги. И еще что огорчило - нет искорки, которая делает отличную книгу Книгой.
а анонс бы я написал так:
Ушедшие... Боги, когда-то покинувшие этот мир из-за порочности людей его населявших. Мир в агонии и помочь можно лишь одним способом - разрушить его. Крэйн, младший шэл Алдион, человек в котором впервые за многие века проявилась кровь Ушедших. Но как создать Бога из человека? Бога гнева, ненависти, который в безумии своем уничтожил бы все сущее? Оказывается несложно: провести человека через Страх, Боль, Ненависть и Одиночество, растоптать Гордость и показать что значит Унижение, а потом - убить брата и посмотреть в глаза умирающей подруге... |
|
|
|
Гнусный циник Хе-хе
Отзывов: 35
19.05.2006 |
|
Маленькое "но": у автора не получилось показать порочность мира, приговорённого им к уничтожению. Порочен только герой, а все остальные, в общем-то, нормальные люди. Поэтому получился садизм ради садизма и возведение социально-опасного психопата в боги.
Урод!!! Причём не столько герой, сколько автор.
Другие недостатки, которые уже не имеют значения по сравнению с главным пороком книги: корявый стиль, нелепый местный язык, отвратительная проработка мира, который вроде бы нужно уничтожить, но непонятно, за что.
Книгу - фтопку, аффтара - в дурку.
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
