Коментарии 1 - 20 из 31
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 274
15.05.2006 |
|
головочев уже давно превратился в клоуна.
|
|
|
|
skad
Отзывов: 19
16.05.2006 |
|
блевантин - головачева на мыловарню, на сырье, аффтар выпей йаду.............. |
|
|
|
Loopback
Отзывов: 51
16.05.2006 |
|
Если судить по последним книгам, единственное, что осталось у Головачева - это хорошее владение языком. Это немало, но все же недостаточно, а на создание НОВЫХ интересных сюжетов, героев и миров он, похоже, уже не способен. Даже не знаю, стоит ли вообще читать. |
|
|
|
Pitom
Отзывов: 1
16.05.2006 |
|
Если первые книги написанные им раньше стоят у меня на полке, то уже последние несколько лет его книги впору психиатрам показывать. |
|
|
|
Nec
Отзывов: 16
18.05.2006 |
|
скорее дело не в том что эта книга хуже предыдуших - а в том что тут нет ничего нового....
уже все возможные сюжеты не раз написаны тысячами авторов )
так что придумать чтонитьНОВОЕ и захватывающее весьма тяжело...
а ваще я не читал - я просто так отписался :) |
|
|
|
Отзывов:
18.05.2006 |
|
Головачев - очень удобный автор. Прочитал одну его книгу - считай, что прочитал все. Одни и те же сюжеты одними и теми же словами. И герои те же. Хотя нет - имена различаются. Иногда.
Хоть бы для разнообразия у кого-то другого что-нибудь слизал бы, что ли... |
|
|
|
Длинный
Отзывов: 1
18.05.2006 |
|
Да господа, вы абсолютно правы! Я собрал себе небольшую его коллекцию ранних книг на большее меня не хватило. Надоел он. Может в жанре фэнтези попробовал что-ли? |
|
|
|
Отзывов:
20.05.2006 |
|
Не читал, и не собираюсь. Даже бесплатно не буду, не говоря уж о том, чтобы покупать книжку. Ибо книга - полнейшее гуано и бездарность. Казалось бы, какое право я имею такое говорить, раз не читал именно эту книжку? Что же, Головачев - тот уникальный случай, когда это утверждать можно. Со стопроцентной уверенностью. |
|
|
|
Отзывов:
21.05.2006 |
|
Во время прочтения меня не покидало ощущение что где-то это уже было....и не раз.... |
|
|
|
Pudel
Отзывов: 17
21.05.2006 |
|
Кал! |
|
|
|
Straga
Отзывов: 12
22.05.2006 |
|
Да... Головачев уже не тот...лучше уж Булычева читать
поизносился автор...ранние книги читал взахлеб, а это-гэ на лэ |
|
|
|
Отзывов:
29.05.2006 |
|
обложка с тюнинговым калашом и 2 дибилами соответсвует отстойности книжонки
но какой идиот додумался написать (новый суперхит от лидера российской фантастики)??????????????
надо писать от ПОЗОРА российской макулатурной фабрики |
|
|
|
vladm
Отзывов: 11
05.06.2006 |
|
Вау! Сколько гаденьких отзывов!! А че ж вы их пишите??? За державу обидно?! Или ВВГ это всеж Великий фантаст, просто чуть сбавил в последнее время?
А так ВВГ почти самый критикуемый писатель в сети... Где ж игнор бедарности?
Вот чудаки:)))... |
|
|
|
Лед
Отзывов: 47
06.07.2006 |
|
Наконец-то достойная оценка данному аффтору. |
|
|
|
Отзывов:
03.08.2006 |
|
согласен с vladm |
|
|
|
Vovo4K@
Отзывов: 3
17.10.2006 |
|
Странно как-то получается- господин Knyaz говорит, что книжек ВВГ не читал и не собирается а отзыв пишет. Да уж читая только чужие отзывы к книгам своего мнения, да и ума не приобретешь. |
|
|
|
Отзывов:
23.10.2006 |
|
Однако! Ребята а вы сюда вообще-то чего зашли??? Ругать всякий может. А к Головочаву - будьте добры, имейте уважение! Если книги его не понимаешь, значит не дано! а то, что немного поиздержался автор в идеях, - может сказаться лишь на рейтинге среди вот таких молодчиков. ВВГ - увлеченный человек, а вы - видать - нет, главное - идея, а текстовая оболочка на нее дело второстепенное. |
|
|
|
ROMA(YAR)
Отзывов: 39
23.10.2006 |
|
2 SweagTuch
>главное - идея, а текстовая оболочка на нее дело второстепенное
ну так намекни нам неразумным эту ИДЕЮ
где она, как выглядит?
Или ответь хотябы самому себе - какая идея вот в этой конкретной книжке. |
|
|
|
Alado
Отзывов: 6
24.10.2006 |
|
Прежде чем других хаять и грязью обливать может каждый из критиков предложит что-то свое... лучшее?
Почитаеш и стыдно за рускую речь в руках некоторых писак (критиков). Неужели у вас только грязь на устах и ничего святого за душонкой? Если вы так хорошо понимаете литературу и замысел автора, то может напишете сами хорошую книгу? А потом прочтите рецензию на ваше произведение. Ведь ругать легко, а самим писать хорошо... слабо? |
|
|
|
ибн
Отзывов: 1
25.12.2006 |
|
Лучшее у Головачева это мироздание которое он создал. А так конечно уже по исписался. Думаю герои должны быть чуть-чуть по проще. Хотя итак пойдет. Это же фантастика, а не исторический роман. Тем кому ненравится ставти балы безкоминтариев. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
