Коментарии 1 - 20 из 20 Cтраницы: 1 |
 |
 |
 |
Отзывов: 04.05.2006 |
 |
Интересно, каким образом Карлссон-огр (в первой книге) трансформировался в Карлссона-тролля (во второй).
Мутация??? |
 |
 |
 |
Ninylka13 Отзывов: 3 04.05.2006 |
 |
круть, я так долго ждала этой книжки и она меня никапельки не разоаровала, Карлссон клевый :) |
 |
 |
 |
Fraulain Marta Отзывов: 157 14.05.2006 |
 |
Почитать можно, не худший вариант чтива. Только, причем здесь Мазин?! |
 |
 |
 |
Uver Отзывов: 186 17.05.2006 |
 |
Не понравилось (хотя пара шуток нормально прошла), на фоне 1 книги очень бледно. |
 |
 |
 |
EdikJan Отзывов: 6 22.05.2006 |
 |
А читать стоит???Первая книга мне понравилась... |
 |
 |
 |
Отзывов: 04.06.2006 |
 |
Второй книгой надо было заканчивать. Нафига продолжение? И ещё не совсем понятно, чем эльфы, к которым у всех героев книги такое отрицательное отношение хуже тролей? И те, и те кушают людей, но если эльфы по необходимости, то троллям по-моему вообще всё равно что есть. |
 |
 |
 |
Frenkiss Отзывов: 38 09.06.2006 |
 |
Надо тоже начать писать... раз ТАКОЕ печатают... я тоже хочу. |
 |
 |
 |
Reesa Отзывов: 32 21.06.2006 |
 |
Timur пишет
" Интересно, каким образом Карлссон-огр (в первой книге) трансформировался в Карлссона-тролля (во второй).
Мутация??? "
Наверное тем же образом что и Шрек из 1 мультика во втором:) |
 |
 |
 |
Отзывов: 21.08.2006 |
 |
а мне кажется что очень даже неплохо.больше я нигде не встречала такую трактовку эльфов.когда будет продолжение? |
 |
 |
 |
php Отзывов: 35 29.10.2006 |
 |
Бессмысленная трата бумаги и краски. А также времени читателя. |
 |
 |
 |
Отзывов: 30.03.2007 |
 |
Эльфа жалко. А если серьёзно. то и огры и ушастые одинаково напоминают Чикатилло в бегах, так и хочется сказать "чума на оба ваши дома". Симпатий никто не вызывает и вообще, эти бездарные переосмысления традиционных фэнтезийных рас надоели. Это какое то извращение. Вроде педиков, модно с ними дружить. но всё равно неприятно. |
 |
 |
 |
wil Отзывов: 9 19.05.2007 |
 |
Просветите меня, скудоумного: а чем тролль отличается от огра (ссылки на Шрека не прин6имаются :-)). |
 |
 |
 |
TNM Отзывов: 35 28.06.2007 |
 |
to wil
О́гры (фр. ogre) — мифические существа, чудовищные, безобразные великаны-людоеды. У них очень внушительный рост, доходящий в величину до 20-40 метров. Их выдающееся качество — невероятная сила. Они часто носят тяжелейшие дубины на охоту или в качестве оружия, но всё же их нельзя недооценивать и в безоружном бою. Из костей своих жертв они изготовляют трофеи и талисманы, которыми они украшают как своё жильё, так и самих себя. Правда, они, кажется, не были одарены особым интеллектом. В большинстве случаев им даже не приписывается цивилизованный язык. Их коммуникация ограничивается самыми необходимыми и жизненно важными аспектами и совершается в большинстве дикими жестами и выкриками.
Кроме того, особенным видом огров считаются двуглавые огры, причём одна голова обладает большим интеллектом, а другая присутствует для подлых влечений. Духовными лидерами огрского народа служат шаманы, сила которых выражается их духовными навыкам.
Тролль — мифологическое существо, одна из нечеловеческих рас в литературе жанра фэнтези. Тролли обычно описываются как высокие сильные существа (выше и сильнее орков) с серой или зеленой кожей. Интеллект, физиология и пища троллей варьируется от автора к автору. Некоторые авторы выделяют несколько видов троллей.
Тролли в мифологии
В мифологии тролли бывают не только огромными гигантами, похожими на огров, но и маленькими, похожими на гномов существами, обыкновенно живущими в пещерах. Детали образа троллей в фольклоре сильно зависят от страны.
У Дж. Толкина тролли — огромное, нечеловечески сильные, тупые существа, превращающиеся в камнь на солнце, созданные Мелькором как стеб над энтами.
Т.е. ИМХО очень похожи, а интеллект варьируется от автора к автору, правда троллей-магов я только в одной книжке встречал (каюсь - забыл у кого) |
 |
 |
 |
azatot Отзывов: 2 28.06.2007 |
 |
Тролли-маги были в опусе "Арвендейл" Злотникова. |
 |
 |
 |
Панночка Отзывов: 125 28.06.2007 |
 |
Ну что вы тут спорите о подробностях троллеведения? :Р
Очередное отличное продолжение. |
 |
 |
 |
zlostik Отзывов: 19 03.07.2007 |
 |
Читал .... и понравилось и нет на мой взгляд первая всеже была и повеселей и получше ! :) хотя читается легко ... по сюжету.
1. местами грусно совсем
2. местами не очень
3. кое где все скомкано в кучу и не продумано (по сюжету)
4. Есть ляпы но немного. Не акцентируем на них внимание и нормально.
5. покупать точно не буду.
подождем продолжение если оно будет. ХОТЯ на мой взгляд вроде бы должно быть.
поставлю 6. |
 |
 |
 |
macke Отзывов: 159 05.08.2007 |
 |
Чуть хуже первой части, но раз тут дробные оценки не ставят, то всё равно 7/10 |
 |
 |
 |
levon0066 Отзывов: 48 09.09.2007 |
 |
Сотни ружей висят до самой последней буквы и НИ ОДНО даже не пшикнуло.
Видимо у авторов строго разграничено что можно описывать а что нельзя.
Вот пять пуль в зверушку всадить можно.А убить хоть одного из героев это ни ни.
Вот грозится троллям сожрать кого либо(а жрать они собираются всех встречных поперечных) это да.А в итоге чипсы с пивом ( это если карта ляжет).
Половые акты эльфов описывать это пожалуйста , а устроить хотя бы масенькую мясорубочку на свадьбе твердо нет.
Или книга для шибко развитых детей либо для очень слабонервных взрослых.
Читать всем кто с самого начала хочет быть уверенным что все будет уси пуси.
Продолжения (по крайней мере в бумаге) уже не жду. |
 |
 |
 |
Лима Отзывов: 24 04.06.2008 |
 |
Как ни грустно ,но намного слабее первой книги - дочитала до конца только из упрямства.Ожидала намного большего. |
 |
 |
 |
Haldor Отзывов: 63 05.06.2008 |
 |
Достойное продолжение первой книги. Гадливость просто процветает и бьет ключем. Господа авторы, почитайте что-нибудь кроме Донцовой... Стругацких например, или хотя бы Далина и не захламляйте своими поделками окружающий вас мир... |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1 |