Коментарии 41 - 60 из 72
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 |
|
|
Mangys
Отзывов: 132
16.04.2007 |
|
По сравнению с остальным хламом, который выходит в печать, это вполне приличная книга. Хотя гг действительно иногда просто вымораживает. В общем 8. |
|
|
|
ptipol
Отзывов: 75
17.04.2007 |
|
Хорошо. Немного простовато, классический вариант развития событий, похоже на многое прочтенное ранне, но понемногу затягивает. Читать обязательно. |
|
|
|
Angelok
Отзывов: 81
18.04.2007 |
|
Книги понравились. ГГ наконец-то не супермен, а думающий головой средний человек. Нравится упёртость ГГ - несмотря на остоятельства - головой о стену:))) Интересно, что с ним будет дальше. Надеюсь автор не скатится до банальностей типа: он выпил волшебный напиток и стал... Лордом.
8 баллов |
|
|
|
jsp
Отзывов: 25
22.04.2007 |
|
грубовато по-началу, но втягивает)) 9 баллов) |
|
|
|
Регис
Отзывов: 477
29.04.2007 |
|
Хорошая книга(а точнее серия). Расписывать достоинства и недостатки смысла думаю нет, до меня всё это уже обсудили. Поэтому сравню с другими книгами автора, "Рыцарь" на мой взгляд слабее, сложилось ощущение, что это авторская проба. "Чернокнижник" выглядит посильнее, не интереснее, логичнее или лучше написанный, а просто более энергичный, он более своеобразен, возможно это связано с тем , что это даркфэнтези. А "Повелители" они понятней, логичней, но вроде бы чуть менее атмосферные, хотя возможно это только субьективные ощущения, нахожу их чем-то схожими с книгами Зыкова. Но как бы то ни было, один из лучших романов, прочитанных мной за несколько месяцев.
|
|
|
|
700
Отзывов: 67
30.04.2007 |
|
Взялся было читать, но после первых двадцати страниц завязал. Не мое. |
|
|
|
Sko
Отзывов: 107
01.05.2007 |
|
Классная книжка. |
|
|
|
VULDARAK
Отзывов: 178
03.05.2007 |
|
Нормально чтиво, сюжет не нов ,но читается очень не плохо! |
|
|
|
eugals
Отзывов: 35
07.05.2007 |
|
Неплохо. Крепкий фентезийный боевичок |
|
|
|
yoko
Отзывов: 276
03.06.2007 |
|
Понравилось, легко проходит ! Хорошая книжка получилась, нормальный ГГ без лишних изысков. АВТОРУ СПАСИБО ! Вторая слегка послабее... |
|
|
|
warer1
Отзывов: 85
03.06.2007 |
|
yoko откуда... куда проходит то ??))) от рта до выхода из кишечника ?)))
хорошая книга.... 7 баллов точно |
|
|
|
vik1967
Отзывов: 117
11.06.2007 |
|
очень понравилось.прочитал обе книги.хочу еще.никто не знает есть ли уже продолжение?читать обязательно |
|
|
|
myrtle
Отзывов: 5
23.06.2007 |
|
Читала, не отрываясь, всю ночь, сначала эту книгу, потом продолжение. Местами пролистывала - подробные разборы заклинаний и принципа действия магии в том или ином случае, имхо, лишние. Однозначно лучше Рыцаря, которого я даже не осилила до конца. |
|
|
|
Dron77
Отзывов: 82
30.06.2007 |
|
Сюжет избитый но воплощение приличное. Лучше бушковского "сварога".8/10. |
|
|
|
Нурс
Отзывов: 8
30.06.2007 |
|
Да ну, до бушковского Сварога, как до Пекина раком, хоть по сюжету, хоть по воплащению |
|
|
|
Sergio159
Отзывов: 37
03.07.2007 |
|
Какое то гнетущее чувство оставляет книга после прочтения. Я не знаю что хотел показать автор, наделяя своего героя такими дебильными жизненными принципами. Хотя это даже не принципы, а так блажь мимолётная. Как воровать при помощи магии, так это нормально, а как безразличное отношение к судьбе его мира так нет, все должны и все обязаны мчаться на спасение. Герой действует совершенно нелогично, тупит на каждом шагу и вопит о мировой справедливости. Идиот самый настоящий. Хотя, после Иващенко меня уже ничто не удивит. 6/10
|
|
|
|
Const2309
Отзывов: 54
10.07.2007 |
|
Полностью согласен с Fantomom. Читать однозначно, я сказал )))))) |
|
|
|
Antc
Отзывов: 417
17.11.2007 |
|
Своей основательностью книга действительно напоминает принцев Амбера. Странные герои тоже поступают в соответствии с необычной логикой. Картины мира и магии достаточно оригинальны. Однако логически противоречиво выглядит утверждение, что техника не действует в магических мирах, а вот магия в технических - запросто. Магический мир (по Смирнову) характеризуется наличием неких дополнительных Связей и Энергий, которых нет в немагическом.
Тогда несколько вопросов.
1) К каким Стихиям обращаются маги в мире, где Стихии отсутствуют и откуда берут энергию для заклинаний и амулетов там, где энергии почти нет?
2) Надо ли быть магом, чтобы соединить разнородные вещества, например, забить гвоздь в стену?
3) Будут ли взрываться в магическом мире взрывчатые вещества, не состоящие из различных компонентов?
4) Как магия отличает этилен (вполне природное вещество) от полиэтилена?
5) Миров с магией множество. Тогда где мириады обезумевших от могущества и безнаказанности магов один другого сильнее?
И еще множество подобных вопросов, которые очевидны для большинства пишущих в этом жанре. У того же "несерьезного" Асприна с логикой все в порядке. Так же как и у Желязны, который придумал для своих героев "якоря" позволяющие колдовать в любом мире.
Так что проработка магической картины весьма средненькая.
Книга то все равно неплохая, но создатели своих оригинальных картин магии (уж-ж-жасно всемогущей) должны все же быть поаккуратнее. 7-8/10 |
|
|
|
Морган
Отзывов: 3
18.11.2007 |
|
Antc,
ответил на ваши вопросы на своем сайте: http://smirnov.lenizdat.su/forum/index.php?topic=2.new#new
(сообщение № 21)
А вообще, серия была задумана так, чтобы потихоньку открывать реалии того мира перед читателем. Вываливать все ответы на все вопросы в первой же книге сознательно не стал.
|
|
|
|
Bazzz
Отзывов: 257
18.11.2007 |
|
"преподаватель маг.теории русским по белому говорит: любое действие во вселенной есть магия.
Так что в широком смысле ответ — да. Способность по собственной воле переместить несколько кг материи (в данном случае — собственную руку), дабы произвести какие-то желаемые действия — естественная магия, присущая всем людям."
ув. автор!
являются ли лошади, коровы а также роботы и прочее магами?
в чём различие между техникой и магией?
я, конечно, понимаю, что вопрос достаточно абстрактный и отвлечённый ))) но всё-таки?
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
