Коментарии 21 - 40 из 48
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Отзывов:
02.06.2006 |
|
С начала почитал отзывы, когда книгу скачивал, они в большинстве были негативные, засумневался. Но когда прочитал саму книгу, очень понравилась. Просто в ее вникнуть надо и подумать про будущее, свое будущее. Да, понимаю, что иногда хочется екшена (любого), но зачем оценивать "философскую фантастику" (ну немного загнул :) ) которой по сути есть "Зачеловек" по критериям екшена?
Даю 10. |
|
|
|
Отзывов:
24.07.2006 |
|
Не писал никогда отзывы - не считал нужным, понравилась , не понравилась книга - дело мое личное. Но таким мегазащитникам Никитина как Dan_iel решил ответить. Никитин ваш НЕ ПИСАТЕЛЬ, фуфел он надутый с огромным самомнением. Первопроходец он только в том , что можно содрать истории с Анекдот.ру и засунуть их в книжку. "Донцова фэнтези" так сказать. Так Донцова по-крайней мере не орет на всех углах о своей гениальности, а у этого господина достаточно прочитать пару предисловий, чтобы понять, что у человека в башке даже не пуля - сняряд корабельного орудия. Самый легкий способ в нынешнее время прослыть гением - дать своему творению лейбл "не для всех", книги не для всех, картины не для всех, фильмы не для всех...... а для кого бл.. ты это делаешь?????
Замаскировав беднейший язык псевдонаучными словами, втиснув в книгу несколько историй из нета, украсив свою книгу предисловием "НЕ ДЛЯ ВСЕХ" получаем гонорар за миллионные тиражи.
Да кстати, Dan_iel, по статистике, плебс наиболее многочисленный слой населения и неоднократные переиздания ЮАН приводят к логическому заключению, что читает его именно плебс! Подумай об этом, прежде чем причислять себя к одухотворенной элите
|
|
|
|
Отзывов:
25.07.2006 |
|
Не для всех, вот именно.
Просто немного надо иметь мозги, что бы понять. Объяснять не буду, ибо бесполезно.
|
|
|
|
ROMA(YAR)
Отзывов: 39
27.07.2006 |
|
2 Nikita
ППКС
|
|
|
|
Nhunter
Отзывов: 140
27.07.2006 |
|
Сварог - ну в принципе у Никитина много мозгов не надо, книги простые и интересные.
2Nikita, 2ROMA(YAR) - соболезную, если их на это не хватает.
2ROMA(YAR) - маленькая месть, нечего в опечатки носом тыкать.
Вообще Зачеловек не читал, человек с топором не понравился, и дальше как-то читать не захотелось, а до человека с топором все книги в среднем 9-10/10, а Никитину надо заканчивать с этой долбёжкой по разуму, если в Ярости он хоть за это извинился, то здесь это уже смотриться как-то неприлично. |
|
|
|
Karen
Отзывов: 11
28.07.2006 |
|
уже только из-за отзывов читать буду))) жесть... Одни кричать Супер!!! а другие мля эта сцука нас еще и думать заставляет?!?! Никитин 10 баллов ток за эту реакцию))) |
|
|
|
pkon
Отзывов: 1
04.08.2006 |
|
Многовато воды. 7баллов |
|
|
|
ХоТЬ
Отзывов: 1
17.09.2006 |
|
10. Интересные книги , читается легко, не вижу повода для критики |
|
|
|
dbaida
Отзывов: 21
24.09.2006 |
|
Моё мнение - книга очень слабая, надуманная, "сделанная на коленке". Причин может быть много: могли вынудить сделать такой большой реверанс америкосам, глобалистам и прочим "владыкам" мира, особенно, после бестящей серии "Русские идут"; могли спользовать "в тёмную", хотя это мне кажется маловероятным; много чего ещё могло быть причиной появления этой книжки...
Но, конечно, главное - отсутствие серьёзных знаний во многих областях, о которых он пишет, как может... Да ещё и бога зачем-то приплетает периодически... Кстати, это ещё раз наталкивает на мысль о большом давлении, которое автор должен испытывать со всех сторон...
Оценка - 2 |
|
|
|
Отзывов:
27.09.2006 |
|
Ребят да вы просто еще не доросли до такой книги. Вам все сказки подавай : рыцари, гномы, маги, ну можно еще звездолетики с зелеными человечками. Фантазия на уровне школьника младших классов. Я понимаю, сложно представить мир людей-полуроботов, со встроенными чипами, ренгенным зрением и прочими устрашающими возможностями. Откройте глазки, мы уже живем в этом мире, где нанотехнология реальность. А Никитину Respect. Единственный автор, кот. шагает в ногу со времинем. |
|
|
|
Darth Tyranus
Отзывов: 151
27.09.2006 |
|
2 OLL
Опаньки-опаньки. Мы, видите ли, не доросли. И фантазия у нас на уровне школьников. А ты умеешь её определять на расстоянии? Может и нас, сирых и убогих научишь, передоросль? Статья Гоблина из поста Fantoma точно про тебя.
Книги про "мир людей-полуроботов, со встроенными чипами, ренгенным зрением и прочими устрашающими возможностями" все нормальные люди относят к жанру "киберпанк", который появился в 1983 году (рассказ
Брюса Бетке "Cyberpunk") и окончательно сформировался в книгах Уильяма Гибсона "Neuromancer" и "Count Zero". А Никитину - позор. Отнюдь не единственный, но один из самых наглых авторов, озабоченных только срубанием бабла по-лёгкому.
2 балла. |
|
|
|
salvaje
Отзывов: 6
29.10.2006 |
|
Интересно, сможет ли он ЕЩЕ продолжить серию... |
|
|
|
Ратибор
Отзывов: 26
21.11.2006 |
|
В будущее наврятли , а вот где-нибудь посередине вполне....были ведь намёки на татарское Иго!Посмотрим... |
|
|
|
drjonn
Отзывов: 1
11.03.2007 |
|
Мда господа
если кто не понял что эта серия как лесница тока для ума
начинается с простых вещей совсем простых там рыцарей, драконов, магов и прочей лабуды
и потихоньку поднимается вверх
чем дальше тем сложнее
так вот кто какой уровнь осилил (именно понял а не просто прочитал)
тот и дорос до соответсвующего уровня интелекта
ктотот легко проскочил первые 3-4 книги (типа туфта для детей )
ктото наоборот затыл на 7-8
так и в развитии у читающего
так что ко всем рецензентам до какокой книги вы поняли до такого уровня интелекта вы и доросли
а дальше на выбор хотите растите дальше а хотите оставайтесь такими какими есть
|
|
|
|
RaVeN_a
Отзывов: 2
12.05.2007 |
|
ГОВНО!!!! Три раза пытался прочитать, до 60% прочитал и чуть не здох от етой херни. Все остальные книги читать мона, особенно читать ТРОЕ ИЗ ЛЕСА, ФАРАМУНД, МРАК. |
|
|
|
Seva.men
Отзывов: 1
13.05.2007 |
|
О вкусах не спорят сказал кот облизывая свои яйца ! ! ! |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
13.05.2007 |
|
Книгу я читал давно, на бумаге.
Если не станете читать - ничего не потеряете.
Но вот что я бы усиленно рекомендовал прочитать внимательно - это отзыв drjonn и сразу после этого пойти по ссылке, любезно предоставленной Фантомом.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601684
Лично я веселился все то время, пока читал это, и уже полчаса после того, как не могу успокоиться. |
|
|
|
77-th
Отзывов: 2
02.08.2007 |
|
ребята полнейшая чушь мы живём в россии и нам её поднимать
а людей делающих реверансы в сторону американцев гитлера и наполена надо давить
россия раздавила последних двух раздавит и американцев
и вообще книга не о будущем а всего лишь бред для срубания зелёненьких тугриков |
|
|
|
Red devil
Отзывов: 7
06.08.2007 |
|
Не понимаю,зачем это вообще написано. Нет,читать можно,герои родные и любимые,дейстивие есть,но ведь должна же быть какя-то цель?! Зачем? К чему все рассуждения и философствования? Что Никитин хотел сказать этой книгой? Лично для меня это осталось загадкой.
А если отключить мозг и просто прочитать - неплохо
|
|
|
|
Karadag
Отзывов: 25
10.08.2007 |
|
Не думаю, что книга настолько отвратительна, насколько ее пытаются здесь выставить. Сыровата- скорее всего- да, но не следует и забывать, что Никитин- коммерческий автор. Такие книги пишутся быстро, и правит их не даже не автор. Книга, как мне показалось, задумана очень глубоко, но опять же, коммерческий уровень такие идеи не тянет. Прошли годы пока Булгаков создал свой шедевр, а от начальных версий меня блевать потянуло. Над великими произведениями следует работать. Автор должен научиться чувствовать свое детище. А Никитин не побрезговал просто опубликовать черновик. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
