Коментарии 1 - 20 из 33
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Отзывов:
03.02.2006 |
|
Очень и очень неплохая книга. Лучше предыдущей, что уже не может не радовать. Конечно, со своими тараканами (сюжетный загиб о всемогущем баксе и связанные с этим моральные пассажи - лично я бы при окончательном монтаже выкинул), но в целом - веселый и ироничный стёб. Причем стёб, а не бред.
Весело, местами смешно, местами не очень .. местами прикольно.
В общем автор уверенно набирает темп, дай бог ему удачи.
Цитат можно надергать не меньше, а даже больше , чем из предыдущей. А концовка вообще классная.
Резюме: Рекомендовано к чтению любителям веселой фентези.
Action: Оставить на винте.
ПЫСЫ. Вчера закончил третью книгу автора "Подземная канцелярия". Моральных пассажей еще больше, сюжетная линия, развиваясь и становясь постепенно все круче и круче, заканчивается пшиком. Была б книга на бумаге - полетела бы из окна. А так, ушла по F8. Обидно. Что-то у автора с концовками не очень получается. И мораль начала влезать в книги в огромных количествах. Не уверен, что это совершенно необходимо для книг подобного жанра. |
|
|
|
Ляська
Отзывов: 10
03.02.2006 |
|
Не очень так..Да и для этого жанра слишком все до кучи.. Прочитать и забыть, не более того. |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 315
04.02.2006 |
|
Не знаю, или юмористическая фантастика как таковая себя изживает, или превращается в этакое ремесло, или авторы гонятся за числом авторских листов... В общем, в качестве рассказа эта книга смотрелась бы идеально. В качестве повести - уже скучновато. Роман на четыре с лишним сотен страниц - это бааальшой перебор. И что самое обидное - потенциал у автора явно в наличии! Ему бы мастерство в рассказах отточить - цены бы не было...
Даже не знаю, оставлять книгу или отдать, честное слово. Поэтому - пока без оценки. |
|
|
|
Boud
Отзывов: 112
04.02.2006 |
|
Просто ужас какой-то. Оценить не получается - нет такой оценки в списке. |
|
|
|
Отзывов:
04.02.2006 |
|
Молодец Серёга!
На середине книги думал 9-ку поставить, потому как 10-ку только мэтры заслуживают.
Но в конце решил, что на 10-ку эта книга потянет, в крайнем случае 9.5, так как удовольствия я от неё получил не меньше, чем от "Понедельник начинается в субботу". Ура Сергею! |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 244
05.02.2006 |
|
Мне понравилось. Главная идея книги в том, что человек должен осмотрительно выбирать себе богов, потому что они будут созданы и получат собственное влияние на мир. Я с ней согласен на все сто.
Поместить НИИЧаВо в Шамбалу - кому-то, может, и не покатит, а мне покатило. Не могу не оценить должным образом, каким представлен Гэндальф-гамма - созданный читателями, между прочим. Горлум в качестве бойца невидимого фронта получился презанятным и вполне обоснованным. Там и хочется сказать: надо же, а Толкин ни разу не проболтался...
В то же время с сожалением вынужден отметить, что баланс авторского творчества сползает в сторону дешёвого ёрничества. Слишком много аппликации, слишком мало собственного творения. Что-то можно заимствовать, но нельзя же во всём выезжать на чужих спинах. |
|
|
|
Отзывов:
05.02.2006 |
|
Сказка ложь, да в ней намек..
Очень даже неплохо. Провел неплохой вечерок и позабавился. Легко, игрово, и ненавязчиво. Да, мораль машет своим куцым хвостиком начиная со второй половины текста. Ну и что? В какой из сказок нет морали? Главное чтобы и мораль была правильная, и морали в меру. Баланс практически соблюден. Персонажи сведены в неплохое буриме и любители фантастики и фэнтези (за исключением узколобых фэнов) получат удовольствие.
Ну а ерничество.. Жить в России без ерничества нельзя. Это же фирменная марка российского писателя - фига в кармане!
|
|
|
|
block mind
Отзывов: 40
06.02.2006 |
|
Ворох бестолково выполненных масок-заимствований, кое-как натянутых на гомункулусов-персонажей, явно в одной банке выращенных; сюжет, подобный "воткнутой в землю палке" - прямой, сухой и предсказуемый; радуют разве что богатая фантазия автора, проявляющаяся в серпантином развешанных по произведению братках-тамплиерах, всемогущих баксах, призрачных богах итэдэ, да редкое подшучивание над. Но "за чистописание - отлично"=) В общем, жвачка для мозгу, орбит без соли, но с поп-культуровым флавором. От скуки можно пролистать. |
|
|
|
Отзывов:
07.02.2006 |
|
НЕПОНРАВИЛОСЬ.....дюже графоманско... и бредово...да мона мысосать из пальца великий смысл и сказать что книга реально смешная.... я тут ни какого смысла кроме..пародии типа как космические яйца на звездные войны не углядел... |
|
|
|
zhg
Отзывов: 46
07.02.2006 |
|
Чушь. Прочитав аннотацию читать не собирался. Но потом, почитав отзывы стало интересно посмотреть, что в книге автор понаписал про НИИЧАВО. Полнейшая ерунда. Винегрет, в котором до кучи свалены НИИЧАВО, Кащей, Змей Горыныч, Гермес, Гэндальф с Кольцом всевластья... Причем все это совершенно несъедобно. С "Понедельником..." даже рядом не валялось. |
|
|
|
tem
Отзывов: 91
08.02.2006 |
|
нелохо, очень неплохо. Даже не стеб. Читать стоит. Морализаторства поменьше бы...... |
|
|
|
Ishtar
Отзывов: 52
08.02.2006 |
|
Легкая, ироничная книга. Необидный стеб над многими известными книгами, но именно что не обидный, а приятный и забавный. Увлекательный язык, приятные герои и доведение привычных сюжетных схем до абсурда... Понравилось. |
|
|
|
Отзывов:
09.02.2006 |
|
На мой вкус слишком много персонажей, метафор и философствования, хотя достаточно гладко и связно. В общем- на любителя. Не больше 4. |
|
|
|
Отзывов:
11.02.2006 |
|
Книга неплохая. Хороший юмор. Только намешано персонажей очень много. Впрочем, вполне органично |
|
|
|
LeoKost
Отзывов: 108
12.02.2006 |
|
Неплохая книга, но похуже предыдущей. Поставил семь. Согласен с некоторыми из критиков, что неплохо бы подсократить, как повесть это смотрелось бы лучше. Поставил 7, думаю, заслуженно. Насчет картонности персонажей-гомункулов - не согласен, вполне себе живые люди. Впрочем, на вкус и цвет... А насчет того, что с "Понедельником..." книга рядом не валялась - так и не надо ее рядом класть, это не продолжение, не пародия и не антитеза, а вполне самостоятельное произведение с некоторыми заимствованиями. К тому же с прямым намеком - это НИИЧАВО совсем не то НИИЧАВО, или у вас Соловец уже в Сибирь переехал? У меня он пока на месте стоит. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
12.02.2006 |
|
Книга великолепная, прочитал с громадным удовольствием. Значительно лучше первой. Куплю на бумаге и буду перечитывать.
Оценка 10, и ещё 10 за шутки про Перумовские книги. Если за каждую удачную шутку в книге ставить автору 10, то можно и до миллиона добраться. Кажется в российской юмористической фантастике наметился несомненный лидер.
В силу тяжёлого характера, не могу не докопаться и должен сделать несколько замечаний по ходу.
При продаже золотого кота герои продешевили более чем в трое.
Гермес и Гермес Трисмегист абсолютно разные личности {сущности}, алхимики не поклонялись греческому богу Гермесу, а почитали Гермеса Трисмегиста, как отца основателя алхимии и автора порядка 40 трудов по алхимии и медицине..
{стр 48} БМВ назван американским пожирателем бензина.
Пассаж о богах [стр62] чистый плагиат, нехорошо.
Самым фантастическим моментом книги является стрельба по зайцу с 200 метров из пистолета. Странно, что заяц не отстреливался..
Перебирать дальнейшие мелкие ошибки лень и честно говоря впечатления от книги они мне не испортили.
Полностью согласен с Fantomom, излишнее количество моральных сентенций вредит книге. |
|
|
|
eolin
Отзывов: 43
13.02.2006 |
|
На протяжении всей книги не покидало чувство, что читаю перевранную "Американские боги" Геймана (кстати, если кто еще не читал - очень рекомендую прочесть). Очень вторичная, собственных идей у автора - кот наплакал. Изящный стеб - тоже не конек автора, подшучивания весьма примитивные. Неплохой экземпляр юмористической фантастики, но только на фоне откровенно тошнотворных последних поделок.
Юмор в книге весьма специфический, и по большому счету imho слабо смешной. Сравнения с эталонами (для меня) "Меч без имени" и первыми 2мя книгами Громыко - не выдерживает. Но есть интрига, многоплановое развитие - и это книгу вытаскивает.
В целом согласен, представители жанра становятся все слабее и слабее (а может, это просто сказывается тот объем, в котором в этом жанре стали работать разные писатели).
Ставлю 8 - как книжке, которую не противно читать, хорошее развлекательное чтиво на вечер-пару. Себе на полку бумажный вариант однако не куплю, произведение imho того не стоит. |
|
|
|
Relict
Отзывов: 88
14.02.2006 |
|
Мелкие и не очень ляпсусы и перепевки, имхо, пошли этой книге только на пользу. 10 |
|
|
|
1521572
Отзывов: 44
16.02.2006 |
|
Этот автор видимо пытается создать свой новый литературный жанр – «винегрет» из чужих произведений, приправленный собственным безрадостным жизненным опытом. Печальное и достойное сожаления явления, усугубленное совершенной некомпетентностью автора в тех областях жизни, которые он пытается описывать. Чего стоят хотя бы сентенции вроде этой: «У администратора была выделенная линия для выхода в Интернет… Такая коммутация на несколько порядков устойчивее, чем обычное телефонное соединение, и на десять порядков скоростнее…» (это правда из другой книжки, но так как они все на одно «лицо»…), т.е. получается, что автор либо не знает что такое «выделенная линия» (и это огорчает), либо он не знает что значит слово «порядок» (а это уже заставляет задуматься о его уровне интеллекта), так как получается, что эта злосчастная «линия» имеет у него пропускную способность в 560Тбит/с (560 триллионов! бит в секунду), в то время как совокупная пропускная способность Интернет-канала крупнейшего российского провайдера – 5Гбит/с (5 миллиардов! бит в секунду). В общем – очередное «темное пятно» в «Тёмном Царстве»… :( |
|
|
|
givor
Отзывов: 4
18.02.2006 |
|
Много ляпусов и плагиата, мне не понравилось.....все как-то бредово... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
