Коментарии 1 - 20 из 60
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
D_Shag
Отзывов: 111
25.01.2006 |
|
Очень интересный взгляд изнутри ( со стороны тьмы ) глазами еще одного мясника в ряду Фродо Фолко и иже с ним.
|
|
|
|
Alex_61
Отзывов: 361
25.01.2006 |
|
На Альдебаране уж давно лежит.
Книга хорошая, хотя Еськовский "Последний кольценосец" гораздо лучше. Но и тут... Читать всем. |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 405
25.01.2006 |
|
Конечно, это не Еськов с его шпионскими заморочками, которые (как это ни интересно читать) вряд ли могли случиться в феодальном обществе. Это в книгах последнего времени в каждом рыцарском замке появилась своя тайная служба, причем такая крутая, что Моссад просто отдыхает. А всякие Дюмы-отцы, да Вальтеры Скотты про них ПОЧЕМУ-ТО ничего не слышали и не писали.
Это не Перумов, с его кольцами, магией, армиями и прочими ГЛОБАЛЬНЫМИ заморочками.
Это совершенно другая книга. И, не побоюсь сказать правду :-), ничуть не хуже.
И не надо искать тут взгляда со стороны тьмы, со стороны света и прочих раскладов в духе ночного дозора.
Это простой, и не претендующий ни на что глобальное, рассказ хоббита о своем странствии вместе с отрядом урук-хаев (особо крутых орков Сарумана). Прошло не так уж много лет после великой войны, расправившись с ордами Саурона люди быстро нашли себе новых врагов - таких же людей, междоусобные войны бушуют в средиземье ... в общем не все спокойно в датском королевстве ...
Опять же ... близкие сердцу любого фаната названия ласково щекочут уши, что не может не радовать.
Написана книга прекрасным языком - если это дебют автора, то ему глубочайший респект. Отличный сюжет, прекрасно выписанные РЕАЛЬНЫЕ герои, каждый из которых играет СВОЮ роль. И, кстати, совершенно несогласный я с утерждениями рецензентов на Альдебаране, что конец книги скомкан. Нормальный конец. Просто "приключение" закончилось, только и всего. Хоббит (как обычно) выполнил задание ... и его заказчики получили то, что хотели. А продолжение ... будем надеяться что АВТОР не оставит нас во тьме ... и напишет что-нибудь еще.
Резюме. Герои - класс, написано отлично, сюжет интересный и читается хорошо. В отличии от массы издающихся сейчас книг - ХОЧЕТСЯ узнать, что было дальше. Что еще надо, чтобы не зря провести вечер? Магии нет, ну и пес с ней.
Всем для кого слова: хоббит, назгул, Мордор, урук-хай, "Саруман форевер" и " Саурон не пройдет" не пустой звук - читать в обязательном порядке.
10 баллов! |
|
|
|
Gward
Отзывов: 15
25.01.2006 |
|
Соглашаясь с предыдущим рецензентом, хотел бы добавить стихи из книги. :)
«Прекрасен атакующий йоред,
Прекрасен жуткой смертной красотою.
Сияет на доспехах солнца свет,
Трепещут и летят над полем боя
Знаменья, много знавшие побед.
Прекрасен атакующий йоред.
Почтение внушает гномов строй,
Суровы лица воинов могучих,
Щиты несокрушимою стеной,
И эхом отдаваясь в горных кручах,
Наводит ужас клич их боевой.
Почтение внушает гномов строй.
Эльфийских стрел чарующий напев,
Коль жив остался, помнить будешь вечно.
Скользят стрелки весёлые меж древ
И песенки свои поют беспечно.
И сеют смерть. Ты вспомнишь уцелев,
Эльфийских стрел чарующий напев.
Но мы не видим красоты в войне,
Для нас она — привычная работа.
Тяжёлая поклажа на спине,
Бег по оврагам до седьмого пота,
Резня ночная в страшной тишине.
Нет, мы не видим красоты в войне.
Узнать, уговорить, украсть, убить
И смерть перехитрить, и выжить снова.
Жить средь врагов и с ними хлеб делить,
Годами не видать родного крова.
Нам своего пути не изменить
Узнать, уговорить, украсть, убить…»
|
|
|
|
urec
Отзывов: 6
25.01.2006 |
|
книга отличная хотелосьбы продолжения оценка 10. |
|
|
|
strah4
Отзывов: 22
25.01.2006 |
|
Прочитал с большим удовольствием, если автор не станет писать хуже в дальнейшем, то у меня в списке "Их стоит читать" появилось новое достойное имя. |
|
|
|
Karmy
Отзывов: 18
25.01.2006 |
|
Прочитать стоит без всяких вопросов. Стиль и содержание радуют. А реальность описания событий даже слегка пугают:-)) |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2006 |
|
Возьмем любой роман про современных "братков", поменяем имена и персонажи на сказочные - получим это "произведение".
Язык повествования плохой, все персонажи размышляют и действуют как люди (нехорошие люди), то есть нету ни какой фантазии у автора, вдобавок произведение вызывает депресняк, неужели не надоело смотреть по ящику кровище и дермище?
Полностью осилить это не смог.
Оценка 1.
|
|
|
|
Отзывов:
26.01.2006 |
|
1 балл ..я начал впадать в ступор еще в самом начале от перечистения генеалогического древа хоббитов на 10 страниц .... а когда пошли их традтци бабушки хренябушки настурции всякие выпал в осадок окончательно .. ща попробую пролистать концовку хотяб..так как прочесть целиком выше моих сил однозначно ..
помоему чисто на конченых закостенелых фенов толкина...
вот последний кольценосец меня приколол .. а это что зря на мой вкус |
|
|
|
kamazik
Отзывов: 14
26.01.2006 |
|
Замечательно написаная книга. Живой язык, временами неплохое чувство юмора (орки нанимают хоббита-взломщика - я полчаса хохотал), хороший сюжет, отлично "прописаные" герои. Такая книга сделала бы честь самому Толкиену! Читать - обязательно читать! 10 баллов! |
|
|
|
Fagotin
Отзывов: 47
26.01.2006 |
|
Вставлю свои пять копеек.
Книгу читать приятно. Как уже говорили, отлично прописаны характеры, живой язык и т.п. Мир хоть и не автором придуман, но, чувствуется, что автор этот мир любит. Мне лично понравилась книга тем, что из темных и светлых не опускают никого - все расы ВК показаны как с хорошей, так и с плохой стороны. Только Арагорну с Гэндальфом не повезло. Достаточно интересно показана роль и ее значение в давних событиях Сэма, который спутник Фродо. Плюс для тех, кто не смог "асилить" Толкиена: для понимания происходящего в книге достаточно посмотреть Джексона, "Урук-Хай" - это не "Черная книга Арды".
Однако напоминаю - данное произведение по своей сути фанфик, и тем, кому не нравится Толкиен, Джексон и классические эльфы, качать не стоит. |
|
|
|
Jenik
Отзывов: 129
26.01.2006 |
|
Читать! Автору - респект. Даже если не будет продолжения.
Книга хоть и подражание Толкиену, но оригинальная по замыслу и написана мастерски.
Кстати, намного "светлее" и Толкиена, и Перумова. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 101
26.01.2006 |
|
прочитал. но слишком много патетики. типа хоббита не любили дома и он стал орком. ура-ура. особенно мне не понравилось боевитость хоббитов. у толкиена никаких танцев не было, а тут на тебе танец которому сотни лет "Даже для стариков есть модификация " - хотя со времени кольца всевластия прошло сто лет. глупости какие-то. у толкинеа хоббиты максиму что могли так это из лука стрелять. или ножимком тыкать. но никак не обладать навыками умелого бойца.
если бы не это поставил бы 9, так только 5. хотя книга достаточно неплоха. но только поклонникам толкиена. Если это дебют автора - то автору респект. |
|
|
|
Отзывов:
26.01.2006 |
|
нормальна |
|
|
|
Murd
Отзывов: 1
27.01.2006 |
|
Книга интересная, написана хорошим языком. Только процесс боевки черезчур уж фантастичен. Особенно убил бой с роханцами. (Это ж с чем орки там ходят, с пулеметом что ли?) |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
27.01.2006 |
|
Хорошая книга.
"Я изменился тоже. Теперь я знаю, что жизнь ещё не рождённых детей важнее мёртвого знания и даже наших жизней. Что нельзя походить на того, кого считаешь врагом. И ещё что то, чему я не подберу названия, но я это знаю."
Точно, братки так и рассуждают.
|
|
|
|
alatani
Отзывов: 1
27.01.2006 |
|
Замечательная книга. Читается легко, на одном дыхании. Буду перечитывать и ,думаю , не раз. :)
Герои очень яркие, живые, непохожие друг на друга. У них есть главное, ХАРАКТЕР!!!
Автору спасибо за книгу, а сайту спасибо за то ,что выложил ее. |
|
|
|
smirnoff2
Отзывов: 12
27.01.2006 |
|
Весьма неплохо, хотя к толкиянутым не принадлежу.
Хороший слог, особенно для дебюта.
Забавны намеки на наше родство с орками. Например, еще византийские авторы писали, что славяне отличаются от германцев тем, что моются под струей воды, когда те в лохани.
Автор поставил акцент на этом отличии орков от гондорцев. И слово Мавка у славян значит почти то же, что и у орков.
Хотя, возможно, это случайность.
Только по-моему зря главный герой был сделан таким воякой, да еще и крутым единоборцем. Пошловато.
|
|
|
|
krisp-1
Отзывов: 81
27.01.2006 |
|
Да,книга замечательная.Думаю,и Профессор не отказался бы от такой.Всякие неизбежные шероховатости (типа излишне крутого ГГ и всё же несколько скомканного конца) впечатления почти не портят.А насчёт параллели нас и орков-видимо,автор читал "Гнев орка" Калашникова.Ведь классические орки действительно ходят под красным знаменем.Что тут поделаешь,Профессор писал в начале холодной войны... |
|
|
|
Hvitahavet
Отзывов: 8
27.01.2006 |
|
Ясный язык, и характеры живые, сразу захватывают внимание.
По меньшей мере не скучно. А я так скажу - здорово.
Толкин бы не обиделся, точно.
По мелочам видно - автор человек грамотный.
Шероховатости читать не мешают.
Да, а еще "орки" хлеб ржаной едят... а хоббиты всё больше по пшеничному... забавно... вроде как "за бугром 12 сортов колбасы, ну куда им столько, буржуям".
А эти буурзы-колхузы, и нелюбовь к аристократам-эльфам... мдя...
|
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
