Коментарии 1 - 20 из 27
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Бел-Мелькарт
Отзывов: 17
12.01.2006 |
|
Поймал себя на мысли об идеях и убеждениях команданте Че задолго до упоминания его в тексте... Помнит ли уважаемый автор смерть Эрнесто Гевары в горах Боливии,- кажется, именно там он пытался повторить кубинскую эпопею? Так вот, такая смерть - прошу не понимать в буквальном смысле - неизбежно ждет каждого из разделяющих идеи Гевары. Homo homini lupus est! |
|
|
|
Рамиль
Отзывов: 6
12.01.2006 |
|
К вышесказанному можно добавить ещё оин римский афоризм (мало известный): Homo homini dominus est! - Человек человеку-Бог! |
|
|
|
holm
Отзывов: 28
12.01.2006 |
|
дежавю, где-то когда-то, я это читал. разные авторы, разные книги, но суть одна и та-же. евангилист иоан рулит :) нищие духом спасают мир.
по образованию я художник поэтому многие книги у меня ассоциируються с картинами, эта например П.Брейгель "Слепцы" и И.Босх "Воз сена". читать, книга очень полезная, хоть и перезаимствованная у перезаёмщиков.
->alisher. очень ёмкая рецензия на книгу... а главное содержательная... и вежливая. |
|
|
|
Denton
Отзывов: 1
13.01.2006 |
|
Довольно интересная книга. Насыщена действием и вполне интересными идеями. Советую прочесть. |
|
|
|
RUL
Отзывов: 16
16.01.2006 |
|
Моё мнение: тупо, непонятно (у меня по ходу книги возникло много вопросов) и неинтересно; причём, неинтересно настолько, что не хочется читать дальше, чтобы понять. |
|
|
|
oldseaman
Отзывов: 22
16.01.2006 |
|
= Бен-Мелькарту =
Естественно, как сын Ваала (он же Молох), Вы идеи Че Гевары не разделяете. :-) Правда, я не совсем понял, при чём здесь это? Никто в моём мире будущего никаких переворотов насильственным путём не совершал - если не считать, конечно, ядерной войны, развязанной предками элов, стремившимися к абсолютной власти, - общественный строй у ортов (схожий с первобытным) сложился естественным путём, как наиболее приемлемый для людей, наделённых паранормальными способностями.
Что же касается отрицания господствующей сейчас на этой планете социально-экономической системы, таки да, я её отрицаю, как предельно безнравственную и не имеющую никакого будущего.
= Рамилю =
Ну, Богу - богово, а что касаемо "в человецех благоволения", то до этого ой как далеко...
= Холму =
>>где-то когда-то, я это читал. разные авторы, разные книги>>
Абсолютно новое измыслить в литературе вообще (а в фантастике в особенности) не то что трудно - практически невозможно. Ведь вариантов смерти всего два - насильственная и естественная. Сценарий "Крика" - один из весьма вероятных (понятное дело, с нюансами), отсюда и ощущение дежа вю. Однако могу с полной уверенностью сказать, что на момент окончания романа (май 2005 года) НИКЕМ и НИГДЕ принцип предупреждения из будущего в прошлое через энергоинформационный слой и инициации рождения в результате этого новой реальности-копии не применялся (в отличие от навязшего в зубах скачка лихого хрононавта в прошлое с целью изменения будущего) - это исключительно МОЁ.
= Дэнтону =
Ваша рецензия меня не удивила - таковых у меня большинство. Но обрадовала - спасибо.
= Рулу =
>>тупо, непонятно и неинтересно>>
Что, по-Вашему (автор, произведение) "остро, понятно, интересно?". Спрашиваю без всякой иронии - интересно же знать вкусы читателя.
С уважением ко всем оставившим отзывы,
Автор |
|
|
|
CRX
Отзывов: 2
17.01.2006 |
|
=oldseaman=
:) :) :) Вот уж не думала, что авторы читают рецензии - они и читателю-то аппетит испортят... |
|
|
|
Яндюга
Отзывов: 1
21.01.2006 |
|
Столько мнений... Что ж, теперь хочешь - не хочешь придется прочитать! :))) |
|
|
|
Отзывов:
06.02.2006 |
|
Идея хорошая. Реализация подкачала. Причём идей книги я считаю не "принцип предупреждения из будущего в прошлое через энергоинформационный слой и инициации рождения в результате этого новой реальности-копии" - это какая-то ерунда от Грабового и т.п. Про дерево реальностей очень хорошо написано у Головачёва (тот же "Бич времён"), а уж как они там инициируются дело десятое. ИМХО, идея именно в столкновении магии и технологии, причём в глобальном столкновении. Само произведение оставило у меня двойственное впечатление. С одной стороны чуствуется недостаток писательского мастерства автора, чёрно-белый мир и ГГ которым "море по колено". С другой стороны порадовало отсутствие стандартного, для таких произведений, финала. Не понятно только зачем было делать Диего русским. В общем - 5 баллов.
З.Ы. "Добро всегда побеждает зло. Кто победил, тот и добро." (с) - не помню кто |
|
|
|
Отзывов:
08.02.2006 |
|
Прочитал, интересно, советую к прочтению.
А насчет "дежа вю" и "принцип предупреждения из будущего в прошлое через энергоинформационный слой и инициации рождения в результате этого новой реальности-копии" - нечто подобное (но только подобное, а не то же самое) было в рассказе "Скорпион" (автор Евгений Дрозд), находящемся вот здесь - http://www.sfdigest.narod.ru/texts/drozde_1.html
(Источник: «Уральский следопыт» №5 (Аэлита-88)). Весьма рекомендую рассказ к прочтению. Вкратце - после ядерной войны не все люди погибли, часть выжила, появилось много мутантов, в том числе и с паранормальными способностями. Один из мутантов, обладая способностью перемещаться во времени, вернулся назад и предупредил ошибочный старт ракеты, вызвавшей ядерную войну. |
|
|
|
Отзывов:
10.03.2006 |
|
Шикарная, очень сильная книга! Автор прекрасно владеет изобразительными возможностями слова, но это не главное. Главное - он держит меня, как читателя, в напряжении до последней точки в последнем предложении романа. А это ли не главное? Я думаю, эта вещь достойна не только наивысшей оценки, но и публикации! Надеюсь скоро увидеть "Крик из будущего" на книжных прилавках.
Удачи Вам, Владимир! |
|
|
|
ХИЩНИК
Отзывов: 32
26.03.2006 |
|
Классная книга о вымышленном будущем в которой говорится много умного о нашем настоящем.Сказка-ложь да в ней намёк!! |
|
|
|
wedmack
Отзывов: 46
04.05.2006 |
|
Как и "Последний из бледнолицых" вполне реалистичный прогноз будущего. Только немного более далекий - сначала "элы" истребляют белого человека и только затем с развитием клонирования избавляются от всех "лишних". Если не вдаваться в технические тонкости, то разве глядя на происходящее в мире (с учетом истории) не видно подобной тенденции в действиях "элиты"? |
|
|
|
Аква
Отзывов: 165
05.05.2006 |
|
Элита какая-то туповатая получилась. Уничтожив оров, они через поколение потеряют источник воспроизводства настоящих элов. И, тем не менее, именно этим усердно занимаются, попутно дрожа над каждой истинной элой. У автора недоработочка :). В общем, мне книга понравилась. Динамично, последовательно, есть нетрадиционные ходы и варианты. Но HUNTER прав, реализация подкачала. Правда недостаток опыта автора - быстро проходящий недостаток :) |
|
|
|
Hunter
Отзывов: 82
09.05.2007 |
|
Прочитал 15%, стер. Откровенно неинтересно и скучно. |
|
|
|
Asshurbanipal
Отзывов: 119
19.08.2007 |
|
Прочитал несколько творений автора, одно из них "Колесо Сансары" - против ожидания, весьма понравилось....пишет г-н Контровский славно, но вот жизненные установки у меня другие...
"Не люблю... Много чего не люблю. Например, мне очень не нравится, что люди в своей неистовой погоне за деньгами слишком часто забывают о том, что они - люди" - почтенный автор, почтенный лишь потому, что старше меня в два с гаком раза - люди - они люди именно потому, что реализуются каждый по-своему... "Протестантская этика и дух капитализма" произведение все же довольно известное - наверняка слышали, или читали...
Кстати, Ваш покорный слуга, например, читая "Колесо Сансары", ностальгировал по 2004 году, а фраза "Для меня парень, который зарабатывает меньше трёхсот баксов в месяц - это вообще не парень!" - вызвала гомерический смех - я, оканчивая очное в университете, на пятом курсе, в этом самом году, зарабатывал как раз триста баксов...
|
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 156
01.10.2007 |
|
Тяжеловатая для восприятия книга. Довольно интересный вариант мира будущего и возможностей эволюционирования людей, вариант изменения общественного строя. Но видно это и сделало книгу несколько скучноватой: люди слишком непохожи на нас. И концовка с вариантом изменения прошлого мне не понравилась. Не понимаю, зачем спасать другое измерение такой ценой для собственного? |
|
|
|
SergUMfzRZN
Отзывов: 20
13.11.2007 |
|
Цитата "Старого моряка"
Однако могу с полной уверенностью сказать, что на момент окончания романа (май 2005 года) НИКЕМ и НИГДЕ принцип предупреждения из будущего в прошлое через энергоинформационный слой и инициации рождения в результате этого новой реальности-копии не применялся (в отличие от навязшего в зубах скачка лихого хрононавта в прошлое с целью изменения будущего) - это исключительно МОЁ.
конец цитаты
Могу вспомнить "Волшебный локон Ампары" |
|
|
|
jenya
Отзывов: 2
16.12.2007 |
|
Ну сколько можно уже делать из Америки Вселенское Зло, а из России посланников господних?! Вот тут цитатка: "Там, на самом большом континенте планеты, была одна страна. Она пережила множество войн и страшных потрясений, но всякий раз поднималась и залечивала раны. Её народ, наделённый Внешними особыми качествами, остро чувствовал смрадный запах Твари и не принимал её, хотя монстр запустил свои щупальца и в эту страну."
Это же бред! |
|
|
|
Lintik
Отзывов: 346
16.12.2007 |
|
Начало скучное. Терпеливо пробираться дальше в надежде, что станет интересно, не стала. Удалила файл. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
