Коментарии 1 - 20 из 16
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Fagotin
Отзывов: 47
08.12.2005 |
|
Так, серединка на половинку. ГГ активен только в первой части книги, потом плывет по течению... Автор же хватается по ходу повествования то за одно, то за другое. Сначала пытается сделать крутой боевик, потом вдруг пытается описывать всякие девайсы по типу НФ, затем раздувает мелодраму из какой-то второстепенной героини, время от времени вставляет философско-лиричные фразы и т.д.
Кроме того, все женщины в книге абсолютно одинаковы, отличаются только именами. |
|
|
|
aoleg
Отзывов: 316
08.12.2005 |
|
Нормально читается, но и не шедевр. Сюжет сейчас вспоминаю с трудом, но помню, что написано достаточно неплохо. Где-то на 6 из 10. |
|
|
|
DE Priest
Отзывов: 105
08.12.2005 |
|
Книга не плохая, читается легко... Что же по поводу сюжета - описание событий в которых успел поучаствовать (в большинстве случаев даже не в ведущей роли) барон.
Не шедевр, но читать можно.
|
|
|
|
Ignas616
Отзывов: 96
08.12.2005 |
|
Ну добавить к выше сказаному почти нечего.
Книжка из раздела - один раз прочитал и забыл. |
|
|
|
Useroid
Отзывов: 65
08.12.2005 |
|
Действительно - книга "на раз"
|
|
|
|
BearAlex
Отзывов: 68
08.12.2005 |
|
Fagotin opisal utu knigu naibolee tochno. Nachalo ochen' dinamichnoe i napisano neploho, no vot potom kakoyto neponatniy salat iz sladkih fruktov. Chitat' mojno no tol'ko odin raz. 6 iz 10 |
|
|
|
Eugen66
Отзывов: 173
09.12.2005 |
|
Можно не читать. И не писать такое тоже желательно. Хотя бумага уже не изводится... |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 275
09.12.2005 |
|
графоманство.
читать не стоит
смысла нет |
|
|
|
Отзывов:
09.12.2005 |
|
пролистал......туповато..все предыдущие рецензии респект...точно в яблочки..добавить нечего |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 502
09.12.2005 |
|
Несколько рассказов, зачем-то соединённых в одну книгу. Куча сюжетных линий достойных развития, но брошенных на полдороге. В принципе не стоит тратить время, тк все это уже где-то было. Сплошное заимствование. |
|
|
|
txt
Отзывов: 1
10.12.2005 |
|
хорошая книга. читать стоит, смысл есть. рассказ увлекательный. в нем есть полезные мысли. для кого-то - новые.
>ГГ активен только в первой части книги, потом плывет по течению...
-----
и это здраво. в первой части барон находится на своей территории. во второй - нет. анализировать и вживаться в новое общество ты называешь плыть по течению. где же вдумчивость читателя? барона помещают в общество "потребителей". он оказывается сильнее. описываются ситуации, в которых гг остается верным своим убеждениям. какое-то время происходит адаптация, изучение нового. а чем заканчивается книга? барон управляет боевым роботом, преследуя цели, коотрые считает верными. это ли есть плыть по течению?
>В принципе не стоит тратить время, тк все это уже где-то было. Сплошное заимствование.
-----
тогда, будь последователен до конца. прежде всего потому, что "было-не было" зависит исключительно от величины личного опыта каждого читателя. и все книги, в которых кто-то восхищается новизной, кем-то давно прочитаны.
книгу читать рекомендую. |
|
|
|
Combrig
Отзывов: 5
12.12.2005 |
|
Очень неплохо. Но много сюжетных линий оборвано - если будет продолжение, прочитаю с удовольствием. |
|
|
|
Симаргл
Отзывов: 81
13.12.2005 |
|
Что творится с российскими фантастами?
Что-то новое сказать трудно, лишь еще раз повторить - туповато... |
|
|
|
Hvitahavet
Отзывов: 8
13.12.2005 |
|
2 Симаргл&su по поводу их комментов в мой адрес за 13-12 дек. 2005 (http://www.fenzin.org/book/12209):
кушайте на здоровье, не стесняйтесь
у мене еще много печенок... и старых калош!
А за подсказку спасибо: больше буду отзываться
К сути.
Раз пошел такой разговор, должна заметить, шта Алексей Валерьевич весьма внимателен к демографическому балансу своих произведений, пиша героинь старательно и с симпатией, только вот, правда, выходит немного похоже на театр теней. Пока?
...ммм, может это женский шовинизм, но как-то интересней Шумилова читается по сравнению с Голубевым, на мой взгляд, хотя до Громыко и ей далеко.
У Шумиловой есть унутренние монологи героев и героинь, что мне нравится; у Голубева построение другое, более остраненное, о чём я досадую - ить у него такой шикарный сюжет! коллизия "убиться бумерангом", такая скусная... Ироический герой волею обстоятельств затащен из феодализма в социализм, тьфу, в век ковда космические корабли бороздят...тьфу... Тут бы ему и проговорить баронские мысли, архаизировав, стилизовав язык. Но не подстраиваться же ему под все вкусы, верно? Порешал по-своему, и довольно мило. Молодца, даешь дух Школы Анналов в массы!
З.Ы.
Если кого-то интересуют сочинения, где моделируется адаптация "чужаков" к реалиям, к которым мы уже худо-бедно притерлись...или желаем сбежать от них ;-) , то среди прочих достойных трудов оч советую читать Рудазова, его опус про шумерского мага. Средство это развлекает и смягчает заскорузлые нравы. (Системные требования: RAM минимум абзац, чуйвство юмора, доля безалаберности и неортодоксальная операц... то ись сдвигаемая система взглядов, + a little bit of воображения-ведь графика зависит от Вас!) |
|
|
|
Osx
Отзывов: 19
17.12.2005 |
|
По-моему неплохо.
Конечно недочетов масса, но у автора есть потенциал. |
|
|
|
Отзывов:
03.05.2006 |
|
Да ну, такой примитив! Начало было ничего, а потом сюжет скомкан, потом вообще лабуда какая-то..Потраченные зря деньги, к тому же серия " Звездный лабиринт", как и "Заклятые миры" стала дороговата. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
