Коментарии 1 - 20 из 13
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
gilgul
Отзывов: 33
17.11.2005 |
|
Блин..ну и название |
|
|
|
Olesya666
Отзывов: 20
17.11.2005 |
|
Вполне достойная книга. Хотя и странная местами.
:) |
|
|
|
Отзывов:
18.11.2005 |
|
долго думал что сказать.....впринципе прочел с интересом впечатление испортило то что кусками тупо выдрано из других произведений разных авторов !!!! первый пример как самый понятный это городская стража про хока и фишер вроде Банч написал практически некоторые куски идут слово в слово ну и куча тому подобного..концовка смазана...хотя смысл и стиль есть единственно что печалит все это не ново ((
однако всеравно 6 из 10 баллов !! |
|
|
|
Угрюмый
Отзывов: 1
19.11.2005 |
|
Не по книге, но для справки warer.
Про Хока и Фишер писал не Кристофер Банч, а Саймон Грин. |
|
|
|
Shelti
Отзывов: 21
19.11.2005 |
|
Хорошая книга. Несмотря на то, что вторая часть немного напомнила серию про Хока и Фишер. Но автор же не списывал у него, а взял лишь идею. Всё остальное его собственного сочинения, причем очень неплохо, с хорошим юмором написано. |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 283
20.11.2005 |
|
графоманы задолбали чес словоо
в топку таких авторов.
хоть польза будет. |
|
|
|
Отзывов:
20.11.2005 |
|
Автор так старался сделать все непонятным и многозначительным, что решил не отвлекаться на героев и историю а просто украл у других и переделал непонятно и многозначительно. Чтож, ему это удалось, и даже в двойном размере, непонятно о чем он писал, и непонятно зачем я читал. В топку, как уже добрые люди советовали. |
|
|
|
Иней
Отзывов: 2
21.11.2005 |
|
Книга если не отличная, то просто очень хорошая и внятная. Купил на бумаге и не жалею.
Твердая 9. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
22.11.2005 |
|
Полнейшая хрень! Для детишек и любителей Конины. Только здесь главный герой, не только тупой до безобразия , но ещё и хилый до неприличия. Получает трендюлины от всех кому не лень. Обосную: первое - сидя в забегаловке и увидев, что его сосед испугался, остался сидеть спиной к опасности. Лично у меня это вызвало ассоциации, что он крут до невозможности, в реальности оказалось с точностью да наоборот. Я только не понял зачем было надо его обездвиживать для того, чтобы навешать ему трендюлин. Второе - военный лагерь скорее напоминает, даже не зону, а детский сад. Третье - получив трендюлин от сотника и колдуна пожалел их и оставил в живых и потом всю дорогу рефлектируя почему он этого не сделал. А далее что и следовало ожидать, как истинный садомазохист, в той же последовательности отгребает снова. Есть и четвёртое и пятое и т.д. и т.п.. Осилил только первую треть, а прочитав отзывы понял, что много не потерял - мне про Хока и Фишер не нравилось и в оригинале. |
|
|
|
Bek
Отзывов: 8
22.11.2005 |
|
начало прошло с трудом, но дочитывал уже с интересом.
непонятно чего ждали критики - ясно что ничего нового, но то что есть написано крепко.
8 баллов |
|
|
|
duffer
Отзывов: 2
06.12.2005 |
|
Otlichnaya kniga, hotya eto i ne yumoristicheskoe fentezi. I konets zamechatel'nyi.
to PomorNik: pri chem zdes' Konan??? |
|
|
|
Shitrock
Отзывов: 1
08.12.2005 |
|
Гениальное произведение наисовременнейшего великолепного автора. Книга заставляет колотиться сердце сильней и сильней, а душу - петь и плясать. Благодаря знакомству с данным произведением я нашёл себе жену. Никогда не любил фантастику, но после ознакомления с книгой Александра Игоревича моё мировоззрение кардинально изменилось. Я люблю его ! Он Гений! С нетерпением жду нового творения.Всё.Я кончил. |
|
|
|
Отзывов:
19.12.2006 |
|
От книги остались неоднозначные впечатления. Где-то две трети прочитала в немом изумлении. Я не могла понять о чем книга. ГГ попадает в другой мир, но не пытается от туда вырваться, а всего себя отдает серым будням. где-то проскачила детективная история, которая чуть-чуть оживила повествование. Но я не могла понять ИДЕИ. А на последних страницах оказалась, что это глубоко филосовское произведение. С концом в лучших традициях жанра.
Я не знаю, понравилось мне или нет. Но не жалею, что купила и прочитала. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
