Коментарии 21 - 40 из 47
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
itur
Отзывов: 10
22.11.2005 |
|
Читается легко, хотя бред, иногда аж передергивает. Периодически встречаются хорошо прописанные сцены. Душевно и с мыслью. Это как-то облегчает книгу. Но в целом как-то оно уж очень нереально: ГГ проспал 120 лет и тут такое... И лысые собаки между собой практически говорящие, и летающие не пойми кто с ядовитыми хвостами, и драконы с огнеметом выведенные из крокодилов (кто-н видел крокодилов под Питером и на Урале?!), про червей я вообще молчу.
Ну и с людьми приколы - раскачивающие, видящие, пишущие (слепая, грамматические ошибки определяет на слух 8-\ ) ... дети Красной Луны (?), немые желтые дикари которые по сюжету не нужны абсолютно. И точная копия жены с подготовкой гейши-домохозяйки !.. Какой-то боевик/фентези/утопия.
Продолжение - а зачем? Лучше более интересный мир придумать. |
|
|
|
Отзывов:
07.12.2005 |
|
Да не знаю што и сказать как-то страновато,но местами нечего7,5б. |
|
|
|
kostya
Отзывов: 41
05.01.2006 |
|
Чтиво лёгкое и не напрягающее,но по прочтении становится жалко потерянного времени. |
|
|
|
Ulitka
Отзывов: 82
14.01.2006 |
|
До середины было интересно, дальше читать стало невозможно. Начались старницы нудных обличений существующего строя, прописные истинцы о том как все плохо и кто во всем виноват, как ворует власть, ну и т.д. Кроме того, автора как прорвало, пошли откровенно садистские сцены. В общем, после прочтения, остался неприятный осадок. |
|
|
|
LeoKost
Отзывов: 108
26.01.2006 |
|
Прочитал не без интереса. Вполне увлекательно, живенько так, активненько. Кого-чего автор там обличает - мне до лампы,а время скоротал неплохо. Правда, не уверен, что здесь так уж необходимо продолжение - можно испоганить и то хорошее, что в книге есть. Попробую, конечно, почитать, но не уверен, нет... И, товарищи-господа, не надо в книге искать того, чего там нет. Беллетристика не обязана загружаться высшими смыслами и иметь подтексты. Хватит искать двойное дно там, где его нет и быть-то не должно. Будьте проще! А то сразу: "Обличение...". |
|
|
|
Philip
Отзывов: 3
17.03.2006 |
|
Большего бреда и большей галиматьи я себе и представить не могу, а те кто дал на эту книгу положительный отзыв(из-за чего я кстати её и скачал), наверное едва-едва перешагнули десятилетний рубеж своей жизни. Помните дети!!! - есть фантастическая литература, а есть дешёвая подделка под неё. Эта книга написана только для одного - получить гонорар. |
|
|
|
stas.spb
Отзывов: 14
21.06.2006 |
|
Герой крут до дебилизма! Начало еще читаемо, а потом афтора видать занесло.... Началась муть, сквозь которую никакого желания продираться не возникло... |
|
|
|
Старый
Отзывов: 16
25.07.2006 |
|
Первую книгу осилил, но вторую даже не начинал, как-то не тянет... |
|
|
|
YaAllex
Отзывов: 14
04.08.2006 |
|
Я осили даже две( хотя вторую с таким скрежетом уже читал) - вроде так и неплохо написано, но маразм (монстры и всякие колдуны-раскачиватели, метки и прочая муть) просто нервирует и сводит всю идею книги на нет... За идею книги и нелохое изложение 5, а за остальное 1 - итого = 3 |
|
|
|
Sloven
Отзывов: 8
14.11.2006 |
|
Да, идея была неплохая, однако ее полностью перечеркнулгерой-маразматик. Своих мозгов у него просто нет, все время боится кого-либо обидеть. Вывод - полное ГОВНО! Оценка - 1 (за идею). |
|
|
|
Bitro
Отзывов: 181
14.11.2006 |
|
Сначала это было здорово. Он проснулся, а мир изменился. Стал знакомо-незнакомым. Обожаю это в ПА. Но, черт побери, после фразы «Ты разрушишь Москву, Проснувшийся демон!» я больше не смог это читать. Что за бред москалененавистника? Жутко обидно. |
|
|
|
Отзывов:
14.11.2006 |
|
da, u avtory jest' idiologicheskije prikoly bez kotorych mozhno bylo by obojtis', no vesh zachvatyvajet. Chital vsju noch i ne zhaleju. |
|
|
|
сквирел
Отзывов: 67
23.12.2006 |
|
Люди-читатели, вы такие странные, правда. Я читаю отзывы, поражаюсь. То ругаетесь, что у всех штамп на штампе и своих мыслей нет, а тут все наоборот - автор напридумывал такого, чего прежде ни у кого нигде не было, так реакция читателей: "обкурился-обкололся-гже достать такую кислоту" :)) Неужели так трудно воспринимать настоящее новье?! Мир "Демона" - абсолютно оригинальный, живой, продуманный, достоверный и невероятный. Белой завистью завидую фантазии автора.
А почему некоторым не хочется читать дальше, могу толкьо сказать по себе. Если и есть в книге что банальное, так это стандартный квестовый сюжет "пошел-всех убил-пошел дальше-всех убил...", и постоянные попытки уйти в неоригинальные геополитические рассуждения. ИМХО, на третьей книге мне надоело. Ну и минус конечно - ГГ какой-то холодный, несимпатичный... не знаю... У Сертакова только маньяки сочные получаются. А по настоящему хорошими - только неиспорченные дети-калеки. Вот, кстати, "Рудимент" - отличная книга, всем рекомендую. |
|
|
|
avataragod
Отзывов: 53
26.12.2006 |
|
Средней паршивости... |
|
|
|
vik1967
Отзывов: 125
13.02.2007 |
|
до половины было интересно.потом началось промывание мозгов.бросил.5 баллов |
|
|
|
MaRazMatik
Отзывов: 32
19.04.2007 |
|
По началу весьма интересно,постапокалипсис практически, собачки мутировавшие непонятно во что, а потом героя начинают прокачивать до суперменистости. Ужос, бред, кг/ам. |
|
|
|
Fray
Отзывов: 72
22.04.2007 |
|
Начинал автор действительно оригинально - с достаточно интересной фантастики ( интересной в плане начала), а потом съехал. Альтернативная история в самом предсказуемом варианте.
А с Москвой повоевал в плане стойкой неприязни к центральной власти, ведь хочется? :-)
Продолжения читать не буду. Идею автор убил, а описания и прочая игра слов.... |
|
|
|
cenayko
Отзывов: 147
24.04.2007 |
|
Так себе, начало понравилось. С трудом дочитал до конца книги. Продолжение читать не буду |
|
|
|
Wild Bill
Отзывов: 64
01.06.2007 |
|
Был бы неполохй постапокалиптический боевичок, да автора заносит в мистику, древние цивилизации и единение с "природой" (в кавычках, так как она у автора, природа, конечно, походит на шизоидно-психоделический бред). А уж как он размножает сущности! Оккам и Лаплас удавились бы!
Из-зи мистики и прочей .... 2.0, не больше. Иначе вполне тянуло бы на 7-8. |
|
|
|
mak_kam
Отзывов: 1
01.08.2007 |
|
Как бывает невыносимо жалко упушенных возможностей!!!
Хорошая идея автора мало-помалу превращается в нечитабельную бурду. И дело похоже в том, что нам, читателям, как неопытным игрокам в преф все время объясняют правила игры, а как же иначе поступить в предлагаемом сумбуре?!
Автор к сожалению болеет гигантоманией. Он не в состоянии передать нюансы повествования через события, или поведение дейст. лиц, ему необходимо сказать , например: наступило утро. Видимо написать что-то вроде: Пупкин без утренней чашки кофе не боец, поэтому на стрелку добрался поздно- солнце уже встало..., или не в состоянии или в патлу. Ну и фиг с тобой, автор!!!
Честно говоря надоел примитивизм... |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
.jpg)