Коментарии 121 - 140 из 173
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
 |
|
|
Marina 00
Отзывов: 1
05.07.2006 |
|
Эта книга действитетьн достойна оваций! |
|
|
|
Отзывов:
17.07.2006 |
|
Полностью, ну или почти согласен с Kertvin,Olga и Spi(извините, что не склоняю). Моя оценка 10 б. Но при этом я не фанат Л. И книгу эту прочитал случайно, за неимением другой(и, конечно, из-за отрицательных отзывов, ведь очень часто люди не хотят воспринимать истину /образно выражаясь/). И остался доволен.
Кол-во положительных и отрицательных отзывов почти совпадает. это говорит о том, что люди по-разному воспринимают творчество Л. Но меня поразили некоторые отзывы до глубины души. Особенно о том, что Л пишет ради прибыли и что в книге нет идеи. Насчёт денег - это любой человек хочет получить их и безс денег не сможет жить в городских условиях. Но насчёт идеи - если (извиняюсь за выражение) человек тупой, то это надолго. |
|
|
|
Lied
Отзывов: 1
19.07.2006 |
|
Черновик – это очень хорошая книга, именно «Лукьяненковская».
Но присутствует некая зажеванность.
Которая проявляется в трех моментах:
1. Зажеванность мира, в котором происходит действие. Дайверы → Иные → Спецы → и наконец Функционалы. + параллельные миры это тоже не новая тема.
2. Зажеванность сюжета. Опять появляется какая-то несправедливость, с которой надо бороться.
3. Стиль текста. По моему самая лучшая книга у многоуважаемого Сергея – это Холодные Берега + Близиться Утро. Потрясающая книга с превосходным, неповторимым, СОБСТВЕННЫМ стилем. Собственный стиль был и у Лабиринта, и у Линии Грез. Но дальше стили смазываются. И появляется, в общем, то единый, элитный стиль – Дозорный. Задатки которого мы видим во многих книгах.
Третий пункт самый незначительный и одновременно самый важный. Отсутствие собственного, оригинального стиля у книги отнюдь не делает ее НЕ уникальной. Хорошую книгу можно написать и старыми словами. Присутствие его неотвратимо добавляет неповторимости. (То-то на всех форумах у читателей настольгия пробилась по Холодным Берегам.)
Вывод. Лукьяненко Талантлевейший человек, с большой буквы. Черновик – отличная книга, но она не уникальна. Это и не плохо и нехорошо. Лукьяненко все равно Лукьяненко. Однако, мне кажется, он стал бояться экспериментировать, дабы утратить популярность. Это в его ситуации вполне понятно. Но очерки творческого кризиса намечаются.
Отсюда совет:
Я бы на его месте, на время бросил бы творческую карьеру. С деньгами я думаю у него все нормально. Поехал бы туда где немного людей, куда-нибудь в глушь. Искать новые идеи. Я думаю все читатели это бы поняли и не обиделись.
|
|
|
|
Agasfer
Отзывов: 24
19.07.2006 |
|
отзыв от 17 07 2006 мой. |
|
|
|
Бес-с
Отзывов: 9
29.07.2006 |
|
Все критикуют книгу. Да книга хорошая, но Я бы хотел услышать, что вы думаете о загадке в конце книги? Об анегдоте, про мальчика и деда мороза? Я считаю, что эта ситуацыя схожа дозорам: но сдесь появляется человек(ффункцыонал) и одновременно с ним функцыя, созданная им же. А куратор- это функцыонал, который постиг все умения. Я думаю, что в продолжении кники, Земля один, сообразит, что енто она черновик, а на самом деле опыты ставит безномерная Земля. Но даже после этого Кирилл будет её ненавидеть, и сам попрет на Землю N надоёт всем по мардасам, но вовремя остановиться, и поймет, что он не прав, а Земля N гениальна, но не идеальна, и в итоге, с горя, уйдет в запой. |
|
|
|
Отзывов:
06.08.2006 |
|
Кирилл как Фродо тоже с кольцом, только от унитаза! - Эх Россия... (GOOD!!!) |
|
|
|
vik7
Отзывов: 91
27.08.2006 |
|
Очень нудно читается. Наверное, самая худшая книга, что за последнее время написал автор.
Еле дочитал. |
|
|
|
hot ice
Отзывов: 1
10.09.2006 |
|
Книга неплохая, по десятибальной шкале баллов 8. Писатель решил сменить тему, и придумал новое направление, новых героев, оставив человеческие ценности, которые объединяют его романы, неизменными.
Я прочитал множество книг за свою немалую жизнь, и хочу сказать, что книги Лукьяненко - это одни из лучших книг своего жанра, которые я когда - либо читал. |
|
|
|
Wall30
Отзывов: 70
13.09.2006 |
|
ОФИГИТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ и очень хочется продолжения. |
|
|
|
Dan_iel
Отзывов: 48
26.09.2006 |
|
Долго не хотел покупать эту книгу, т.к. какое-то у меня недоверие последнее время к Лукьяненко. Вобщем не хотел покупать... и не купил :-))). Взял у друга и то потому, что читать нечего было. И как оказалось зря я её раньше не приобрел - книга очень даже хороша. Лукьянеко пишет всё также на уровне хорошего писателя без претензий на гениальность, за что, собственно, его и ценим. Более того, мне кажется, что он стал писать даже лучше - появилась какая-то авторская зрелость, харизма. Ну и, конечно, самоирония - за это уважаю его ещё больше. ( Оболонь, оболонь :-))))
Резюме: книга входит в список лучших книг, прочитанных мною за последний год.
З.Ы. Всё-таки автор не удержался и ввёл в одном эпизоде мальчика :-))). Ну что сказать - у всех свои слабости :-))) |
|
|
|
Отзывов:
20.10.2006 |
|
Выводы делать рано... Сюжет интересный, вот только чем это всё кончится |
|
|
|
retterin
Отзывов: 1
20.10.2006 |
|
Зря так критикуете! Книга довольно интерессная. Да, хочеться продолжения, но и так тоже хорошо. Очень обнадеживающий конец. Пока не читала ничего подобного. |
|
|
|
hedint
Отзывов: 1
29.10.2006 |
|
Возникает ощущение, что большинство между строк...
Отличное, не побоюсь этого слова, произведение Сергея Лукъяненко..
Читается буквально "налету"...
P.S. с нетерпением ожидаем продолжения :-)
|
|
|
|
inimay
Отзывов: 14
30.10.2006 |
|
Жду продолжения... мне понравилось во общем-то, пусть это и не любимое произведение, но читается легко:) |
|
|
|
fredom100000
Отзывов: 15
13.11.2006 |
|
Когда будет продолжение? Я уже заскучал без такой фантастики. Классная книга. |
|
|
|
Merug
Отзывов: 1
19.11.2006 |
|
Я начал читать Лукьяненко уже давно тогда какое-то издательство выпустило малоформатную книгу в твердой + суперобложке «Рыцари Сорока Островов».
И возможно не все со мной согласиться но это мое мнение – он не плохо пишет.
Черновик – не плохая тема, для любителей ролевых игр и словесок – идет на ура, проверял лично. Так же как и Дозоры которые сам читал с удовольствием и несколько раз.
А на счет рекламы – когда я дошел до сюжета с «Оболонем» я очень порадовался юмору автора, если честно меня редко удивляет когда автор сам прикалывается над тем что он автор:). Этот момент в книге заставит меня вспомнить ее еще раз хотя бы – это я знаю точно. (К стати «Оболонь» в книге я увидел всего 9 раз – или я невнимательно читал или юмор Лукьяненко гораздо веселее юмора Петросяна ).
Было бы интересно посмотреть на продолжение «Любимца» Кира Булычева в исполнении Лукьяненко, и хотя их не в коем случае нельзя сравнивать (как многие из вас обязательно скажут). Но… Все познается в сравнении.
|
|
|
|
Отзывов:
19.11.2006 |
|
Ну, Лука ИМХО объективно лучший фантаст в Рф на сегодняшний день. И интересен он прежде всего юмором, грамотным и логичным изложением и отличным языком (отсутствием последнего страдает большинство в общем неплохих авторов) "Оболонь" - это да, отдельная тема, начиная со сборника "Оболонь" - еще то позорище)))
"Черновик" - не самая удачная книга Л. Мне показалось, что он ее написал просто помтому, что надо было - план гнал. Может, в продолжении исправится - не знаю. |
|
|
|
Отзывов:
22.11.2006 |
|
Нормальная книга. Ну да, есть в ней недочеты. Зато кто еще из авторов сможет хотя бы раз в год выдавать новую книгу. И не продолжение какой - нибудь серии, а полностью новым миром, со своими законами, сюжетом, правилами. Вот для этого действительно нужен полет фантазии. Это как с изобретением, кто-то его придумывает, а кто-то доводит до совершенства. И как вы думаете, кому достанется больше почестей? |
|
|
|
Отзывов:
05.12.2006 |
|
Не люблю, когда про хорошего писателя говорят - "Исписался, попса, то да се".Это говорят не ценители и не уважающие фантастику люди. Пусть у Сергея не получилось то, что было в предыдущих книгах других серий. Но это только зачин - будем читать дальше. Сюжет вполне такой захватывающий.
Хотя... Короче 5 баллов по 10-ти бальной. Это моё мнение. Надеемся на лучшее. |
|
|
|
Отзывов:
08.12.2006 |
|
книга понравилась) |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
