Коментарии 21 - 40 из 30
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
mryc
Отзывов: 31
24.10.2006 |
|
Некоторые заметки на тему снайперской стрельбы:
Лет 20 назад, за речкой мы присобачивали оптику к стандартному СКС, и метров с 600 процент попадания в стандартную поясную мишень не падал ниже 50 (стреляли не спецы, а обычные срочники) А с пиндосовского Марлина я лично, (хотя и не снайпер), с километра забивал гвозди (правда патрон 12 калибра(тот же "Утес", "ДШК" или "Корд"), к тому же и прецезионный)), и бабахал со станины, но, в принципе, получалось. Где то те же 50%. Так что, если хорошо подготовить позицию, посадить корректора, да и спеца на хороший ствол, то вполне реально грохнть клиента и с полутора км. Но сложно. А с вертолета нереально. Просто не попадешь, а с серьезного аппарата еще и перелом ключицы заработаешь.
Ну а насчет кники- так себе, не очень. "Везуха" или "Бремя стагнатора" мне больше понравились.
|
|
|
|
wert78
Отзывов: 1
27.10.2006 |
|
При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 Браунинг на той же дальности, при том, что сам патрон .408 на 30% легче и создает меньшую отдачу. По заявлениям фирмы CheyTac Associates, производителя патронов .408 и оружия под них, система CheyTac LRRS в составе винтовки CheyTac Intervention M200 с оптическим прицелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408CheyTac, фирменного баллистического компьютера (на основе PDA Casio Cassiopea M70) и подключенных к нему сенсоров ветра, температуры и атмосферного давления Kestrel 4000 обеспечивает эффективную стрельбу по ростовой мишени на дальности в 2 000 метров, гарантируя точность менее 1 угловой минуты (1 МОА).
для умников. |
|
|
|
Отзывов:
27.10.2006 |
|
А всякие ГУЧЧО пишутся таким образом, чтобы не не было обвинений в рекламе (и обидно, наверное, рекламировать контору, которая не отвалит за это автору энную сумму)))
Название книги претендует на большую глубину текста. Но... Короче, правильно сказали - в поезде читать можно |
|
|
|
Отзывов:
02.11.2006 |
|
Не стоило автору пытаться философствовать, выглядит это невероятно наивно. Такой уровень сошел бы разве что для детской сказки, но книга-то явно не детская. Сюжет тоже не блещет. Скучно, в общем, 4/10 - предел. |
|
|
|
Dima_OSW
Отзывов: 275
02.11.2006 |
|
для подростков.
взрослые дяди умрут на 15той странице. |
|
|
|
AlexZek
Отзывов: 11
07.11.2006 |
|
Не осилил а автор точно женщина |
|
|
|
Maxxx
Отзывов: 3
08.11.2006 |
|
Ниасилил практически сразу, когда начались ностальгические сопли по СССР и обсирание народов, не желающих жить за колючей проволокой имперско-путинского режима!! Фтопку адназачна! Рекомендуется к прочтению Жириновкому и ВВП. |
|
|
|
Отзывов:
23.11.2006 |
|
Понравилось, рекомендую. 9/10. Мое почтение автору, Elterrus"у и mx. |
|
|
|
*
Отзывов: 151
08.12.2007 |
|
Стиль у Чекмаева превосходен. Речь мелодичная, умело интонированная и, что немаловажно, безупречно грамотная. Такой текст очень легко читается. Но умелое построение фраз ещё не всё. Если за красотой слов нет ни крупицы смысла, то даже самые прекрасные речи превращаются в пустозвонство, звучащее не только глупо, но и гадко.
А «Носители Совести» именно пустозвонны. Это всего лишь блескучая мишура, упорядоченная подборка слов, за которыми ничего нет.
Кто ввёл в аннотацию к книге ссылку на Стругацких, сам Чекмаев или его издатель, неизвестно, но сделали они это зря. Сходства нет ни малейшего, а в сравнении с произведениями действительно талантливых мастеров фантастики убожество Чекмаевского опуса выглядит ещё плачевней.
Единственное, что действительно достойно внимания в «Носителях Совести», так это стихи Марины Шемякиной и Дмитрия Градинара. Они красивы, своеобразны и глубоко содержательны. Испортить их бессильно оказалось даже соседство с таким словесным мусором, каким стала книга Чекмаева.
Главное впечатление, которое появляется при чтении «Носителей Совести»— книга лжива от первой строчки и до последней. А натужные, нелепые в своей напрасности попытки придать повествованию убедительность при помощи прямых или косвенных упоминаний марок машин, сортов вина и духов или производителей дорогой одежды только усиливают ощущение обмана. И непонятно, зачем вообще превращать художественный текст в приложение к товарному каталогу. Плебейская ли это попытка похвастаться своей крутизной, холуйский ли поклон в сторону престижа или мелкая шабашка на рекламе, неизвестно. Но противно. Тем более, что наделить книгу содержательностью Чекмаев так и не сумел.
Действие в «Носителях совести» вялотекущее и серенькое, как мелкий осенний дождичек. Здесь всё подобно топтанью на одном месте, сюжет не развивается, потому что нет ни малейшей перемены состояния как в характере персонажей, так и в самой ситуации. Чем книга началась, тем и продолжалась, и закончилась на той же самой точке. Сплошная статичность, все поступки героев мелки и несюжетообразующи, любой эпизод можно вычеркнуть и ровным счётом ничего от этого не изменится.
Персонажи «Носителей Совести» равны нулю. Они лениво-схематичные, полностью лишены и лица, и характера, и самой жизни. К тому же главные герои совершенно не включены в мир, который описан в книге, они откровенно инородны, существуют сами по себе, нисколько не влияя ни на развитие сюжета, ни на других персонажей. В таких условиях утверждение автора, что без таких людей мир обойтись никак не сможет, что без них он неизбежно погибнет, становится небрежной до бесстыдства ложью, потому что сам сюжет книги прекрасно обходится без своих главных героев. Тут ровным счётом никакого значения не имеет, есть ли они вообще или нет. Все персонажи существуют параллельно миру книги, по-настоящему ни разу с ним не соприкасаясь. Любого из них можно выкинуть, и в книге ничего не изменится.
В «Носителях Совести» нет людей, нет событий, нет перемены исходного состояния. Поэтому и самой книги тоже нет. Имеется лишь только лживый блеск дешёвой словесной мишуры.
|
|
|
|
Mde
Отзывов: 54
11.06.2008 |
|
вставлю свои 5 коп. как снайпер... 1200 м без всяких прибабахов нормальной винтовкой с земли ессно, дальше только с прибабахами, но можно и до 5 км. С веролета снайперку просто не логично использовать, ракетой проше и надежней |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
