Коментарии 81 - 100 из 171
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
 |
|
|
Отзывов:
22.02.2006 |
|
Книга Интересная Захватывает. Но вот пока читал книгу у меня было полная уверенность что все события я уже видел в Фильме...? Может у меня крыша поехала, даже лица актеров помню и здания к которых происходят события и не дочитав книгу я видел чем заканчивается книга, но и это не все. В будущей книге если её и напишут будет намного круче, пускай не обижается автор но Лориан таки станет новым существом, чтото среднее между киндрет и человеком, высшим существом и он обьединит все кланы.... Возможно если фильм еще не снимали то инвесторы скоро появятся и перджолат автору экранизацию. Есть предположение что это многокнижный проэк типа Дюны и её продолжений. |
|
|
|
Seang
Отзывов: 128
22.02.2006 |
|
Знаете, не шедевр. И даже на 9 не тянет. Никак. На 8 - с натяжкой и оговорками.
Потому что это действительно все уже где-то было. И принципиально нового тут ничего нет. Исполнение нормально, но мне всегда казалось, что книга должна нести нечто новое. Тут этого нового почти нет. Так что с оговорками и натяжками... |
|
|
|
Ричард
Отзывов: 15
08.04.2006 |
|
Хорошая книга, прочитал с удовольствием.
Да к томуже по так любимому мною миру World of Darkness (хотя по-моему всетаки по игре Masquerade(обе части), по крайней мере мне так хочется думать больноуш понравилось) Да и вообще мне очень нравится когда Пехов использует для вдохновения игры.) |
|
|
|
Rayz
Отзывов: 59
12.04.2006 |
|
Книга интерестна в общем плане. Само же изложение - тягомутина полная! Читал ее две недели!!!! Жывотное в состоянии алкогольного опьянения ехало в Бабруйск, жгло более 130 км/ч и ниасилило управление, в результате чего убило себя ап стену.
7 баллов. |
|
|
|
Kreolka
Отзывов: 32
30.04.2006 |
|
После прочтения книги возник вопрос - а будет ли продолжение?....судя по всему, нет....а жаль, ведь многие авторы после написания куда более неинтересных произведений продолжают серию(, а вот уважаемый А. Пехов почему-то ограничивается....ну да ладно, ему видней, наверное......в общем 9 баллов) |
|
|
|
Отзывов:
03.05.2006 |
|
Решил попробовать Пехова с этого. Так сказать через годик почти, как утихла возня на отзывах про это.
Распечатал тут на работе ещё Мантикору, но пока не читал. Потому как решил разбавить фиговое откровенно говоря впечатление. Бумагу пожалел. Тяжеловато читается, ничего нового не придумано. Это что, круто, когда эпиграфы с Уайлда, разбор названий от латыни и до... Вещь с претензией на глобальность? Не-а.
Я, кстати, голубизны как-то не просек, а судя по отзывам тут прм везде должно быть.
PS По мне лучшее про вампиров - Некроскоп Ламли и Салимов удел Кинга (Райс не читал и не хочется как-то) |
|
|
|
Lex_vrs
Отзывов: 5
06.05.2006 |
|
На протяжении чтения не оставляла постоянная ассоциация с "Тайным городом" |
|
|
|
QWERTYk
Отзывов: 48
07.06.2006 |
|
По мне так на данный момент Лучшая книга автора, хотя многое будет зависеть от продолжения (середнячок-шедевр), и судя по тому сколько авторы запросили на написание оно должно быть шедевров ;)
(см http://pehov.com/plans.php -- творческие планы).
Насчёт голубизны присоединяюсь к Илоне, от себя добавлю фразу слышанную в одном фильме: 'Активные гомофобы сами могут являться скрытыми гомосексуалистами' (во блин слово то какое, правда классно отбривает;)...
Насчет плагиата, попробуйте сами что-нибудь про вампиров написать без плагиата, а про имеющиеся ссылки ничего не скажу, просто не знаю, хотя если это правда, то моя оценка книги немного снижается.
ИТОГ! Я ПОВЕРИЛ. Книга зацепила. Причем сильно. И судя поколичеству мнений - не меня одного. Твердая 10. (цитата -- она же плагиат)
to nyxx Если правда, поздравляю! Уел... (хотя мона отбрехаться хорошим зрением)
to wishmaker Я этого Некроскопа в институтской библиотеке пытался читать, ТАКАЯ ГАДОСТЬ, а туда, кстати, несут только то что себе абсолютно не нужно......
to Rayz аффтар жжот (хорошая картина, поверил).... |
|
|
|
yoko
Отзывов: 279
21.06.2006 |
|
Пока сайт не контачил решил перечитать. И опять Очень понравилось!!! Всем АВТОРАМ СПАСИБО !!!
Ждём продолжения!!! |
|
|
|
dbnp
Отзывов: 22
07.07.2006 |
|
Книга высший сорт.
Твёрдое 9. Флудеры идите в Анус. Не любо не читайте. А если пару глав прочли то это не повод делать выводы |
|
|
|
Отзывов:
10.07.2006 |
|
Хорошая книга, хотя и имеется ряд непоняток, к примеру почему все кланы заседают в Москве? Нелогично! Надеюсь будет продолжение. |
|
|
|
StyaL
Отзывов: 7
11.07.2006 |
|
10 баллов и не меньше!
В связи с этим-КОГДА ВЫЙДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ???)) хоть примерно? |
|
|
|
Lady Winter
Отзывов: 1
18.07.2006 |
|
Книга просто СУПЕР
прочитала на одном дыхании, решила поискать продолжение, т.к. смотрю, что книга вышла достаточно давно, а заодно и отзывы почитать...
Я просто в шоке! Долго не могла понять причем тут "гомосексуально-педофильский душок"? спасибо, просветили в дальнейшем...
Люди у вас что друзей нет? Если есть, то смело можете и себя записать если не в педофилы то в гомосексуалисты точно, а если друзей у вас нет, то вам только остаётся посочувствовать...
Насколько я помню, по книге Дарелу было 25 лет, когда его обратили, разница в возрасте не такая уж и большая (Лориану по-моему 15) неужели вы не допускаете просто дружбу, покровительство, если хотите?
Давайте уже тогда и Кристофу пришем связь с Вивьеном и Дарелом - что мелочиться!
На счет того ,что логичнее было бы девочку ввести в повествование
На счет девочки совершенно согласна: "была бы девочка усмотрели бы педофилию"-ЭТО РАЗ
ДВА: использование девочек, девушек и женщин по-моему уже настолько избито, често говоря я об этом подумала сразу же как только стала читать, подумала, примерила и, честно говоря, мне кажется что с девочкой это было бы намного скучнее...
Многие пеняют что много непонятного в начале - приходится в глоссарий постоянно лазить. И в то же время панегрики Панову поют... Так у него по-моему не меньше, иногда читаешь и вообще понять не можешь кто это и откуда вылез, и вообще никаких глоссариев.
И наконец хочу ответить Woron'у: мне например Толкиен кажется ТАКОООЙ чушью!!! С большой буквы! Я его даже честно прочла всего :все пыталась понять, когда же начнется что-то интерестное.. Вобщем так и не поняла в чем фишка... Вобщем я это к чему: не нужно кого-то хаять, если тебе не нравится,не факт, что другие оценят твою точку зрения..
Вобщем: Книга очень понравилась, ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!!
P.S. Да, вот еще что, чуть не забыла :по поводу несостыковок
Господа, если вы хотите что бы все было четко ясно и логически обосновано, то (не буду оригинальной) - читайте учебники по высшей математике. А художественные книги, и фантастика даже в большей степени, чем все остальные жанры, пишутся и читаются для того чтобы можно было на час или два отключиться от реальности, забыть обо всем и просто отдохнуть, а не ломать мозги на вопросом "кто кого сгреб" и за что...
Вы любую книгу возьмите: ВО ВСЕХ есть эти самые несостыковки, у кого больше у кого меньше, но есть у абсолютно у ВСЕХ авторов, придраться можно к чему угодно, начиная от "почему" и "зачем" и заканчивая временем действия и отдельными эпизодами, вы вообще почитать хотели или побольше "несостыковок" накопать? А в данном конкретном случае читать они абсолютно не мешают... |
|
|
|
Fa2
Отзывов: 130
18.07.2006 |
|
2 Lady Winter
Заинтересовало Ваше эмоциональное выступление. Просто, красиво и эффектно - с ходу и грудью на амбразуру. Чтобы все враги ненавистные задохнулись в своем проклятом бункере.
Solo написал рецензию на роман о бравом капитане Керке бороздящем просторы космоса на супер звездолете, которая оказалась намного интереснее самой книги.
Ваш случай очень похож – отличная пламенная девичья рецензия, на проходную в общем-то книгу.
P.S. К счастью Ваше личное мнение о Толкиене не совпадает с мнением большинства людей во всем мире.
P.P.S. А сравнивать Толкиена с Киндрэт просто нелепо. Даже с поправкой на девичий энтузиазм.
|
|
|
|
tok
Отзывов: 89
24.07.2006 |
|
Если это только первая часть, и в продолжении действительно объяснят единственную непонятку - "почему опять все в Москве скучились", то это очень хорошо. А так просто хорошо. По поводу нестыковок приводимых цензорами выше - пытайтесь думаг еще на 1 шаг вперед, например: по поводу отсутствия регенерации от солнечного ожога - все просто - обычное оружие пофиг, а вот от чего реально помереть можно (в т.ч. солнечный свет), то и шрамы оставляет. Про плагиат: "а вы в курсе, что Гитлер все списал у Чингиз-Хана?". Короче, господа, не высасывайте скепсис из пальца.
Добротная вещь, но продолжение нужно. 9/10 |
|
|
|
tzarizm
Отзывов: 61
05.08.2006 |
|
Прочел "Хроники Сиалы", впечатления остались самые лучшие.
От этой книги жду того же.
ЗЫ
На счет плагиата не парьте, а для начала прочитайте толковый словарь! |
|
|
|
Oloth
Отзывов: 9
09.08.2006 |
|
10 из 10, и потомучто очень мало аналогов среди русской фэнтези, и так же за сюжет. Хорошие герои и их взаимоотношения.
Знакомство с игрой VTM: Bloddlines никак не повлияло на качество чтения этой книги. Кроме самого факта вампирских кланов из Игры мало чего заимствовано, не говоря о том, что сюжет совершенно не соприкасаеться с Игрой. С нетерпением жду продолжения.
PS: Попробуйте найти хорошее чтиво про вампиров, и кроме занудной Энн Рейс вам ничего не предложат. |
|
|
|
Serrien
Отзывов: 2
14.08.2006 |
|
10! ИМХО лучшая из книг Пехова. И мир интересный и описано хорошо и без Гаррета;) А вообще читал всё кроме "Мантикоры" - везде 9-10 баллов. |
|
|
|
Отзывов:
16.08.2006 |
|
Очень понравилось , приятное ,ровное повествование , даже попереживать заставляет. И, что интересно: ощущение реальности происходящего,
никакой фантастики, верится во все... Жаль только , все быстро и неожиданно кончилось. Твердая 9ка с надеждой на продолжение.
|
|
|
|
Отзывов:
20.08.2006 |
|
Хорошая книжка, помогающая приятно убить время. Хочеться читать продолжение. Тянет баллов на 8-9 |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
