Коментарии 1 - 20 из 25
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Xardas
Отзывов: 495
09.06.2005 |
|
Довольно нелепо, но любителям экшен и людям не любящим Америку может понравится. |
|
|
|
Отзывов:
09.06.2005 |
|
Чрезвычайно слабый роман, прочитал половину, дальше, читал по «диагонали». Идея конечно не плоха, и даже немного захватывает. Но изложение требует лучшего. Книга пересыщена ссылками на Лукьяненка и немного на Головачева. Если бы вскользь упомянули о романе Лукьяненка «Лабиринт отражений», еще куда не шло, но книга просто напичкана заимствованиями из «Лабиринта». Уже потом я понял, что и название, тоже ссылка на Лукьяненка. Один из главных героев, полностью взят из «Лабиринта отражений». Да и сама манера описания снов, событий и мыслей героев, тоже заимствована у Лукьяненка. Не скажу, что это красит этот роман. Скорее наоборот.
Автор, наверное, большой поклонник творчества Лукьяненко и особенно его романа «Лабиринт отражений». Хотя стоит сказать, что события в романе не имеют к событиям «Лабиринте отражений» никакого отношения. Обычная антиутопия.
Оценка романа 5, больше, увы, поставить не могу. По поводу того, читать этот роман или нет, решайте сами. Может быть кому-то понравится. |
|
|
|
ariox
Отзывов: 50
10.06.2005 |
|
На безрыбье... |
|
|
|
Отзывов:
10.06.2005 |
|
Сильная вещь!
Первая книга, которая меня
по настоящему зацепила в последние два года.
Прямых заимствований из С.Л. нигде не заметил.
А на счёт Головачёва - это была шутка, да? ;)
Даже если стиль и напоминает Лукьяненко - именно такой мне и по душе! :)
В общем - советую!
|
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 139
10.06.2005 |
|
Полнейшая чушь!!!
Нелепость на нелепости и нелепостью погоняет. Но это мое личное мнение. |
|
|
|
Gonza
Отзывов: 4
12.06.2005 |
|
Книга - жесткая. Местами - жестокая.
Но это хорошо. Это как холодный душ для многих.
Пускай очнутся. Пускай задумаются о БУДУЩЕМ.
А вообще - сюжет захватывает. Впечатляющие, яркие
картины. Не знаю, как другим, а мне очень пошло.
Сейчас "вынырнул" и хватаю воздух...
Хорошо, что 2015 - ещё не наступил! |
|
|
|
Отзывов:
14.06.2005 |
|
не понравилось, плохо проработанный сюжет, плохой язык. На любителя |
|
|
|
Отзывов:
19.06.2005 |
|
Сюжет идет по циклу - сначала девочку начинают убивать.Убивают, убивают, а потом она вдруг резко крутеет, начинает кидаться молниями из глаз, от пуль уворачиваться.В-общем, справляется с мелкими неприятностями.Потом долго удивляется, как же у нее это получилось.Ну и дальше все по новой - девочку начинают убивать...ну, вы поняли. |
|
|
|
Отзывов:
20.06.2005 |
|
Читать можно...
Но...
Нужно ли?.. |
|
|
|
mabyt
Отзывов: 17
20.06.2005 |
|
Одна из немногих книг, которую просто не смогла прочесть до конца. Откровенный отстой. |
|
|
|
aspid
Отзывов: 16
22.06.2005 |
|
Начало пошло страшноватое, но это для постапокалиптики в порядке вещей, а вот дальше
глуповатая сказка началась. Ею же и кончилась сея кроваво-кишечная антиутопия.
Одним, но зацензурированним словом - V/:=% !!!
Оценка 1. |
|
|
|
Отзывов:
24.07.2005 |
|
Книга замахнулась на несколько довольно серьезных тем и потому интересна. Реализация, правда, осталась на уровне голливудского боевичка. Подобная тематика, правда без "глубины", гораздо лучше раскрыта у Рыбакова в "на следующий год в Москве". Вывод, правда, в обеих книгах одинаков - Россию спасет только чудо. |
|
|
|
Nemec
Отзывов: 1
05.08.2005 |
|
Только что дочитал...сложная,тяжелая книга местами перегруженая кибер-эзотерическими блужданиями в астрале.Становится страшновато когда видишь книгу очень похожую(если отбросить HI-TEC примочки) на прогноз недалекого будущего,когда твои страхи и страхи твоих знакомых разделяет не только автор,но и люди,которые поддержали выпуск этой книги.Мы привыкли что война гдето далеко,а здесь она рядом,в твоем доме.Вспоминаешь 2 Мировую,сравниваешь с постепенным захватом Америкой других менее развитых стран.Задумываешься,что вовремя подложеный народу марионеточный президент никогда не сможет повернуть ключ в ядерном чемоданчике,и те,под кем он это знают.Ядерные щит и меч России становятся детскими игрушками потому что никто не возьмет их в руки,потому что власть не считает что не может быть Земли без России,ведь проще отдать свой народ в рабство,а самим нежиться за границей на вилле,построеной на ворованные деньги.Наша армия ...не знаю...не имею права говорить-сам не служил,хотя с родителями все детство по военным городкам проболтался...армия с трудом справляется с локальными конфликтами,вместо службы Родине ребята 2 года рабами работают как землекопы,дворники,строители,маляты,садовники-озеленители.Молодежь делает все,чтобы только не "служить".3 патрона в месяц-это не боец,а пушечное мясо.Извиняюсь за сумбурность,но я еще не отошел от книги-невменяем...мне страшно. |
|
|
|
LeoKost
Отзывов: 108
20.05.2006 |
|
Так себе боевичек. Начало довольно интересное, но чем дальше, тем страньше. Я понимаю, хочется, чтоб «наши победили», но нельзя же так откровенно притягивать за уши все мыслимые и немыслимые случайности – без внутренней логики, необоснованно, «от балды».
К тому же поражает изначальная бессмысленность заданных условий. Чтоб устроить в России то, что в книге устроили америкосы, надо быть окончательными дебилами. На хрена все это им – оккупация, война… Проще купить, тем более, что у нас сейчас только ленивый не продаст все, за что дадут хоть какие-то деньги. Подумаешь, энергия из вакуума… Продали бы и теорию, и готовый аппарат, и сами переехали бы на работу в Америку – и вот вам Америка единственная владеет новой технологией. И без войны, и с гораздо меньшими затратами. Американцев можно не любить, но идиотов там не больше, чем в России, особенно если дело касается выгоды.
Так что сюжет списываем на антиамериканизм автора, за что ему жирный минус. Не любишь Америку – флаг тебе в руки, но не надо представлять их идиотами, несолидно как-то. Ну а при неверной посылке – выводы соответственно, да-с. И чем дальше, тем больше дебилизм всех противостоящих героям сил. Да и сами герои… не блещут. В-общем, чушь. При этом у автора вполне просматриваются задатки неплохого писателя. Поменьше идеологии, побольше литературы, и вполне может получиться.
Впрочем, идеология делу не всегда помеха – когда ей в угоду не приносится реалистичность, логика и здравый смысл. Фантастика, особенно претендующая на роль социальной – не поле для бредовых измышлений. Больше 4-ки автор не заслужил, ее от меня и получил.
|
|
|
|
Отзывов:
04.10.2006 |
|
Бредовые измышления?:) Это вам так кажется. А по мне реализма в этой книге - больше чем фантастики. И от этого становится по настоящему жутко. |
|
|
|
VULDARAK
Отзывов: 168
29.01.2007 |
|
Нормальное чтиво- будущее страшное... не дай бог такому случиться! |
|
|
|
Bibliotekar
Отзывов: 6
31.01.2007 |
|
У книги есть многие из вышеуказанных недостатков, и тем не менее мне книга понравилась. |
|
|
|
Uvdgin
Отзывов: 146
12.02.2007 |
|
Мрачноватая книга. Не без недостатков, но поклонникам жанра читать можно. Бредовости в ней не больше чем в книгах,где описывается как Россия лихо крушит американские полчища. Ведь прекрасно понятно что времена когда с Россией считались и её армия на что то была способна давно прошли и сомнительно что вернутся. Сейчас уже настолько идёт отставание от натовских стран в области технологий, а что будет лет через 10?....
|
|
|
|
Отзывов:
17.03.2007 |
|
В целом говоря - роман отличный. Если автор учится писать - то слава Богу что у лукьяненко а не у марининой. А темы подняты глобальные, ситуация реалистичная, сюжет захватывающий, персонажи неоднозначные. Так что автору Большое Человеческое Спасибо. |
|
|
|
Крыс
Отзывов: 91
14.09.2007 |
|
Идея книги весьма актуальна. Кто на сегодняшний момент имеет больше всего подлодок, авианосцев, летающих и плавующих арсеналов ?
Правильно - к сожелению не мы....И если всё это против нас повернётся - врядли нам поможет Китай ли Белорусия. И к сожелению, более чем вероятно мы не сможем применить ядерное оружие, а биологическое и подавно.
Теперь по поводу исполнения:
Вот если убрать из романа сверхспособности главной героини, геймеров-зомби, телепатов и что уж совсем неуместно - чистую воду в недрах канализации, вот тогда это будет вполне приемлимо.
Пожалуй и сверхоружие тоже - что то сомнительно, что такие высокотехнологические игрушки могли появится в руках партизан. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
