Коментарии 21 - 40 из 83
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
 |
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
30.05.2005 |
|
Избитый до обсурда сюжет. Где ботаник(ботаничка) поподая в паралельный(другой) мир - на шару получает сверхспособности в магии, в боевых искуствах или все в одном флоконе и обретает статус спасителя(ницы), телохранителя(ницы)... и т.д. и т.п.. Поймите люди, невозможно из полного лоха за полгода-год сделать непобедимого(ую) воителя(цу) - непоможет ни какая магия. Я уже не говорю о рефлексах на уровне подсознания которые нарабатываются годами во владении холодным оружием и это только, чтобы стать приличным бойцом, для уровня мастера необходим и талант. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
30.05.2005 |
|
Да, забыл добавить. Это действительно, чисто женский роман, автора страдающего от чувства неполноценности и неудовлетворенности (типа все мужчины гады и самовлюбленные бараны). Зарекался читать женские романы, но прочитав первые отзывы не удержался, о чем искренне жалею. Жаль потерянного времени. Сопливая героиня - сопливого автора. Осилил меньше половины, дальше пролистал. Хотя для девиц, самое то - помечтать о том какими они могут быть крутыми, случись такая оказия (мечты-мечты где ваша сладость!). |
|
|
|
hams
Отзывов: 10
30.05.2005 |
|
Не согласен с PomorNik только в одном: тут фэнтезийный аналог НФ ситуации. когда из человека, меньше чем за год делают киборга. Только тут вместо усиления тела, искуственных нейронов, боевого процессора - магия. Тем более в книге ясно говорится, с исчезновением магиеской силы исчезают все полученные возможности ... |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
30.05.2005 |
|
hams Ну ты и загнул! Допустим из человека можно сделать киборга меньше чем за год в хоршем романе, но в данном, с позволения сказать произведении, "героиня" в течении почти полугода нарабатовала технику владения телом. И за каким хреном спрашивается если магия может все? И чему можно за полгода научиться??? |
|
|
|
Фло
Отзывов: 1
30.05.2005 |
|
Ну и чего пристали к бедной героине и ее автору? Почитали бы ахинею некоего Сергея Карелина "Темные миры". Вот ЭТО точно дерьмо полное. Блевалась после первой же главы.
А Морозову не обзывать!
Книга - самое то для часовой поездки до универа. Интересно что дальше будет... |
|
|
|
Dassor
Отзывов: 35
31.05.2005 |
|
Первая 1/3 нудятина.Все остальное читать можно, но перечитывать эту книгу я никогда небуду. |
|
|
|
Arina78
Отзывов: 1
01.06.2005 |
|
Слишком предсказуемо. Главные герои приторно правильные. Тошно, скучно |
|
|
|
skvo
Отзывов: 4
02.06.2005 |
|
Очень средняя книга, но в принципе читать можно. Так как хорошие книги последнее время случаются все реже, вполне читаемо. |
|
|
|
filimonovna
Отзывов: 3
02.06.2005 |
|
На мой взгляд - более чем хорошая книга, которую приятно почитать. И не только в метро или электричке.
А на комментарии тех, кто характеризует эту книгу как "бабскую", хочется ответить, не применительно к данному конкретному произведению, - ваши "мужицкие" (как характеристика) - гораздо хуже.
Не применительно, оттого, что эта книга - очень хорошая, хотя конечно, на фку и цвет все фломастеры разные. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
03.06.2005 |
|
Filimonovna\Филимоновна - вы небось солидная дама, а мыслите не солидно, на уровне девочек которые отпостились выше.
Женские произведения считаются женскими, так как все они, за редким исключением, попахивают феминизмом, потому и воротит от таких “шедевров” большую часть мужского населения. Ну а кто не скатывается до этой феминистической заразы, вполне заслуженно пользуется уважением не только женской части населения. Например - Семеновой “Волкодав” бесподобная вещь.
Ну а насчет хорошая это книга или нет зависит от умственного развития независимо от пола читателя. Выше я изложил свои комментарии. |
|
|
|
filimonovna
Отзывов: 3
04.06.2005 |
|
Гы! XD PomorNik, вы что, первый день в интернете, по никам о возрасте судить?
Ну ладно, я не об этом. Я выразилась в том ключе, что, называя часть книг "женскими", т.е. ориентированными на женщин, не стоит хамить и исключать их из списка литературы в принципе. Да, ТДМ написана преимущественно для женщин. И что? Это само по себе является неоспоримым доказательством ее низкокачественности? Я понимаю, что у всех разные вкусы, кто-то в принципе терпеть не может такие книги, сама определенное время назад проводила разделение между женским и мужским фентези, но комментарии вроде "Бабская книга! Ацтой!" меня оскорбляют. |
|
|
|
PomorNik
Отзывов: 155
05.06.2005 |
|
Filimonovna – интересно было бы пообщаться о литературе “в принципе”, c неординарным человеком. В чатах я не бываю – скучно. Скорей всего не встретил ни одного для души. А насчет ника – извиняюсь, за компом сижу с 20 до 3 ч ночи, в Интернете же бываю набегами. Днем загружен - работаю инструктором по рукопашке. Хотелось бы узнать какие из “мужицких” авторов в жанре фентези тебе нравятся (ничего, что я на ты?). Мой адрес если тебе интересно Pomor@vdonsk.ru |
|
|
|
Nickie
Отзывов: 309
06.06.2005 |
|
Вполне согласна с filimonovna! Примерно то же самое я писала недавно в отзыве на "Додж по имени Аризона".
Мне книга понравилась. Стиль похож на Хмелевскую и Громыко, язык очень хороший, задел сюжета увлекательный. Немного не хватает динамичности, за всю книгу произошло немного.
Я с удовольствием прочту продолжение - даже залезла на самиздат, но Морозовой там не нашла. |
|
|
|
Отзывов:
07.06.2005 |
|
to Nickie- "Я с удовольствием прочту продолжение - даже залезла на самиздат, но Морозовой там не нашла."
Это тут http://zhurnal.lib.ru/s/shalicka/ |
|
|
|
Zlata
Отзывов: 4
08.06.2005 |
|
Готова читать снова и снова...
|
|
|
|
ali65536
Отзывов: 4
12.06.2005 |
|
Зря взъелись - хорошая книга, хотя и не шедевр. И уж точно лучше многих из "боевой" фантастики. |
|
|
|
mirala
Отзывов: 93
15.06.2005 |
|
Когда начала читать отзывы - решила: "Много, писать не буду". Не удержалась.
Итак.
Во-первых, каждому свое.
Во-вторых, смотри "во-первых".
А вещь - не плохая, хотя до 10, конечно, не дотягивает, на мой взгляд. Но когда ее дочитала, продолжения хотелось.
И еще, не совсем понятно, если кому-то совсем уж плохо (не понравилось, в смысле), зачем все время здесь отмечаться? Больше делать нечего? Обидеть никого не хотела. Да, и ничего, что я пишу в женском роде? Никого не задела? А то буду обезличиваться. |
|
|
|
Serg@nt
Отзывов: 8
17.06.2005 |
|
Почитал отзывы... От себя могу добавить. Роман на твердую тройку! Все цивильненько, зачищено и подчишено. Но до нормального уровня еще надо работать... Потому как некоторые моменты автор черезчур гиперболизирует, тыкает читателя в них носом, но на проверку момент оказывается просто фуфловым...
Прикольный юморок который мне понравился, забивается зачастую полной нудятиной и поревом от которого уши просто вянут...
Не знаю на каких книгах росла автор, но видать не те это книги...
Что касается "бабской" литературы (а это именно она)хочу заметить, что я не имею ничего против женщин писательниц (Очень понравился цикл Ольги Громыко про ведьму), но это просто ЩЫТ откровеннейший.
Чуть не сблевал от "бархатных кальсон" аристократов. Блин ну если ты пишешь произведение на какойто исторический период(да хоть и фентези) ну блин головой подумай о чем ты пишешь?!?!? А то: Читаем про краснеющего рыцаря(ути путя лапочка) и тут же - аристократ в КАЛЬСОНАХ!!! Как я понял это должны были были шосы, но ни как не нижнее белье...
Про драки я молчу - Это полный писец.
Что же есть "НЕОТРАЗИМАЯ" я так и не понял. Толи сабля, толи мечь. Хрень какая-то, зато сюсюканья с ней в книге о-го-го!!!
Феминизм отдельная глава. Искренне удивился почему главная героиня со злости всех нах не натянула, но понял, что это случится в последующих частях.
И что касается хм... сравнения эта книга мне напомнила одно произведение КЕЙТ ЯКОБИ(была такая мадам), в общем после прочтения двух томов в самом конце была написана фраза типа: "Она наконец разозлилась!!!" Типа горячая финская девушка, но тормоз. Вот и это произведение чистый тормоз, для нормальных голов.
(Осилил за два дня, блин лучшебы погулял сходил) |
|
|
|
Прохожая
Отзывов: 3
17.06.2005 |
|
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с)
Что за нехороший автор, заставляет жрать… ой… читать мужчин (вместо того, чтобы идти погулять) бабские романы. Безобразие какое-то, прямо слово! Ходи еще потом, по всем библиотекам отзывы оставляй! =)))
Книга однозначно не шедевр, да вроде бы автор на него и не замахивалась =)
|
|
|
|
Serg@nt
Отзывов: 8
18.06.2005 |
|
Хм.. Просто мне не нравится не дочитывать книгу... И бросаю чтоение, только если уже просто блевать тянет!!! |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5 |
