Коментарии 1 - 20 из 21
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
medved82
Отзывов: 9
25.03.2005 |
|
дааааа, книга как и все остальные из серии просто супер! похоже ночью поспать не полоучится |
|
|
|
Vladimir
Отзывов: 5
26.03.2005 |
|
Зашибись обложка, красиво получилась, тока деваха босогрудая портит картинку, просто так дома книжку не бросишь, еще дитя увидит. |
|
|
|
arkdark
Отзывов: 11
27.03.2005 |
|
Качественно и на уровне. |
|
|
|
Sergius
Отзывов: 8
28.03.2005 |
|
Вполне ОК. Да и вообще Ведун это стиль, а вовсе не конкретные произведения. В духе остальных книг серии, что от нее и ожидалось... |
|
|
|
Wodomer
Отзывов: 10
28.03.2005 |
|
Понравилось, буду ждать продолжение серии. |
|
|
|
Baimer
Отзывов: 2
28.03.2005 |
|
Написано намного лучше, чем преведущая . |
|
|
|
Отзывов:
28.03.2005 |
|
класная книга, класная серия, Но всеже он в каждой бочке затычка, он везде, и при этом в каждой книге новой можно увидеть что он как будто все чему научился забывает ,помнит только основное, так подумать что к концу серии он будет богом ! |
|
|
|
Denis
Отзывов: 7
31.03.2005 |
|
последняя книга ни в какое сравнение с предыдущими не идёт! -всё вяло, чего то ждёшь, а ни чего не происходит); Я ПРОСТО ПОТЕРЯЛ ВРЕМЯ!!!!! ОТСТОЙ! |
|
|
|
MISHUTKA
Отзывов: 10
03.04.2005 |
|
Класс);
Хотя и согласен с Кеманом! |
|
|
|
Nekozita
Отзывов: 1
10.04.2005 |
|
Книга неплохая, бывают и хуже... Но первые книги на порядок сильнее. После прочтения осталось ощущение: И что это ВСЕ?!! |
|
|
|
Alpon
Отзывов: 2
12.04.2005 |
|
Книга ,конечно, классная, но некоторые моменты мне вообще непонятны. Отношение автора к христианству - явно негативное -можно вынести за скобки данного цикла,что вообще-то смущает,но особо восхищает сцена, когда Середин и 1,5 тыс конных холопов уничтожают всю византийскую конницу |
|
|
|
Spektr
Отзывов: 3
14.04.2005 |
|
Книга слабее чем все предыдущие да и конец какой то скомканный. Хотя может просто главный герой уже "приелся" :) |
|
|
|
Отзывов:
28.04.2005 |
|
Книга на порядок хуже предыдущих. Мало активных действий, мало его, понравившейся ранее, единаличности. Серия о ведуне, а не колдует; о воине-одиночке, а он армию ведёт в атаку; о истребителе нечисти - ну и кого наш герой там замочил из ходячих трупов и других мракобесов? И напоследок: ну зачем сюда надо было привлекать большую политику? Середин ну никак к ней не относится ни гаком, ни боком, ни с прискоком. В общем если не уделять особого внимания кое чему лишнему и читать её за ночь/день, то можно сказать книга удалась. |
|
|
|
Wall30
Отзывов: 70
02.07.2005 |
|
:( |
|
|
|
Алексей
Отзывов: 2
12.08.2005 |
|
Эта часть Ведуна почти не отличается от других частей ,но проктически не было стычек с нежитью . А книга в асновном была захватывающая , и очень интересный и исторический сюжет. Но по большебы любовных сцен =)). |
|
|
|
Arvin
Отзывов: 2
28.11.2005 |
|
Автор довольно смело "намекает" о некоторых неясностях и парадоксах в истории. Или вы думаете, что было так, как в школьном учебнике написано...
Отсюда и неясности и непонятности... |
|
|
|
smirnoff1
Отзывов: 67
20.12.2005 |
|
Теперь можно покритиковать и Прозорова.
Удивительно исторически неряшливое произведение.
Мятеж в Византии возглавил Варда Фока. Какого же Никифора имел в виду автор, непонятно. Либо императора Никифора Фоку, убитого еще при Святославе, либо брата Варды Фоки, так же Никифора, но последний вовсе не играл основной роли в мятеже.
Русы не могли встретиться с мятежниками в северном Причерноморье и сражались с ними в Малой Азии. Это битвы у Хрисопольского холма и сражение при Авидосе. Русы прибыли на судах и в сражениях учувствовала в основном пехота. Около 6 тыс. чел.
Владимир не присутствовал.
Византийская армия описана просто дико. Описана римская армия классической эпохи. Никаких легионов к тому времени уже не было, а были таксисиархии и нумерии. Тяжелая пехота строилась фалангой. Тактика была иной, не похожей на описанную в романе.
Ко времени Владимира главной силой византийской армии была тяжелая, панцирная кавалерия, клибанарии.
В общем, ляпов намерено. Автору стоило бы консультироваться с историками.
Да. Вот еще. Христиане молятся не распятому, а Воскресшему.
|
|
|
|
Отзывов:
07.05.2006 |
|
Тем кто читал князя Владимира от Ю. Никитина, и кому понравилось, эта книга явно противопоказана. Тут и Владимир порой интеллектом не блещет, без Середина и шагу ступить не может, и Корсунь почти случайно взяли, да и крещение Руси крайне весело описано. Что еще весело, так это Никитинского Владимира по сексуальным подвигам догоняет Середин Прозорова. А так скучно. |
|
|
|
Antc
Отзывов: 401
02.02.2007 |
|
Достаточно интересная серия. Неплохой язык. Однако осилил только до этой части. Сломался на середине книги. Вот вроде автор и новый поворот сюжета придумал. Но все равно не исчезает ощущение, что все тома об одном и том же. Герой действительно страдает склерозом и не "прокачивается". Надоело, что многотомная эпопея стала обретать черты бесконечного бразильского сериала. Возник странный эффект: качество текста от тома к тому, пожалуй, даже растет, а интерес снижается.
Без оценки. |
|
|
|
Сергей Дубов
Отзывов: 62
30.06.2007 |
|
то smirnoff1:
отзыв более чем аргуменированный и корректный, браво! Вот только относительно Бога - распятому молятся, распятому (да те же нательные крестики или распятия(!) в храмах). Да, вера - в воскресшего, но образ - распятие... И автор, мне кажется, как раз хотел показать: ГГ видит в христианской религии только то, что Искупление возможно лишь через смерть. Отсюда и мысли ГГ именно о Боге Смерти. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
