Коментарии 21 - 40 из 183
Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
 |
|
|
Отзывов:
04.06.2005 |
|
10 баллов ... только не автору, а Alexer'у за отзыв.Автору твердый 0. |
|
|
|
Оля22
Отзывов: 16
10.06.2005 |
|
читала долго и нудно, еще дольше пыталась понять, что не так-к сожалению не поняла. Чего в этой книге чересчур много, слишком приторно получилось, хотя сама идея интересна. Но токак осуществлена идея просто убивает: повторений до черта, иногда кажется,что страницы листал не вперед а назад, сюжет не проработан-сплошные вырванные фрагменты, и язык кокой-то детский или убогий что ли; объем не мешалобы сократить раза в два . Но если сильно не придирать, то неплохо, читать можно, иногда даже интересно. |
|
|
|
vassex
Отзывов: 8
15.06.2005 |
|
Отличная книга!!! |
|
|
|
Worg
Отзывов: 120
16.06.2005 |
|
Alexer очень хорошо вскрыл недостатки, но немного переборщил.
Сюжеты большинства историй - одинаковы, да. Я бы все ж посоветовал уважаемому автору сократить количество этих историй. То что они "мало" связаны - ну это извините, книга так написана, таков стиль автора, и он, имхо, не хуже и не лучше других, он немного иной. лично мне - понравилось. Эти истории как мозаика постепенно открывают нам орден Аарн, каждый раз с немногодругого бока. Лично мое впечатление от деятельности этого ордена несколько раз менялось.
"эта книга содержит сборник фобий автора и рецепт как бы он от них избавился."- фобий? может быть. Надеюсь посредством написания этой книги он от них избавился, что уже плюс, не спился, не покончил с собой... Немного жутковато если честно было читать - очень уж одиночеством веет с каждой страницы, автор переборщил имхо со своей открытостью. по крайней мере я бы так не смог вывернуть свои шкафы со скелетами публично.
"Герои? – скажем так …сюжет по сравнению с прорисовкой героев это шедевр. Если серьезно, автору сложно держать психо образы огромного количества героев на протяжении всей книги" Согласен. Перед изданием (которое я надеюсь все же будет) автору может стоило бы отредактировать некоторые моменты. Однако надо делать скидку на то что это дебют. и дебют выдающийся, как бы к книге не относится.
"Сама по себе достаточно посредственна и вторична. " - вторична? чем? то что есть организация могущая контролировать деятельность человечества? И что? с таким же успехом обвиняются вообще ВСЕ писатели, ибо сказано кем-то великим что "существуют всего четыре сюжета, а остальное лишь вариации". Нет, мне не показалась она вторичной, а совсем наоборот - свежей.
И уж точно не посредственна. Необычна. Нестандартна.
Стоит ли читать? Стоит. Понравится ли вам? не факт. Я думаю 50/50. Любителям "легкого чтива" точно не стоит читать.
|
|
|
|
Чхаг
Отзывов: 63
22.06.2005 |
|
Могу сказать твердо- это Книга. Как всякая Книга кому-то нравится. Сильно, до одури, до слез что закончилась.Кому то- нет. Так же сильно, до отвращения, до плевков и попыток проанализировать искуство, разложить на винтики творчество. Но что важно- Книга никого не оставляет равнодушной.
Понравится Вам или нет? Не знаю. Попробуйте. Знаю лишь что равнодушными к этому произведению Вы не останетесь.
Респект автору. |
|
|
|
Габриэль Хельги Гангрел
Отзывов: 1
23.06.2005 |
|
Книга страшна. Такое писать нельзя. Если встречу автора, клянусь ветром убью. Такое писать нельзя. Клянусь |
|
|
|
Serbinenko
Отзывов: 65
24.06.2005 |
|
-Gabrielu helgi Gangrel- na schet ''ub'u'' avtora ne poluchitsya. Vo pervyh- avtor jivet v Ierusalime. Vo vtoryh on ''uspeet pervym'' tak kak rabotaet shomerom(ohranikom ot teroristov) po 12-16 chasov v den' |
|
|
|
Отзывов:
26.06.2005 |
|
Ночной кошмар. Ужас. Раз напечатали - значи читают, но атор - маньяк. Больше всего бесит - мы из ордена все в белом - остальные в г...е.Добрые дяди следят за вами.Будте осторожны.Первая книга - терпимо.Читается легко.Но есть же еще и вторая и немного третьей (на Самиздате) и в них тоже самое. |
|
|
|
bob
Отзывов: 107
27.06.2005 |
|
Дерьмо.
Для (виртуальных) садомазохистов. |
|
|
|
Чхаг
Отзывов: 63
02.07.2005 |
|
Прочитав вторую книгу, "Мы есть", хочу добавить и здесь коментарий. Првая часть звучит по настоящему лишь со второй вместе. И звучит однозначно бесподобно, очень близко к понятию "шедевр". Но ругать ее будут. Как ТАКОЕ могут не ругать пашу? |
|
|
|
ziplen
Отзывов: 30
10.07.2005 |
|
Чхаг - полностью поддерживаю - мое мнение абсолютно такое-же.
Урфин - никто не надеется даже что кто-нибудь согласится издать эту книгу. Хотя лично мне печатное издание увидеть хочется сильно. |
|
|
|
Хе-хе
Отзывов: 254
11.07.2005 |
|
Продукт авторской истерии, жвачка для сентиментальных дур, психически неуравновешенных эстетов и прочих ламеров, для людей, радостно подбирающих чужие сопли и обожающих хлюпать вместе.
Но психически нормального человека с неё блевать тянет... |
|
|
|
Отзывов:
20.07.2005 |
|
Извиняюсь,ошибся.Ненапечатали.Слава богу.А вдруг напечатают!!! |
|
|
|
Komaroff
Отзывов: 1
21.07.2005 |
|
Столько противоречивых мнений и все о одной книге? Обязательно скачаю и прочту! И расскажу. |
|
|
|
Отзывов:
24.07.2005 |
|
Сюжет, краткий пересказ.
Несчастненькие разных рас с энтузиазмом страдают на родных планетах. Приходят аарны - прекрасные, мудрые и благородные - и спасают ото всех бед, забирают в идеальный мир, самим героям ничего делать не надо, халява обильно сыпется с неба. Сбывается вековая мечта раба: отыскать покровителя посильнее и повиснуть ему на шею (или облобызать ноги - по обстоятельствам), а потом супероружие в руки - и вперёд по галактике, устанавливать добро, мир и справедливость. Если очень хочется, можно поорать, исходя слюной от восторга перед могуществом покровителя и собственной безнаказанностью: «Мы, аарны, самые лучшие люди в мире, и всех, кто захочет, сделаем такими же, а кто не захочет - шагом марш к стенке!». Пришло долгожданное счастье - стали членами зубастой стаи, в которой ничего не страшно, в которой и ничтожество всесильно. Великим аарнам плевать на всё и на всех, потому что аарны уверены - они лучшие, они - Избранные, высшая раса, чего уж мелочиться.
Книга - гимн трусости, жестокости, тупой покорности вождю и неуёмной жажде халявы.
Эльтеррус умница, грамотно выбрал целевую аудиторию - людей такого типа всегда в изобилии, книга будет раскупаться, а доходы расти; великолепно выстроил сюжет, умело подобрал персонажей - многие найдут в книгах себя; виртуозно построил фразы-якорьки - тысячи поклонников подсядут на книги как на героин, можно смело гнать сериал любой длины. И тоталитарную секту основать тоже можно без особого труда - орден аарнов похож на неё до полного подобия. И террористическую организацию. Автор действительно очень умён, только вот ум у него злобненький. Если, конечно, сам книгу написал, а не коллектив профессиональных психологов и литераторов постарался...
А вообще - сериал должны проверить эксперты: слишком профессионально сделан, слишком много в нём разнообразных вложений, слишком сильно бьёт на подсознание.
|
|
|
|
Lvovich
Отзывов: 39
24.07.2005 |
|
Предыдущему "оратору": об этом романе уже так много мнений, что ты далеко не оригинален. Было и про зомбирование, и про ФСБ, и, ты будешь смеяться, - про финансирование мировым сионизмом. Это даже не смешно.
Народ, мне кажется, что автор вложил (и продолжает вкладывать) столько жизненных сил в своё творчество, что этот заряд пробивает любую броню, любую скорлупу. А уж из-под скорлупы и выходит на свет тщательно скрываемая глубинная сущность. Попробуйте просмотреть отзывы под этим углом и задумайтесь: а почему же этот "всего лишь" фантастический роман вызвал в вас такие эмоции, размышления и действия?
|
|
|
|
Elterrus
Отзывов: 28
24.07.2005 |
|
А если не вкладывать душу, то зачем писать? Ради денег? Спаси меня Господи что-либо всерьез делать ради денег, противно. На жизнь кое-как хватает, на остальное плевать. Откровенно говоря, насмешил меня господин "111", настолько, что даже решил чиркануть сюда пару строк, чего обычно стараюсь не делать. Поразительно, насколько по-разному люди воспринимают мою мечту о добром мире, в котором никто не захочет причинять другому боли. Что странно, критики изо всех сил обходят вопрос того, кто именно показан в романе как звери и подонки. А показаны таковыми корыстолюбивые эгоисты, способные на любую мерзость во имя личной выгоды. И подобные эгоисты зверьми и являются, никем иным. Они не способны помочь другому и ничего не попросить взамен. Невыгодно им это. От правды-то никуда не деться... Понятно, что книги, подобные моему Ветру, "Штампам" В. Контровского и "Легенде об Иных Мирах" Н. Барановой будут вызывать у них неприятие и даже злость. Я и не ждал иного. В чем меня только не обвиняли, слава Богу, я больше не впадаю в депрессию от каждого отрицательного отзыва, а смеюсь. Научился. |
|
|
|
Serbinenko
Отзывов: 65
24.07.2005 |
|
--111- Spasibo za rezenziu . nazvat' shomera(storoja, samaya nizkooplachivaemaya rabota v Izraile) PROFESIONALOM a to i '' kolektibom profesional'nyh psihologov i literatorov'' da za eto tol'ko BOL"SOE SPASIBO Vam. -- Izdateli speshite-- Ato mojet byt' pozdno (prostite za pravdu Elterus no ya znaiu chto takoe Ierusalimskii shomer) zavtra mojet byt' ''BAHH'' i net avtora --Elterusu- Ochen' rad chto proshla dipressiya. A chto toe ''Jizn' '' ya ponyal kogda proshol po polu a potom uznal chto ono Minnoe |
|
|
|
Lixodey
Отзывов: 20
25.07.2005 |
|
Начал я сию книгу читать давненько но бросил. не пошло. Как-то не трогает и не интересно. Вроде и слог неплохой и тема вроде этакая "животрепещущая". А вот сейчас понял. Вообщем то есть грешок, люблю себя частично отождествлять с главными героями, сделал бы я так или нет ? Хотел бы я быть таким или нет ? И так далее. Так вот, обычно прочитаешь такой забористный фантастический боевичек в котором супермен вставляет пенделей злыдням, да еще с шутками, хоть и туповатыми слегка но прикольными, и хорошо на душе и жизнь мила. Собственно для чего еще жизнеутверждающее чтиво нужно ? А вот книга многоувожаемого Эльтерруса вообщем-то как-то сама собой пытается в моей бедной голове поместится в эту же нишу. А герои не те. Да очень часто хочется их назвать непришейкобылехвост-ами. Три или четыре истории "вознесения", что прочитал, сошлись в одном и том-же, все герои были готовы сломаться. И их спас добрый дядя. Грустно. Где дух то героический ? Чем восхищаться и примеривать на себя ? Все свои грешки я и так знаю, не надо носом в них тюкать. |
|
|
|
z
Отзывов: 1
25.07.2005 |
|
Было бы о чем шуметь. Это текст не книга, а заурядный рекламный проспект бессмысленной длины, расхваливает секточку профашисткого толка. Все герои - слабовольные истерики, без банды и груды оружия ни на что не годятся. Назвать их порядочными людьми можно только по сравнению с законченными выродками, каковыми творение Эльтерруса и переполнено. А рядом с обычными, нормальными людьми, теми же "пашу", аарны сами выглядят отменными подонками. Как реклама секты текст действительно хорош, умеет автор пиарить, а вот книги сочинять не получается. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
