Коментарии 1 - 20 из 14
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
aoleg
Отзывов: 316
28.06.2005 |
|
Развлекательное чтение. Мне понравилось! |
|
|
|
Needle
Отзывов: 4
25.01.2006 |
|
класс!!!мне очень понравилось! хотю ещё! |
|
|
|
Fantom
Отзывов: 408
25.01.2006 |
|
Стандартная русская псевдоюмористическая (т.е не смешная) фантастика. Напоминает недавнюю фильму "Братья Гримм", в которой ВСЕ герои - полные ДЕБИЛЫ и ведут себя, как полные ДЕБИЛЫ. Аналогично и в данном "произведении"
Итак, главный герой попадает в параллельный мир. Не заморачиваясь на процессе ГГ просто закрывает глаза дома в постельке и оказывается в другом мире. Там он знакомится с синим говорящим котом-переростком, потом (чтобы компенсировать обычность героя и отсутствие практики в ВДВ или кружке любителей томагавков) ГГ кусает умирающий белый волк-оборотень и герой сам становится белым оборотнем, потом он спасает от нападения деревню оживших мертвецов (это все происходит буквально на первых десять страницах), потом ... а вот лично для меня потом уже ничего не было. Так как книга была отправлена в корзину кнопкой F8. Конечно, это все можно назвать стебом, гэгом или как-то еще ... но вот лично для меня - это бред сивого мерина. Или в данном случае - синего говорящего кота.
Резюме. Для любителей книг, типа: "Манька-королева Муруляндии", "Муромская братва против орков" и прочей "юмористической" фентези. Остальным рекомендуется осторожность.
Оценка: В данный момент балл оценки книги 0.0 - больше ставить не вижу никакого смысла. |
|
|
|
Отзывов:
21.07.2006 |
|
Книжку эту я купила только потому, что мой друг как-то раз в аське сказал, что автор этого произведения - некий Антоний XIII, который в свое время писал достаточно интересные веселые аниме-фанфики. Человека этого лично я не знаю, но вот фанфики по молодости лет читала. Вот стало интересно, что же он издал в "Армаде". Судя по фотографии, автору было лет 17, когда он написал этот роман. Может, и меньше. Кто знает. Не это важно.
Чтобы не напороться на очередную ерунду (воспоминания о мумиях и крокодильчике Зюзе у меня до сих пор живы, и теперь я юмор от "Армады" покупаю оооочень аккуратно), я прочитала очень хорошую рецензию в МФ и получила положительные отзывы от друзей, прочитавших книжку.
ЧТо же вышло на самом деле. Книжка написана грамотно, лажи в ней нет (я имею в виду не свойственные описываемой эпохе персонажи и прочие гвозди): орки, тролли, грифоны, вампиры, колдуны... всё как и положено для фэнтезийного Средневековья. Но на этом всё, что мне понравилось, пожалуй, и заканчивается. И начинается злобная критика:
1. Не люблю я когда написано от первого лица. Т.е. у Мака Фрая, например, люблю. А у Антона Хохлова - нет. Почему? Потому что когда пишешь от 1 лица, получается, смотришь на мир глазами главного героя. Поэтому надо описывать, делать картинку объемной, наполнять ее запахами и чувствами. Вот не вышло у г-на Антония красивой картинки. Читаешь, и представляеется что-то странное. Только синий котик вышел отлично. За что и респект.
2. Вообще, язык какой-то скучноватый. Как будто все 380 страниц - сплошь и рядом отчет о подвигах главного героя и его котика. (Лично я фанат синего котика!!!) Лично я начала зевать после сотой страницы. Вспоминаю, например, "Апокалипсис для шутников" Краснова. Там, блин, попробуй оторвись. А тут... что-то не то. Может, это я перешла на новый уровень восприятия литературы, когда читаю не только для того, чтобы насладиться, а еще и для того, чтобы разобраться в чужом стиле и отыскать как можно больше чужих ошибок... Вообще, заметила, что последнее время читаю армадовский юмор и сравниваю качество написания у изданных авторов и у себя. У некоторых, безусловно, уровень выше. Но некоторые.... Извините, не хочу говорить. Вот тут случай как раз из разряда: "Ну некоторые"...
3. Любовь какая-то скучная. Ну не пробрало меня похищение девушки по имени Мечта. Мне не стало жалко ни ее, ни главного героя.
Впрочем, могу еще дооолго бузить. А надо ли? Впрочем, книжка читабельная. Автор старался. Но, увы, в любимые она у меня не попадет. Ну не нашла я в ней таких моментов, которые хотелось бы перечитывать и наслаждаться. Нет в ней... драйва, что ли...
И после такого возникает мысль: чем я-то хуже? Оценка - 7 из 10. |
|
|
|
Отзывов:
19.09.2006 |
|
Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны - очень простой сюжет и непритязательный разговорный стиль, сразу видно, что это - первая книга, и в нее автор хотел вместить все и сразу: и приключения наших в средневековье, и страшные байки про готических вампиров, и схватки с динозаврами в каменном веке, которое каким-то фантастическом образом приютилось в дебрях средневекового леса, и бродилки с погонями, и наивную юношескую любофф к девушке по имени Мечта. А с другой - именно эта простота подкупает. По крайней мере, рассказчик честен с читателем и с самого начала признается: "Я - совсем не герой. И уж что у меня получилось, то получилось. Не взыщите".
В общем, несмотря на некоторую мешанину сюжета и отсутствие запоминающихся образов, кроме синего кота (даже идеальная девушка Мечта какая-то безжизненная получилась, как прекрасные дамы в сонетах трубадуров), книга понравилась. Читается очень легко, не возникает ощущение затянутости действия. И, что немаловажно, книга законченная, хотя и с кокетливым намеком на продолжение. Вот только продолжения нет, хотя прошло уже два года. А жаль - я бы почитала. |
|
|
|
Barsa
Отзывов: 5
30.09.2006 |
|
Fantom прав. Все герои ведут себя как полные дебилы, да и безжизненные все. |
|
|
|
Mixx
Отзывов: 214
30.09.2006 |
|
Снова глюки. Предыдущий отзыв мой. |
|
|
|
Отзывов:
30.09.2006 |
|
о...я ее тоже когдато скачал и начинал читать...фантом однако сказал тут то что по идее должен был сказать я ))) |
|
|
|
gale
Отзывов: 20
03.04.2007 |
|
мля, люди извините меня, но эта затасканная, замусоленная тема меня уже за.......ла. Ну сколько можно мусолить одно и тоже??? В топку однозначно! Почему? Читай фантома! :))
|
|
|
|
Панночка
Отзывов: 125
07.06.2007 |
|
Миленько. Особой художественной ценности не представляет, но весело и интересно |
|
|
|
EvGens17
Отзывов: 23
10.08.2007 |
|
Читабельно но не более.. |
|
|
|
4IFFA
Отзывов: 20
11.12.2007 |
|
2 фантом
уважаемый еси бы вы прочитали книгу до конца то поняли бы пачему все вокруг кажеца слишком подстроеным и нарочитым, и причина вполне обоснована...
согласен что особого смысла книга в себе не несет, однако прекрасно помогает развеяца и отдохнуть от суетного мира на пару тройку часов))
вывод:: читать для отдыха!! и не искать в книге заумных мыслей ... |
|
|
|
КотБаюн
Отзывов: 40
11.12.2007 |
|
Синий котик, говорите? Хм... Скачать, что ли... Для прочтения в определенном состоянии... |
|
|
|
Antc
Отзывов: 421
26.01.2008 |
|
Прочитал всего 22 страницы. 33 было бы, конечно, круглее и завершённее, но и этого хватило.
Автор не очень хорошо умеет выражать свои мысли, неважно знает родной язык и плохо представляет точные значения слов (тем более их коннотации). Готов поверить, что он ещё в школе учится. Все примеры для краткости я выкинул, но любой интересующийся может открыть книгу и посмотреть, что такое язык школьного сочинения. Можно сказать, эталон.
Может, имеются какие-то другие достоинства?
Хорошо прописанные герои? Нет.
Интересный продуманный Мир или сюжет? Фигу.
Психологизм? Нет.
Юмор? Ни одной шутки.
Сказал бы, что книга написана для подростков. Однако даже им не посоветую это читать.
Без оценки, но ИМХО не выше 3/10. |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
