Коментарии 1 - 20 из 40
Cтраницы: 1, 2 |
 |
|
|
Hashimbus
Отзывов: 19
02.04.2005 |
|
единственная стоящая серия из русской фантастики! |
|
|
|
Repey
Отзывов: 75
17.05.2005 |
|
Шедевр. 10 баллов.
Вообще ничего круче не встречал. |
|
|
|
Ludmila
Отзывов: 34
18.06.2005 |
|
Занудно, грубовато, иногда - просто противно читать.
Едва осилила треть первой книги. |
|
|
|
nihilist
Отзывов: 4
20.06.2005 |
|
Вам нравится "История одного города"? "Скромное очарование буржуазии"? Абстрактные анекдоты?
Тогда см. отзывы 1 и 2, иначе см. отзыв 3. |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
20.06.2005 |
|
Я обычно не перехожу на личности, но скажите мне о каких книгах Людмила плохо отозвалась и я все их прочитаю. Эта серия и "посмотреть в глаза чудовищ" достойны не только прочтения, но и перечитывания. |
|
|
|
anod
Отзывов: 4
27.06.2005 |
|
Классика - как почти все, написанное Успенским. Феномен Людмилы требует медицинского изучения. |
|
|
|
Valenta
Отзывов: 14
07.07.2005 |
|
Читать смешно, весело, забавно, только вот жаль, что кроме "игры в биссер" повествования как такового и нет.... Обычно то,что здесь растянуто на всю книгу у других авторов занимает максимум четверть книги |
|
|
|
Профик
Отзывов: 2
07.07.2005 |
|
Всем кому понравился Успенский! Свержин и Костин тоже не хило пишут. Это я так для сведения. |
|
|
|
Seide
Отзывов: 53
19.07.2005 |
|
Сюжет, интрига тут просто не важна как таковая. :-) Потому, тем, кто как Людмила, к чтению подходит строго или пытается там нарыть глубокий экзистенциальный смыл и т.п., рекомендую найти другое чтение.
Эта книга - развлечение. Отдых. ;-)
Помнится был по ней отзыв какого-то журналиста... Что-то вроде "не читайте эту книгу на ночь, иначе рискуете своим хохотом разбудить соседей, отошедших ко сну"...
Это написано для тех, кто любит "игры в бисер", завуалированные цитаты, не относится к жизни слишком серьезно. |
|
|
|
Mrak79
Отзывов: 7
07.08.2005 |
|
Согласен с anodo' м , по поводу Людмиллы . Книга что надо, и вся серия тоже. Очень смешно, если вдумчиво читать (для Людмиллы) то можно найти в тексте много интересного и глубокого, ну это ж нужно читать, а не тупо писать гадости, не дочитав книгу (опять для Людмиллы). |
|
|
|
Ирина
Отзывов: 92
08.08.2005 |
|
Оказывается я ее тоже читала!:) и скажу вам настроение у меня было просто отличное после этого!:) очень необычный сюжет и тонкий юмор для истинных ценителей юмористической фентези! Рекомендую! |
|
|
|
СВ
Отзывов: 70
08.08.2005 |
|
Мне не было особенно смешно, так, местами забавно. А по поводу "игры в бисер" я с Valentой согластна |
|
|
|
Orange-girl
Отзывов: 21
11.08.2005 |
|
хе-хе.. занятная книжка. жихариада а-ля даос энд буддизм.)
кстати, а никто не знает, что имя главного героя означает. что-то такое знакомое, но вспомнить никак не могу... |
|
|
|
martisha
Отзывов: 4
23.08.2005 |
|
мне жаль каждой минуты и каждого рубля, потраченных на эту книгу. очень сильно напоминает салтыкова-щедрина "Историю одного города". НЕ СМЕШНО!!! |
|
|
|
Рунгерд
Отзывов: 21
07.02.2006 |
|
ниасилил :)
хотя "Белый хрен в конопляном поле" понравился, начинала с энтузиазмом. |
|
|
|
louveteau
Отзывов: 24
02.03.2006 |
|
а при чем здесь салтыков-щедрин? не вижу ничего общего. а книга заслуживает не только читания и перечитания. я по ней курсовую написала "языковая игра в романе..." :) |
|
|
|
Отзывов:
03.03.2006 |
|
Серость
Юмором не обделён, читаю всякое
Ничего необычного, нового, искромётного, тонкого, развлекательного и т.п. не обнаружил
Читать можно вдумчиво, тогда от этого сборника банальностей скука накатит на 3-й странице, а можно быстро, автопробегом, тогда - на 33-й. Принципиальной разницы не вижу
Книга напомнила мультик про Алёшу Поповича - примерно та же тупость и серость, хотя предполагался тонкий юмор
Таки фу
3\10 |
|
|
|
Отзывов:
22.03.2006 |
|
Супер!!! Перечитывала 3 раза. Первый раз читала во время подготовки к ГОСам. И какие там ГОСы, когда такая книга попалась!!! Просто было не оторвать!!! ЕЕ читала вся моя родня, даже те члены семьи, которые читать, мягко говоря, вообще не любят...
Потом, уже спустя 5 лет нам эту книгу рекомендовали прочесть на мастер-классе по сказкотерапии. Даже профессора, святила науки, очень высоко ее заценили. Рекомендую всем!!! |
|
|
|
Antc
Отзывов: 398
07.04.2006 |
|
Однако, какой разброс мнений. На мой взгляд, дело в том, что в этой книге много планов. На первом - перед нами былина о похождениях богатыря интересная разве что в детском возрасте. Однако на втором плане – и игра слов и юмор и много еще чего. Вот только, чтобы увидеть все это необходимо просто повзрослеть, поднабраться опыта и эрудиции. Есть и третий план, но он для тех, кто любит поразмышлять над извечными (можно даже сказать философскими) вопросами. Так что перед нами этакий российский Л.Кэролл. Только лучше, т.к. не теряется смысл при переводе. Читайте и главное – перечитывайте. Эта книга содержит в себе больше, чем кажется при первом прочтении. 10/10
"Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове."
Л. Кэролл
|
|
|
|
MaSSter
Отзывов: 2
24.07.2006 |
|
Чудный микс из фольклора, баек современности и игры слов. Во время чтения обильно источал кипяток. Кому не нравится-сам больной. |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2 |
