Коментарии 1 - 20 из 14
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Мороз
Отзывов: 90
05.06.2005 |
|
Мое любимое произведение братьев Стругацких. Нравится даже больше, чем "Пикник на обочине"
или "Град обреченный". Но многим не нравится. Привыкли, наверное, ко всякой боевой
фантастике, вот и не могут оценить настоящий шедевр. "Улитке..." двенадцать из десяти!
Можно прочитать еще "Беспокойство" - первоначальный вариант "Улитки..."
|
|
|
|
Vredina
Отзывов: 300
12.07.2005 |
|
В книге две сюжетных линии: история Кандида и история Переца.
За Кандида - 9 баллов.
Вторая история, по моему глубокому убеждению, к жанру фэнтэзи/фантастики абсолютно не относится, и должна оцениваться совсем по другому ведомству и не здесь. |
|
|
|
vitaka
Отзывов: 2
02.02.2006 |
|
Лучшая вещь Стругацких!Перечитывал много раз и каждый раз открывал для себя что-то новое.
В книге показано какая пропасть лежит между государством(Город) и обычным народом(Лес).
Произведение имеет несколько смысловых пластов.
Читать всем! 10 баллов!!!
to Vredina: Не хочу Вас расстраивать,но врятли Вы поняли о чем эта книга.
|
|
|
|
tat_ka
Отзывов: 10
12.06.2006 |
|
Поддерживаю vitaka !Стругацкие никогда не писали банальных развлекалочек,это первый слой-для "все в лоб воспринимающих".Нет отдельной истории Переца или Кандида -есть размышление о человеке разумном,ищущем,желающем странного-в закостеневшем и блаженствующем в своей костности обществе.Стругацких вообще оценивать по 10 бальной шкале нелепо - это гениальные мастера.Но поскольку выше оценки не предусмотрено-оценка 10 баллов! |
|
|
|
Seang
Отзывов: 128
10.08.2006 |
|
vitaka, тут не просто Город и Лес. Тут Город (откуда боевые подруги), Лес И Администрация (откуда Перец). В остальном полностью согласен! 10. |
|
|
|
MrPegge
Отзывов: 58
20.11.2006 |
|
vitaka - ну не скажите
там не просто пласт про другие ведомства - пластищще
лесной город и управление не совместимы в принципе, хотя бы потому что для города мужики устарели, гы
а Перец не разобравшись приказывает группе ликвидации самоликвидироваться
да и как он директором стал... не иначе как через агента боевых подруг ))
здорово все Горби напоминает, и капут социализьме ))
история про перца - все 20 баллов
а кандиду я бы 10 дал
|
|
|
|
argumentator
Отзывов: 41
23.02.2007 |
|
"Улитку" прочитав один раз понять очень тяжело. Я , например, не понял. Мелкий был... Теперь, после третьего захода, дошло. Да еще пару комментариев о ней прочел. Тут не в несовместимости Города и Управления дело, а в их общей схожести. И в деревне то же самое. Помните Обиду-Мученика? Который вопросом задался:"зачем в поле работать, если в Лесу еды полно, поливай-себе бродилом да пихай в рот?" Умный был человек. И Перец такой же. И Кандид. Делать что-то пытаются, решать, думать. А вокруг них все вроде-бы что-то и делают, а никаких сдвигов нет. Вроде-бы и думают ("Город знает-почему", директор с его личными посланиями), а все не о том, и никому эти их знания не помогают. Мертвая точка, компромисс. Это с одной стороны. С другой - вопрос Кандида о субъективном отношении к объективному прогрессу. Отношение Управления к Лесу - тоже весьма интересно: тут тебе и научная охрана, и проникновение, и искоренение. Лес - что-то новое, объективно лучшее, прогрессивное, а людишки этого не понимают, делают непойми что, задумывают всякие планы о превращении Леса в ровную бетонную площадку где работники Управления будут прохаживаться "от хрустальной рюмочной до алмазной закусочной" и т.д. и т.д...
Умная, интересная книга. The best of the best. |
|
|
|
ifikl
Отзывов: 13
21.03.2007 |
|
Эта книга перевернула мое представление о литературе.
До прочтения был уверен, что художественная литература должна развлекать.
После прочтения стало неинтересно читать только ради развлечения.
Спасибо АБС. |
|
|
|
Kamrad
Отзывов: 10
27.07.2007 |
|
Стыдно признаваться, но я прочитав просто не понял ни черта :( |
|
|
|
NikTesla
Отзывов: 28
31.08.2007 |
|
Честно говоря, ИМХО это полная хрень...
"Беспокойство" еще хоть как-то читается, ибо там по большому счету 1 сюжет, к тому же понятно что гденить на Пандоре такое вполне может быть....
А тут... что за лес, откуда взялся он на земле? непонятно... Что там за бабы долбанутые ? Непонятно.
И Пусть даже сами Стругацкие говорят что считают эту хрень своим главным произведением ( по заложенному смыслу, мол лес, это будущее, а мы его пытаемся запихнуть в прокрустово ложе современности), художественная ценность у произведения нулевая, ибо текст напоминает бред человека обожравшегося мухоморами. |
|
|
|
badbug
Отзывов: 44
31.08.2007 |
|
NikTesla, тут такой момент. Если вы чего-то не понимаете, то оно совсем не обязательно является глупостью. Скорее уж наоборот. ;)
|
|
|
|
Thunder
Отзывов: 69
22.09.2007 |
|
Не могу читать Кафку, не могу смотреть альбомы абстракционистов, не смог нормально прочитать данное произведение. |
|
|
|
stalher
Отзывов: 18
25.11.2007 |
|
Глубокая книга. Прочитав и Беспокойство и это произведение - все-равно полностью не понял. Но читать однозначно.
|
|
|
|
Balaban
Отзывов: 60
26.11.2007 |
|
Не всегда и не всем стоит читать в достаточно степени философское произведение про взаимодействие разных сущностей. Но АБС это АБС эти размышления на тему, которая тебе не интересна все равно получаешь удовольствие )) |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
