Коментарии 21 - 40 из 76
Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
 | | |
Отзывов:
01.06.2006 |
|
сильно мощно внушает
|
| | |
Lyanna
Отзывов: 48
11.07.2006 |
|
Счастье для всех и даром - ну что тут еще скажешь! |
| | |
700
Отзывов: 67
12.07.2006 |
|
Первый раз читал в школьном возрасте. Может, классе в восьмом, не помню уже точно, да и не важно. Так тогда обрадовался, что конец хороший. До этого (может, классе в седьмом) читал "Трудно быть богом" и очень огорчался, что у Руматы жизнь не сложилась. А тут такая светлая концовка: после долгих мучений всем будет большое счастье. С этой верой в счастливый конец я дожил до второго курса института, когда какая-то добрая душа объяснила мне, что главный герой загадывает несбыточное желание, что вовсе это не счастливый конец, а сцена, призванная раскрыть человеческую трагедию. С тех пор перечитывал уже не помню сколько раз и при каждом прочтении ловил себя на мысли, что лучше бы я по-прежнему оставался в счастливом неведении...
О книге. Присоединяюсь к предыдущим ораторам: классика в черном. |
| | |
s.v.t.
Отзывов: 63
13.07.2006 |
|
Читаю тут отзывы... забавно так. Нет, я ЗА целиком и полностью - Стругацкие форевер, классики и всё такое. И не надо бить меня табуретками. Но всё же... Заполнять топик однотипными отзывами вроде "одна из лучших книг мировой фантастики" - это как-то слишком по-фанатски.
Bitro: "тяжелые у них книги. Не в смысле печальные, а именно тяжелые. Противный осадок после себя оставляют... и кучу вопросов. Так что на любителя все это дело. Впрочем оценку снижать не буду - классика". Очень характерно. Примерно тоже самое мог бы сказать современный молодой человек о "Войне и мире" или "Тихом Доне". Довлеет мнение старших - ты что, не читал?! Читай срочно, это ж классика!!! Увы, нельзя читать классику по чьей-то указке. Тому доказательство - многочисленные жертвы "уроков литературы" в средней школе. Которые научились "уважать" классику, но не научились любить и понимать её. Для чтения классики нужно созреть (я имею в виду состояние души) - чтобы чтение данной вещи стало потребностью, а не необходимостью. Ну да ладно, хватит нравоучений. Просто я к тому, что не нужно себя мучить книгой, которая "не пошла", даже если по мнению окружающих это абсолютный шедевр. Просто ее час еще не настал для вас.
Другой момент - невозможно выдрать Стругацких из контекста эпохи, в которую мы жили (мы - в смысле "поколение ДО пепси"). Стругацкие выглядели инопланетянами на фоне остальной доступной фантастики. Слишком велик был контраст, отсюда и ошеломляющий эффект. Много лозунгов, правильных и понятных - и вдруг Стругацкие, которые убедительно и ненавязчиво показывают, что в любой идее, правильной и хорошей внешне, скрывается масса сложнейших этических нюансов и конфликтов. В том числе тема контакта с "братьями по разуму". В советской фантастике, как правило, преобладал позитив - в духе "Туманности Андромеды" или "Мечте навстречу" (был такой древний фильмец), в зарубежной - негатив ("Война миров", "Почти как люди" и т.д.). А тут на тебе - пикник, значит, на обочине? Это мы то обочина?! Нас не заметили, ноги вытерли! Ну, ваще... Цепляло за живое. Сейчас нам доступно безбрежное море фикшн-литературы и мы убеждаемся, что фантазия человеческая неистощима. И все оригинальные находки Стругацких-фантастов несколько теряются на этом пестром фоне.
Однако выясняется, что эта sci-fi атрибутика лишь фон, а главное, как всегда у Стругацких - люди. Не важно, как работают "пустышки" или "комариные плеши", не важно, от чего умер Кирилл. Не важно в конечном счете, как распорядятся опасными находками серые личности из спецслужб и военных ведомств. Важно другое - в изменившихся условиях обитания человек должен оставаться человеком. Он должен стремиться к лучшему, понимая под этим идеалы социальные или этические, заботясь не столько о себе, сколько о процветании рода человеческого. Да, можно понять и так, что желание загадано неосуществимое - и смерть наивного Артура своеобразный ответ на него. Но настоящий вывод дальше - Родрик идет к Золотому шару и твердит про себя слова этого несчастного идеалиста, т.к. осознаёт - стремление к неосуществимому это и есть его отличие от неразумного животного, именно то, что делает его человеком. "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ" - эта цель недостижима, как плюс или минус бесконечность. Но это единственно верное направление, в котором стоит двигаться. |
| | |
Крякозябра
Отзывов: 10
13.07.2006 |
|
s.v.t., нехило бы тебе осознать, что современная молодежь читала классику только благодаря этим самым урокам литературы. Иначе бы вообще не слышала и не видела ее.
В остальном согласен. Стругацким удалось создать произведения, которые отлично читаются сейчас и будут читаться спустя 50 лет. Поэтому их и считают классикой. |
| | |
afitoid
Отзывов: 54
30.07.2006 |
|
За год чего я прочитал лучшее. Спасибо сайту. |
| | |
Seang
Отзывов: 128
10.08.2006 |
|
10\10 |
| | |
Отзывов:
10.09.2006 |
|
Любите вы на молодежь говорить....
Я вот люблю классику!
Теперь о произведении. Есть очень немного такой литературы. Когда я это прочитываю, просто ложусь и лежу. И ничего не делаю. Только лишь думаю, осознаю. И так продолжается очень долго. "Пикник", как и "Град" - именно такая вещь. |
| | |
RomeoM
Отзывов: 7
28.10.2006 |
|
А мне, и не только мне, это произведение не понравилось. Откровенно говоря, после стольких лестных отзывов ожидал нечто соответствующее культовому творению. Дочитал до конца: всё надеялся, что развязка оправдает... увы. "Пикник на обочине" - сплошное разочарование. Однако, всё познаётся в сравнении, как говорится. Так вот, если сравнивать, то гораздо полезней для читателей будет книга Альгиса Будриса (он же Algirdas Jonas Budrys, урождённый Будрыс, Алгирдас Йонас) "Падающий факел". Начало там тоже малость нудновато, но затем... даёт фору "Пикнику" в несколько баллов! Знаю, что со мной многие могут не согласиться, но это ваше право. Своё я оставляю за собой :) |
| | |
cera78
Отзывов: 2
04.11.2006 |
|
Классика фантастики. А если кто-то думает, что какой-то "факел" может дать фору "Пикнику"... ну что ж, деликатно промолчим... |
| | |
Отзывов:
27.11.2006 |
|
Такой и должна быть настоящая фантастика. Прочитал, а потом сидишь, думаеш о смысле жизни... |
| | |
Отзывов:
07.12.2006 |
|
Неповторимой эту книгу делает на мой взгляд, не набор идей (новыми даже для 70-х годов их назвать сложно, скорее они грамотно оформлены и донесены до читателя), а неповторимая атмосфера… Это сочетание жутковатой романтики, гнетущей безысходности, пустоты и странного уюта… И в тоже время я верю в это! Когда я читала «Пикник», в голове носилась сумасшедшая мысль – «Хочу Туда! Я должна быть Там…»
Не стоит сердито грозить пальцем тем, кому не понравилась книга, и с криком «как ты посмел?!» бросаться на тех кто не прочел… Все нахваливают «Пикник» как заведенные, а если спросить что конкретно понравилось – мало кто может что-то сказать…
Но это конечно не про присутствующих… Я уверенна, что все оставившие здесь хвалебные отзывы полюбили книгу потому что она близка лично каждому, а не под влиянием общепризнанных штампов «Пикник на обочине – шедевр фантастики» и «Такая книга не может не понравиться»…
Неправда ли?
|
| | |
Triss
Отзывов: 48
27.01.2007 |
|
Это та книга от которой страшно, та книга которая пугает своей реальнстью, та книга от которой не можешь заснуть, это то очем ты никогда не думал, а сейчас боишься что такое действительно возможно. Мертвый отец за столом, дочь которая не человек , а что-то, а вот что ты не знаешь, но ты знаешь из-за чего это, но сделать ты ничего не можешь, и более того ты каждый день должен встречаться с ним, потому что зона кажется мне таким существом, которое ждет что ты сделаешь ошибку и оно тебя сожрет, а если ты не делаешь ошибки то оно начинает каждый раз выгрызать из тебя по кусочку.
PS Любить или не любить, каждый решит сам, главное прочесть. Читайте классику дамы и господа. |
| | |
Отзывов:
05.02.2007 |
|
16 лет,буря противоречивых эмоций |
| | |
Saadak
Отзывов: 44
07.02.2007 |
|
Читал отзывы, читал.... В итоге в очередной раз перечитал "Пикник". Практически в каждом отзыве можно увидеть: "Классика! Читать адназначна!" Не знаю как у вас, у каждого своя карта, но для меня, в мои 21 с копейками, "классика" - это нечто сродни "3 мушкетера" Дюма. Так вот, уважаемые, назвать классикой "Пикник" у меня язык не повернется. Это очень жесткая, зачастую жестокая, мрачная, полная динамики городская фантастика. Цитировать можно с любого места. И что главное - Книга заставляет думать и сопережевать.
Одна просьба: не делайте простое сложным, и не делайте сложное простым, просто - прочитайте...
Для меня "Пикник" - полная 10-ка.
ЗЫ: забудьте о штампах "классики", забудьте о времени написания, просто начните - в конце то концов F8 всегда под рукой. |
| | |
Отзывов:
07.02.2007 |
|
1 |
| | |
argumentator
Отзывов: 41
23.02.2007 |
|
Народ, а почему все так любят "Пикник"? Почему именно он, и "ТББ", и "Улитка"? Лично я читал эти книги, и восхищался, и уважаю "Улитку" и по сей день... но потом я прочел у тех же Стругацких и другие произведения, тот же "Град", "Второе нашествие марсиан" и т.д. - и многое мне понравилось больше "Пикника". И уж тем более больше "ТББ". Я не делаю простое сложным, а сложное простым, я воспринимаю все так, как мое восприятие воспринимает :-) Безусловно, "Пикник" ударяет в мозги, а вот заставляет ли думать - это уже другой вопрос. Меня - не заставил, хотя думать я , смею надеяться, умею, и даже ,знаете ли, люблю! Стиль - выше всяких похвал. Язык великолепен. Сюжет хорош. Содержание наличествует. Зацепила книга. Но все же не 10, НЕ 10...
Проблема прогресса ради прогресса, проблема "возможности построить светлое будущее на подачке судьбы", моральные вопросы, связанные с этими темами - эти вопросы не особо интересны лично мне, да и многим людям вообще. Книга имеет успех из-за оболочки, а не из-за содержание. Содержание получше нужно искать в других книгах - в той же "Улитке"...
(не бейте меня, я не голосовал, не снижал я оценку вашего "Пикника" !!! :-) |
| | |
tzarizm
Отзывов: 61
15.04.2007 |
|
ТББ не читал, УЛИТКУ не осилил... АБС вобще пишут видимо хорошо, просто не в моем ключе ;)
А вот ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ читал (давно уже) с удовольствием! ВЕЩЬ!!!!
Мораль сильная;) Рекомендую к прочтению. |
| | |
Darkover
Отзывов: 2
20.04.2007 |
|
Пикник на Обочине книга которая заставляестся задумывать о будущем и настоящем и отом что никогда у человечества не будет светлого будуще как бы нам не хотело но надежда умирает последне жаль в игре так и не смогли передать атмосферу книги. книга 10/10 |
| | |
VTs
Отзывов: 2
21.04.2007 |
|
А не заблудились ли в 2 соснах со своими "счастье всем даром" и прочими моралями?
Как сказал Лем в одном из своих последних интервью о Пикнике:
-я почувствовал нечто вроде ревности-абсолютно оригинальный подход
к проблеме внеземных цивилизаций
|
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3, 4 |
|
