Коментарии 21 - 40 из 47 Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
 |
 |
bonecollector200 Отзывов: 50 22.03.2006 |
 |
Говорить нечего...надо читать.....просто отлично...
Прочел всю серию....доволен...
Оценка всей серии...9,5....
|
 |
 |
 |
Dan_iel Отзывов: 48 24.03.2006 |
 |
Сильная книга : в меру юмора, в меру драматизма. Один минус - изначальная задумка под сериал.Лично мне вторая и последующие книги не понравились т.к. мне всегда казалось, что хорошего должно быть мало :-) |
 |
 |
 |
Отзывов: 05.04.2006 |
 |
За стихи В. Высоцкого, вкрапленные в текст, автору гран-мерси! |
 |
 |
 |
Отзывов: 19.10.2006 |
 |
Ужас! Нелепца! Отстой! Любителям Волкодава и Ведьмака - купить книгу, сжечь её и развеять пепел по ветру!
Автора, за то что посмел приписать в книгу Геральта - четвертовать. |
 |
 |
 |
Амбер Отзывов: 2 02.11.2006 |
 |
Я купила эту книгу только сегодня, хотя обнаружила ее в книжном магазине больше двух недель назад. Честно говоря, основной причиной, почему я ее купила, была фраза, написанная обратной стороне обложки, мол, Жуга - единственные книжный герой, который может стоять плечом к плечу с Волкодавом Марии Семеновой. Это меня пленило окончательно и бесповоротно - я очень люблю Волкодава... В итоге книга куплена, и я пока что прочитала только первый рассказ, но очень хочу читать и дальше. Мне очень понравилось. Конечно, за один только прочитанный рассказ невозможно понять всю книгу, но я уверена - это стоящее произведение. |
 |
 |
 |
glock63 Отзывов: 50 01.12.2006 |
 |
Сборник рассказов, объдененный одними и теже героями... сначала очень нравилась.. потом приелась.. последние рассказы читал уже через строчку... скучно было1
Порадовалт цтьаьы ГО.. сначала думал, что совпадения, что случайно фразы появлялись, потом обнаружил уже полноценные цитаты!
ЕЕ тут сравнивали с "Шутами" сапковского.. я бы сравнил с ОЛДИ "Хроники Питера Сьлядека".. более похож и МИР и язык!
не знаю захочу ли после первой книги читать продолжение.... не знаю еще!подумаю |
 |
 |
 |
Glorfindeil Отзывов: 8 17.12.2006 |
 |
Вобщем да книгу читать из изданого нашими авторвми по мотивам Сапковского Ведьма Громыко и Осений Лис Скирюка действительно лучшие.
Но Скирюк написал сою историю как и Громыко, ткчто на новый том Сапковского Ведьмака ненадейтесь =)
При всех недостатках перечислеными в рецензиях выше книги вам запомняться как приятное времепровождени=)
Еще про бродягу главного героя, без цели в жизни =)
Хм познание себя и помощь людям -- ето неплохая цель.
А бродяжнечество лиш вытикают из неё.
Еще запомнилась довольно самобытная системма магии =) |
 |
 |
 |
achtung Отзывов: 13 17.12.2006 |
 |
Glorfindeil
прошу прошения у уважаемого Glorfindeil
предыдущий отзыв мой
обращаю внимание разработчиков сайта что ето не первый раз когда я захожу по умолчанюю под чужой учеткой и приходиться перезаходить, куки можно было и подлинее сделать =) или в рендом раздачи не прописали не выдочу того сочетания пользователь в течении лет трех =)
вобщем удачи в ловле бага |
 |
 |
 |
Отзывов: 18.12.2006 |
 |
Хорошая книга, прочитал с удовольствием. Как обычно, чем противоречивее комментарии, тем лучше книга. Вот когда все кричат супер-супер - невольно ждешь подвоха. |
 |
 |
 |
Отзывов: 06.01.2007 |
 |
Книга сильная, красивая, но очень уж грустная.... Лично я в книгах ищу развития личности, а здесь не рядом... |
 |
 |
 |
Миледи_Азазель Отзывов: 48 10.01.2007 |
 |
Понравилось. И язык, и стиль изложения, и герой... Конечно, каждому свое, но книгу читать стоит. Ради красивых образов, ради понимания нити, связывающей все рассказы. К сожалению, продолжения книги чуть хуже.
Но за эту книгу - огромное спасибо автору. |
 |
 |
 |
Alve Отзывов: 21 19.02.2007 |
 |
Уж слишком много позитивных отзывов. Если что и понравилось то ТОЛЬКО ОПИСАНИЯ МЕСТНОСТИ - вот их действительно стоит повырезать и пречитывать, медленно погружаясь в зеленый лес, или заснеженную полянку с костром...
Отсальное - безвкусный венегрет.
Сюжета - нет (попытка повторить Ведьмака с серией рассказов? - не вышло...)
Логики и реализма - еще меньше чем просто нет (и это на фоне якобы достоверной Средневековой Европы).
ГГ - вообще отдельная тема: хлипкий парнишка - маг с гор, побеждающий в бою и 5 и 10 и даже 20 (!) вооруженных человек, дерется посохом, на мечах, фехтует на ножах, сражается без оружия и почти не использует магию (!) он и Конан, и Чак Норрис (вы бы прочитали как он один за пару часов понастроил в лесу столько ловушек, что перебил полчища врагов) и Мартин Хиггс в одном лице (его даже в книге называли "Смертельное Оружие") 8))
За привлечение Геральта (с довольно корявым описанием оного) автору - гореть на костре как еретику.
ИТОГО: с Сапковским и Семеновой - не сравнивать ни в коем случае. Скорее с Говардом (за мега-супермэнство героя) и с Дяченками (за попытку привнести в фэнтези философию). |
 |
 |
 |
Alekcey Отзывов: 45 25.02.2007 |
 |
Ничего такие рассказы, но немного навевают тоску так, что оценка 7 |
 |
 |
 |
GF Отзывов: 15 14.06.2007 |
 |
А я дочитал до конца. Вот почему-то захотелось прочитать именно всё, хотя были мысли пролистать побыстрее. Нормально, не скажу, чтобы очень, но вполне читаемо.
А как бы не был хорош автор, всем не угодишь.
|
 |
 |
 |
ptipol Отзывов: 81 14.06.2007 |
 |
Слишком нудно, тяжело и много. Не стоит тратить время. |
 |
 |
 |
Регис Отзывов: 544 14.06.2007 |
 |
Может и наивно, но душевно и приятно. |
 |
 |
 |
Inspector Отзывов: 25 24.07.2007 |
 |
Великолепно.
Интересны истории, персонаж, мир - мне все понравилось.
Савлю 9 баллов. |
 |
 |
 |
Veram Отзывов: 24 30.07.2007 |
 |
Мне не нравится, что автор весьма небрежно обращается со словами, как будто плохо понимая их значение. Действие развивается неторопливо, много описаний, и поневоле обращаешь внимание на несоответствия слов и смысла, текста и картины, речи персонажей и их образов.
Несколько примеров: «посреди зеленеющей долины притулилась деревушка» - т.е. – прислонилась – к чему? «Узкий белёсый шрам, рваные края которого тянулись... второй шрам, такой же рваный» - рваные края бывают не у шрама, а у открытой раны.
Главный герой, выйдя в мир из горной деревушки, использует литературный язык, в то время как остальные крестьяне - просторечье («тады, ежели, чё, неча»). Почему паренек-горец, который был пастухом, говорит гладко, связно и правильно: «Где это видано, чтобы за проход платить? - спросил он. - Да и кому? Уж не тебе ли»? В то время, как другие - примерно так: «не, когда он меня дубиной... это... Я сразу понял - неспроста это! Он, поди ж ты, один против нас, а я... а мы... А я его...»
Под пространством действия угадывается Центральная Европа, Карпаты, Татры, но в речи персонажей местного говора нет. Авторская речь - неровная, то литературная, то с жаргонными словечками и просторечными выражениями, при этом весь слэнг притянут непонятно откуда. Такое впечатление, что автор просто коверкал слова, как ему в голову пришло.
И ему неважно, чью речь он коверкает и чем это оправдано. Например, паренек из города, ученик мага, говорит: «цифирь знаешь?», «подмогнешь», «Ну-тко, я попробую... надыть на конец, значит... От... Ага...", а в ответ скромно льются плавные речи ГГ, получившего, наверное, высшее образование рядом с овцами: «Какой же пастух счета не знает! Альто-эйя! - и макушка его посоха освещается синеватыми сполохами… В общем, очень, очень слабый текст. 4 из 10.
|
 |
 |
 |
Хелависа Отзывов: 11 02.08.2007 |
 |
неправда, что книга ГГ и что продолжения-фигня. вы, уважаемые(только без обид) либо книги не читали вообще, либо читали, что называется "по диагонали". книга и все продолжения-великолепны!просто смотрите хотя бы иногда немного дальше книжных страниц. читая книгу, переживаешь её сам, живешь судьбой героев...книга о жизни, смерти, любви, о людях, в конце концов! после прочтения книг,понимаешь что мир- не совсем то, что мы о нем привыкли думать. вообще в книге больше жизни чем фантастики.просто не всем дано понять то, что было нам сказано со страниц этих книг. я уверенно ставлю Осеннего Лиса рядом с Ведьмаком пана Анджея. это-действительно русское фэнтези,достойное внимания, великолепное и яркое, то над которым стоит поразмыслить и перечитать. |
 |
 |
 |
nailcat Отзывов: 63 10.10.2007 |
 |
Никогда не думал, что за атмосферу - вязкую и тягучую можно простить огрехи во всем остальном - интриге, сюжету, персам и пр. Но это факт. Атмосфера книги вытягивает на 10 баллов. Не могу сказать, что тянет читать продолжение, но эта книга удивила и удивила приятно. |
 |
 |
 |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |